Veinte años atrás un grupo de personas comenzamos a trabajar para la creación de radios comunitarias en Rosario. Fueron 17 radios de propiedad social y hoy solo queda Aire Libre. Los papeles de inscripción en el ComFeR fueron y vinieron. Un cura devolvió los que correspondían a La Voz de la Esperanza. La radio, naciada de una agrupación gremial, Trabajadores Libres, hoy es una más de Mariatti Medios y se denomina FM TL a secas.
La ex-FM Norte corresponde a ese grupo. Nació en la iglesia donde hoy está el mediático Padre Ignacio Peries. La resolución del ComFeR 1034, publicada en el Boletín Oficial el 13 de noviembre trae novedades al respecto: el señor Gustavo Alberto Mac es el nuevo titular del permiso precario y provisorio correspondiente a la desaparecida Radio Comunitaria FM Señal, inscripta bajo en Nº 1965 y reinscrpta bajo el Nº 7060 por Señal Sociedad Colectiva (en formación) y que ¿opera? en la frecuencia 94.1 Mhz. en nuestra ciudad.
La comunitaria tenía su anclaje en el barrio Acindar en el sudoeste de Rosario. Entre los responsables figuraban Marcelo Chibotta, Hugo Alberto Cáceres y Jorge Oscar Genone quienes transfirieron de manera onerosa la licencia a Gustavo Alberto Mac.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Galassi reiteró que el canal público “abrirá las puertas a todos los santafesinos”
Por: Luis Moro
Tal como lo viene haciendo en las últimas semanas, el secretario de Información Pública reiteró que la señal de TV que creará el Gobierno provincial servirá para difundir los productos elaborados por habitantes de todo el territorio santafesino. Además cargó contra la oposición que critica el proyecto
En la mañana de hoy el secretario de Información Pública de la provincia de Santa Fe, Rubén Galassi, reiteró la intención del Gobierno socialista de abrir una señal de televisión oficial. Según explicó esta mañana, tal como lo hizo días antes, se están logrando significativos avances en la creación del canal “que se va a difundir por los sistemas de cable”.
El funcionario detalló que esa particularidad permitirá invertir una cifra menor de dinero, que si se trataría de un canal abierto. “Esto es una aclaración para la ciudadanía y para los diputados que plantean objeciones contradiciendo la historia ideológica de su partido que inauguró la televisión en Argentina en 1952 y llegó a tener el monopolio” disparó el integrante del Gabinete.
Además agregó que las críticas de la oposición “evidentemente son una contradicción más como las que nos tiene acostumbrados el Justicialismo de Santa Fe”.
Por otra parte insistió en la idea de que la señal “posibilitará difundir contenidos culturales y educativos a un sector de la vasta población santafesina”. Asimismo señaló que también se incluirán espacios informativos “con noticias que sean de interés de los santafesinos; algunas del Gobierno y otras no”.
En ese sentido recordó que el gobernador Hermes Juan Binner “ya lo había planteado en la campaña” por lo que descartó que se trate de “un capricho de ahora”. En ese marco evaluó que la intención es “tener un medio que tenga una cobertura de toda la provincia, cosa que ninguno privado puede hacer por las disposiciones legales y las particularidades geográficas de Santa Fe”.
Sobre los contenidos detalló que se generarán “junto con el Ministerio de Cultura” de la provincia, pero además se tendrán en cuenta “las producciones que realizaron los santafesinos” y que no encuentran lugar donde volcar. “Lo mejor va a ser abrir las puertas e involucrar a todos los santafesinos” con el objeto de “dejar, una vez que nos vayamos, una señal con un fuerte carácter educativo y cultural”.
Fuente: Notife/LT9
Tal como lo viene haciendo en las últimas semanas, el secretario de Información Pública reiteró que la señal de TV que creará el Gobierno provincial servirá para difundir los productos elaborados por habitantes de todo el territorio santafesino. Además cargó contra la oposición que critica el proyecto
En la mañana de hoy el secretario de Información Pública de la provincia de Santa Fe, Rubén Galassi, reiteró la intención del Gobierno socialista de abrir una señal de televisión oficial. Según explicó esta mañana, tal como lo hizo días antes, se están logrando significativos avances en la creación del canal “que se va a difundir por los sistemas de cable”.
El funcionario detalló que esa particularidad permitirá invertir una cifra menor de dinero, que si se trataría de un canal abierto. “Esto es una aclaración para la ciudadanía y para los diputados que plantean objeciones contradiciendo la historia ideológica de su partido que inauguró la televisión en Argentina en 1952 y llegó a tener el monopolio” disparó el integrante del Gabinete.
Además agregó que las críticas de la oposición “evidentemente son una contradicción más como las que nos tiene acostumbrados el Justicialismo de Santa Fe”.
Por otra parte insistió en la idea de que la señal “posibilitará difundir contenidos culturales y educativos a un sector de la vasta población santafesina”. Asimismo señaló que también se incluirán espacios informativos “con noticias que sean de interés de los santafesinos; algunas del Gobierno y otras no”.
En ese sentido recordó que el gobernador Hermes Juan Binner “ya lo había planteado en la campaña” por lo que descartó que se trate de “un capricho de ahora”. En ese marco evaluó que la intención es “tener un medio que tenga una cobertura de toda la provincia, cosa que ninguno privado puede hacer por las disposiciones legales y las particularidades geográficas de Santa Fe”.
Sobre los contenidos detalló que se generarán “junto con el Ministerio de Cultura” de la provincia, pero además se tendrán en cuenta “las producciones que realizaron los santafesinos” y que no encuentran lugar donde volcar. “Lo mejor va a ser abrir las puertas e involucrar a todos los santafesinos” con el objeto de “dejar, una vez que nos vayamos, una señal con un fuerte carácter educativo y cultural”.
Fuente: Notife/LT9
Los canales españoles recibirán asesoramiento de expertos sobre violencia de género
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído (foto), ha anunciado que la próxima semana empezará a trabajar el grupo de expertos encargado de elaborar una serie de "pautas y recomendaciones" para los periodistas sobre cómo tratar la información sobre violencia de género en televisión.
Durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, la ministra ha indicado que este comité elaborará un "análisis y diagnóstico de la situación actual y trabajará en el tratamiento que los medios audiovisuales deben dar a esta información, además de fomentar una corriente a favor de la igualdad en los distintos contenidos informativos".
Asimismo, Aído ha destacado que desde el Gobierno están desarrollando con las televisiones públicas (estatales y autonómicas) y privadas "la estrategia de tratamiento informativo y de contenidos más adecuada".
Según ha dicho, su ministerio está "impulsando y evaluando los acuerdos alcanzados que contemplaban entre otras medidas la aparición del teléfono 016 en las informaciones televisivas sobre violencia de género y la inclusión de datos sobre sentencias condenatorias para eliminar la sensación de impunidad en el agresor".
"La sensibilización y el tratamiento informativo que realizan los medios de comunicación sobre la violencia es imprescindible para seguir avanzando en la lucha contra esta lacra", ha subrayado Aído.
Además, ha indicado que su departamento trabajará en la formación y sensibilización de periodistas a través de jornadas y foros de encuentro.
Por otro lado, la ministra también ha anunciado que el Ejecutivo está trabajando en la creación de una plataforma digital de coordinación y seguimiento de los casos de violencia de género.
Fuente: Europa Press
Foto: EFE

Durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, la ministra ha indicado que este comité elaborará un "análisis y diagnóstico de la situación actual y trabajará en el tratamiento que los medios audiovisuales deben dar a esta información, además de fomentar una corriente a favor de la igualdad en los distintos contenidos informativos".
Asimismo, Aído ha destacado que desde el Gobierno están desarrollando con las televisiones públicas (estatales y autonómicas) y privadas "la estrategia de tratamiento informativo y de contenidos más adecuada".
Según ha dicho, su ministerio está "impulsando y evaluando los acuerdos alcanzados que contemplaban entre otras medidas la aparición del teléfono 016 en las informaciones televisivas sobre violencia de género y la inclusión de datos sobre sentencias condenatorias para eliminar la sensación de impunidad en el agresor".
"La sensibilización y el tratamiento informativo que realizan los medios de comunicación sobre la violencia es imprescindible para seguir avanzando en la lucha contra esta lacra", ha subrayado Aído.
Además, ha indicado que su departamento trabajará en la formación y sensibilización de periodistas a través de jornadas y foros de encuentro.
Por otro lado, la ministra también ha anunciado que el Ejecutivo está trabajando en la creación de una plataforma digital de coordinación y seguimiento de los casos de violencia de género.
Fuente: Europa Press
Foto: EFE
Morales Solá relaciona a Néstor Kirchner en el “bloqueo” de Moyano La Nación y Clarín
Un ataque contra todos los argentinos
Por: Joaquín Morales Solá
Una vez, hace poco tiempo, un periodista le preguntó a Hugo Moyano si al sindicato de camioneros lo manejaba él o su hijo Pablo. "Yo", contestó. Y agregó enseguida: "No puedo ser injusto. El pibe hace lo que yo le digo".
Hace más tiempo, un ministro lo consultó a Néstor Kirchner sobre si debía aceptar un insistente pedido de Hugo Moyano para reunirse con él. "Con Hugo hay que hablar siempre. No importa si te gusta hacerlo o no. Tenés que hacerlo", le respondió, tajante. Hablemos, entonces, de Moyano y de Kirchner, eternos aliados en las cosas nobles e innobles de la vida.
Impedir la salida de diarios es como cortarle las dos piernas al periodismo. La prensa tiene sentido cuando su trabajo sale a la luz pública, cuando los lectores pueden acceder libremente a sus informaciones, a sus análisis y a sus opiniones. ¿De qué serviría el afán de los periodistas si un grupo de pendencieros solventados por un sindicato clausurara las puertas de la libertad? ¿En qué subsuelo de la calidad cívica habrá caído la Argentina si un grupo de adeptos oficialistas estuviera en impunes condiciones de clausurar la salida de los diarios? Moyano ha metido sus camiones en supermercados, en empresas de peajes y en otras compañías, a veces para dirimir viejas peleas entre los devaluados caudillos sindicales. Todos son hechos graves, sin duda, porque la violencia exenta de culpa es una perversión de cualquier sistema democrático.
Sin embargo, ninguno de aquellos atropellos tiene la importancia institucional que podría revestir la decisión de frenar la distribución de los diarios. Es difícil incorporar estos valores tanto en Moyano como en Kirchner, porque ambos tienen la convicción de que el periodismo que no es oficialista merece la extinción. En el pequeño y aldeano universo de sus ideas, el periodismo no oficialista es puro mercantilismo.
La embestida de Moyano contra los dos principales diarios argentinos no puede entenderse sólo como una disputa entre gremialistas. Hace unos diez días, Néstor Kirchner se refirió a los dos diarios peyorativamente, como suele hacerlo siempre, en una disparatada conferencia que dictó en Santiago de Chile. Fue Kirchner quien abrió el cauce de una acción más expeditiva por parte de su amigo sindical. Las palabras siempre preceden a los hechos y nunca hubo mejor ejemplo que el de Moyano llevando a la acción las palabras previas del ex presidente.
Funcionarios del gobierno nacional aseguran que hicieron todo lo posible por frenar el ímpetu moyanista. ¿Acaso la prensa debería ir ahora en peregrinación a Olivos para agradecer el gesto? Si fuera como ellos dicen, ¿no se limitaron a devolverle al periodismo la libertad que le corresponde por mandato constitucional? Quizá todo haya sido hecho con la factura de quien espera recibir un agradecimiento.
A todo esto, ¿dónde están los fiscales y los jueces que deben garantizar el cumplimiento de las leyes y de la Constitución? La libertad de prensa no es una concesión de Kirchner ni de Moyano, sino un claro mandato de la Constitución. En todo caso, ambos están amenazando con violar las libertades constitucionales, uno por acción y el otro por omisión.
Ningún conflicto es un conflicto más cuando termina en el espacio público argentino. La policía está aquejada de parálisis ante los desmanes más flagrantes. Los fiscales dan órdenes que nadie cumple. Los jueces miran los delitos de orden público como espectadores privilegiados de un drama ajeno. La calle es tierra de nadie desde hace seis años, aunque por esas calles, como en el caso que afecta a los diarios, circulen las arterias de la libertad.
Moyano y Kirchner no están perpetrando un atentado que afectaría sólo a los diarios. Afectaría a todos los argentinos que podrían verse impedidos de acceder a la información que necesitan para ser ciudadanos plenos de una democracia plena y de un país normal. ¿O los dos prefieren una sociedad argentina sólo informada por los voceros del oficialismo?
Kirchner usa fuerzas de choque diversas para amedrentar a sus adversarios, reales o supuestos. Moyano es demasiado dependiente de Kirchner como para hacer lo que promete hacer sin haber contado, al menos, con la mirada cómplice del ex presidente. Kirchner es, a su vez, demasiado dependiente de Moyano como para negarle una grata autorización. La sociedad entre ellos parece indestructible. Cuando se habla de la prensa, además, sólo hay que remontarse a la crisis con el campo: fue Moyano el que comenzó con una ola de descalificaciones a la prensa que luego hizo suya el propio Kirchner.
Al ex presidente lo condenan el contexto y la historia. Un hombre fuerte en el poder, que se jacta de que en el país no se mueve una hoja sin su consentimiento, no podría pretextar ahora que su aliado anda haciendo correrías por su cuenta. En los últimos días, esa alianza ha sido más explícita, al punto de que a Kirchner no se lo ha visto de otra manera que no sea al lado del jefe de la CGT. En su última aparición junto a Moyano, Kirchner volvió a descalificar a medios periodísticos.
La descalificación del periodismo forma parte de la historia de Kirchner. Ningún otro presidente de la democracia argentina habló tanto de la prensa y de los periodistas para desacreditarlos, ningunearlos y difamarlos. Su derecho a la inocencia se encoge entonces dramáticamente. Ningún otro presidente le permitió al jefe de la CGT tantos atropellos, ninguno abandonó con tanta soltura la neutralidad ante los actores sociales y ninguno hizo tan poco para devolverle a la nación política una noción del orden público.
Los límites se están forzando. Algo definitivo se levanta delante de Kirchner y Moyano. Consiste en que podrían convertir la libertad en otra nostalgia argentina.
Fuente: La Nación
Por: Joaquín Morales Solá
Una vez, hace poco tiempo, un periodista le preguntó a Hugo Moyano si al sindicato de camioneros lo manejaba él o su hijo Pablo. "Yo", contestó. Y agregó enseguida: "No puedo ser injusto. El pibe hace lo que yo le digo".
Hace más tiempo, un ministro lo consultó a Néstor Kirchner sobre si debía aceptar un insistente pedido de Hugo Moyano para reunirse con él. "Con Hugo hay que hablar siempre. No importa si te gusta hacerlo o no. Tenés que hacerlo", le respondió, tajante. Hablemos, entonces, de Moyano y de Kirchner, eternos aliados en las cosas nobles e innobles de la vida.
Impedir la salida de diarios es como cortarle las dos piernas al periodismo. La prensa tiene sentido cuando su trabajo sale a la luz pública, cuando los lectores pueden acceder libremente a sus informaciones, a sus análisis y a sus opiniones. ¿De qué serviría el afán de los periodistas si un grupo de pendencieros solventados por un sindicato clausurara las puertas de la libertad? ¿En qué subsuelo de la calidad cívica habrá caído la Argentina si un grupo de adeptos oficialistas estuviera en impunes condiciones de clausurar la salida de los diarios? Moyano ha metido sus camiones en supermercados, en empresas de peajes y en otras compañías, a veces para dirimir viejas peleas entre los devaluados caudillos sindicales. Todos son hechos graves, sin duda, porque la violencia exenta de culpa es una perversión de cualquier sistema democrático.
Sin embargo, ninguno de aquellos atropellos tiene la importancia institucional que podría revestir la decisión de frenar la distribución de los diarios. Es difícil incorporar estos valores tanto en Moyano como en Kirchner, porque ambos tienen la convicción de que el periodismo que no es oficialista merece la extinción. En el pequeño y aldeano universo de sus ideas, el periodismo no oficialista es puro mercantilismo.
La embestida de Moyano contra los dos principales diarios argentinos no puede entenderse sólo como una disputa entre gremialistas. Hace unos diez días, Néstor Kirchner se refirió a los dos diarios peyorativamente, como suele hacerlo siempre, en una disparatada conferencia que dictó en Santiago de Chile. Fue Kirchner quien abrió el cauce de una acción más expeditiva por parte de su amigo sindical. Las palabras siempre preceden a los hechos y nunca hubo mejor ejemplo que el de Moyano llevando a la acción las palabras previas del ex presidente.
Funcionarios del gobierno nacional aseguran que hicieron todo lo posible por frenar el ímpetu moyanista. ¿Acaso la prensa debería ir ahora en peregrinación a Olivos para agradecer el gesto? Si fuera como ellos dicen, ¿no se limitaron a devolverle al periodismo la libertad que le corresponde por mandato constitucional? Quizá todo haya sido hecho con la factura de quien espera recibir un agradecimiento.
A todo esto, ¿dónde están los fiscales y los jueces que deben garantizar el cumplimiento de las leyes y de la Constitución? La libertad de prensa no es una concesión de Kirchner ni de Moyano, sino un claro mandato de la Constitución. En todo caso, ambos están amenazando con violar las libertades constitucionales, uno por acción y el otro por omisión.
Ningún conflicto es un conflicto más cuando termina en el espacio público argentino. La policía está aquejada de parálisis ante los desmanes más flagrantes. Los fiscales dan órdenes que nadie cumple. Los jueces miran los delitos de orden público como espectadores privilegiados de un drama ajeno. La calle es tierra de nadie desde hace seis años, aunque por esas calles, como en el caso que afecta a los diarios, circulen las arterias de la libertad.
Moyano y Kirchner no están perpetrando un atentado que afectaría sólo a los diarios. Afectaría a todos los argentinos que podrían verse impedidos de acceder a la información que necesitan para ser ciudadanos plenos de una democracia plena y de un país normal. ¿O los dos prefieren una sociedad argentina sólo informada por los voceros del oficialismo?
Kirchner usa fuerzas de choque diversas para amedrentar a sus adversarios, reales o supuestos. Moyano es demasiado dependiente de Kirchner como para hacer lo que promete hacer sin haber contado, al menos, con la mirada cómplice del ex presidente. Kirchner es, a su vez, demasiado dependiente de Moyano como para negarle una grata autorización. La sociedad entre ellos parece indestructible. Cuando se habla de la prensa, además, sólo hay que remontarse a la crisis con el campo: fue Moyano el que comenzó con una ola de descalificaciones a la prensa que luego hizo suya el propio Kirchner.
Al ex presidente lo condenan el contexto y la historia. Un hombre fuerte en el poder, que se jacta de que en el país no se mueve una hoja sin su consentimiento, no podría pretextar ahora que su aliado anda haciendo correrías por su cuenta. En los últimos días, esa alianza ha sido más explícita, al punto de que a Kirchner no se lo ha visto de otra manera que no sea al lado del jefe de la CGT. En su última aparición junto a Moyano, Kirchner volvió a descalificar a medios periodísticos.
La descalificación del periodismo forma parte de la historia de Kirchner. Ningún otro presidente de la democracia argentina habló tanto de la prensa y de los periodistas para desacreditarlos, ningunearlos y difamarlos. Su derecho a la inocencia se encoge entonces dramáticamente. Ningún otro presidente le permitió al jefe de la CGT tantos atropellos, ninguno abandonó con tanta soltura la neutralidad ante los actores sociales y ninguno hizo tan poco para devolverle a la nación política una noción del orden público.
Los límites se están forzando. Algo definitivo se levanta delante de Kirchner y Moyano. Consiste en que podrían convertir la libertad en otra nostalgia argentina.
Fuente: La Nación
Francia: emisiones televisivas y radiales perturbadas por huelga
Numerosos programas de la radio y televisión públicas fueron perturbados ayer debido a la huelga de 24 horas sostenida en el sector como protesta a la decisión del gobierno francés de eliminar la publicidad a partir de 2009.
Más de tres mil trabajadores que marcharon hacia la Asamblea Nacional donde se discute el proyecto, recibieron el apoyo de la virtual ganadora del puesto de Primera Secretaria de los socialistas, Martine Aubry, y el eurodiputado Benoit Hamon.
Esta idea de suprimir los anuncios fue dada a conocer por el presidente de la República, Nicolás Sarkozy, a inicios de año con el argumento de preconizar una programación que no esté atada a intereses comerciales.
Según el mandatario, la medida favorecería la cultura, la historia y las actividades sanas.
Sin embargo, los sindicatos señalan que la propuesta, aprobada en el Consejo de Ministros y a discutirse hoy por los diputados, se encamina a la privatización del grupo France Televisions, el cual agrupa a cinco canales de la televisión pública.
Sus detractores advirtieron, además, que detrás de las buenas intenciones se esconden los intereses de privilegiar a los consorcios privados, en este caso los canales TF1 y M6, el primero en manos de Martin Bouygues, amigo personal de
Sarkozy.
Aunque el Estado prometió compensar las pérdidas con un gravamen del tres por ciento a los ingresos de los canales privados, y del 0,9 por ciento sobre servicios audiovisuales de telefonía móvil, los trabajadores temen.
Se inquietan también por la supresión de 900 puestos de trabajo por retiros “voluntarios” , los cuales no serán reemplazados.
A partir del 5 de enero del próximo año disminuirán los anuncios de France Televisions hasta la supresión total y definitiva cuando desaparezca la emisión analógica a finales de 2011.
El diario El País sostiene que Estado se quedaría con un grupo parecido a la BBC británica destinado, esencialmente, a propagar la cultura francesa en el exterior. Sarkozy quiere fusionar
TV5 Monde y RFI con France 24, un canal creado bajo la presidencia de Jacques Chirac de carácter semipúblico, en el que France Télévisions y TF1 tienen un 50% cada una. El presidente nombrará al director de este proyecto bautizado France Monde.
Patrick de Carolis, presidente y director general de France Télévisions, un cargo eminentemente político, anunció que pedirá garantías de compensación de las pérdidas al Gobierno.
Los sindicatos, sin embargo, dudan que el Estado tenga claro de dónde sacar los 1.200 millones que costaría según sus cálculos, no sólo la pérdida de los ingresos publicitarios, sino la necesidad de fabricar programación para los espacios dejados vacíos por los anuncios.
Fuente: Prensa Latina

Más de tres mil trabajadores que marcharon hacia la Asamblea Nacional donde se discute el proyecto, recibieron el apoyo de la virtual ganadora del puesto de Primera Secretaria de los socialistas, Martine Aubry, y el eurodiputado Benoit Hamon.
Esta idea de suprimir los anuncios fue dada a conocer por el presidente de la República, Nicolás Sarkozy, a inicios de año con el argumento de preconizar una programación que no esté atada a intereses comerciales.
Según el mandatario, la medida favorecería la cultura, la historia y las actividades sanas.
Sin embargo, los sindicatos señalan que la propuesta, aprobada en el Consejo de Ministros y a discutirse hoy por los diputados, se encamina a la privatización del grupo France Televisions, el cual agrupa a cinco canales de la televisión pública.
Sus detractores advirtieron, además, que detrás de las buenas intenciones se esconden los intereses de privilegiar a los consorcios privados, en este caso los canales TF1 y M6, el primero en manos de Martin Bouygues, amigo personal de
Sarkozy.Aunque el Estado prometió compensar las pérdidas con un gravamen del tres por ciento a los ingresos de los canales privados, y del 0,9 por ciento sobre servicios audiovisuales de telefonía móvil, los trabajadores temen.
Se inquietan también por la supresión de 900 puestos de trabajo por retiros “voluntarios” , los cuales no serán reemplazados.
A partir del 5 de enero del próximo año disminuirán los anuncios de France Televisions hasta la supresión total y definitiva cuando desaparezca la emisión analógica a finales de 2011.
El diario El País sostiene que Estado se quedaría con un grupo parecido a la BBC británica destinado, esencialmente, a propagar la cultura francesa en el exterior. Sarkozy quiere fusionar
TV5 Monde y RFI con France 24, un canal creado bajo la presidencia de Jacques Chirac de carácter semipúblico, en el que France Télévisions y TF1 tienen un 50% cada una. El presidente nombrará al director de este proyecto bautizado France Monde.Patrick de Carolis, presidente y director general de France Télévisions, un cargo eminentemente político, anunció que pedirá garantías de compensación de las pérdidas al Gobierno.
Los sindicatos, sin embargo, dudan que el Estado tenga claro de dónde sacar los 1.200 millones que costaría según sus cálculos, no sólo la pérdida de los ingresos publicitarios, sino la necesidad de fabricar programación para los espacios dejados vacíos por los anuncios.
Fuente: Prensa Latina
martes, 25 de noviembre de 2008
Moyano se le planta a La Nación y Clarín y llama a "paralizar por tiempo indeterminado"
Fue contra las plantas de Clarín y La Nación. También estuvieron en el Centro de Distribución de Revistas, lugar en el que se produjeron algunos incidentes. La medida se levantó luego de una reunión con el Gobierno.
El Sindicato de Camioneros que conduce Hugo Moyano bloqueó hoy durante algunas horas las distribuidoras de los diarios La Nación y Clarín, en una puja por la agremiación de los choferes.
La medida se levantó luego de mantener una reunión con los ministros Florencio Randazzo (Interior) y Carlos Tomada (Trabajo) en la Casa de Gobierno, informaron fuentes oficiales.
No obstante, si bien el acuerdo con Moyano permitió que las ediciones de Clarín y La Nación salieran a la calle normalmente, no ocurrió lo mismo con numerosas revistas y otras publicaciones que no pudieron ser distribuidas.
Es que los camioneros también bloquearon el Centro de Distribución de Revistas, lugar en el que se produjeron algunos incidentes y destrozos cuando empleados del lugar trataron impedir el ingreso de los manifestantes.
Los integrantes del sindicato que conduce el titular de la CGT bloquearon durante la tarde -por el lapso de dos horas- los accesos de las plantas de impresión y distribución de varios diarios y revistas, en reclamo de que los choferes de esas empresas pasen a ser afiliados al gremio.
Durante la jornada estuvieron afectados principalmente por la medida de fuerza los diarios Clarín y La Nación y el Centro de Distribución de Revistas que se encuentran en la zona de Cepita al 3100 y Vélez Sarsfield al 1800, en el barrio porteño de Parque Patricios.
El secretario adjunto del Sindicato de Camioneros, Pablo Moyano informó que su gremio inició hoy un “paro por tiempo indeterminado” en la distribución de diarios y revistas, en repudio a “irregularidades” en la contratación de choferes de corta y larga distancia de ese sector.
El hijo del titular de la CGT -Hugo Moyano- aseguró que los camioneros tomaron la decisión de “paralizar por tiempo indeterminado” la distribución de diarios y revistas porque “existen serias irregularidades en la contratación de los choferes de corta y larga distancia” en esa actividad.
"Los compañeros camioneros están fuera de convenio, son monotributistas", explicó una fuente gremial sobre los motivos de la medida de fuerza. En ese sentido, Pablo Moyano -hijo del titular de la CGT- añadió que decidieron realizar el bloqueo porque los choferes de esas distribuidoras pertenecen a "cooperativas truchas que los hacen trabajar 16 horas diarias por 1500 pesos".
AdEPA condena bloqueo a la circulación de diarios y revistas
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (AdEPA) expresa su preocupación y repudio ante el grave hecho de coacción del que han sido víctimas los editores de diarios y revistas de la ciudad de Buenos Aires, cuyas plantas de impresión y distribución fueron bloqueadas ilegalmente por numerosos camiones identificados con el Sindicato de Choferes de Camiones.
Desde primeras horas de la tarde del martes 25, esta medida de acción directa, de la que diarios y revistas son absolutamente ajenos, impidió la salida de publicaciones para su distribución y venta, afectando de modo flagrante la libre circulación de los medios, y por ende la libertad de prensa.
A la manifiesta ilegalidad del ataque -que vulnera derechos constitucionales básicos, como los de expresión, trabajo y libre circulación de personas y bienes- se suma el hecho de que el mismo es consecuencia de la pretensión de un sindicato de cuestionar el encuadramiento gremial de quienes tienen a su cargo la distribución de diarios, revistas y afines.
AdEPA hace un llamado a la reflexión a los responsables de una medida que perjudica a terceros extraños al conflicto, como editores y lectores. Y apela a que la resolución de eventuales diferencias entre gremios se dirima por las vías y en los ámbitos correspondientes, como el Ministerio de Trabajo.
Debe preservarse, ante todo, la paz social, la integridad de personas, bienes y demás derechos amparados por la Constitución Nacional, como el de la sociedad a estar informada.
El Sindicato de Camioneros que conduce Hugo Moyano bloqueó hoy durante algunas horas las distribuidoras de los diarios La Nación y Clarín, en una puja por la agremiación de los choferes.
La medida se levantó luego de mantener una reunión con los ministros Florencio Randazzo (Interior) y Carlos Tomada (Trabajo) en la Casa de Gobierno, informaron fuentes oficiales.
No obstante, si bien el acuerdo con Moyano permitió que las ediciones de Clarín y La Nación salieran a la calle normalmente, no ocurrió lo mismo con numerosas revistas y otras publicaciones que no pudieron ser distribuidas.
Es que los camioneros también bloquearon el Centro de Distribución de Revistas, lugar en el que se produjeron algunos incidentes y destrozos cuando empleados del lugar trataron impedir el ingreso de los manifestantes.
Los integrantes del sindicato que conduce el titular de la CGT bloquearon durante la tarde -por el lapso de dos horas- los accesos de las plantas de impresión y distribución de varios diarios y revistas, en reclamo de que los choferes de esas empresas pasen a ser afiliados al gremio.
Durante la jornada estuvieron afectados principalmente por la medida de fuerza los diarios Clarín y La Nación y el Centro de Distribución de Revistas que se encuentran en la zona de Cepita al 3100 y Vélez Sarsfield al 1800, en el barrio porteño de Parque Patricios.
El secretario adjunto del Sindicato de Camioneros, Pablo Moyano informó que su gremio inició hoy un “paro por tiempo indeterminado” en la distribución de diarios y revistas, en repudio a “irregularidades” en la contratación de choferes de corta y larga distancia de ese sector.
El hijo del titular de la CGT -Hugo Moyano- aseguró que los camioneros tomaron la decisión de “paralizar por tiempo indeterminado” la distribución de diarios y revistas porque “existen serias irregularidades en la contratación de los choferes de corta y larga distancia” en esa actividad.
"Los compañeros camioneros están fuera de convenio, son monotributistas", explicó una fuente gremial sobre los motivos de la medida de fuerza. En ese sentido, Pablo Moyano -hijo del titular de la CGT- añadió que decidieron realizar el bloqueo porque los choferes de esas distribuidoras pertenecen a "cooperativas truchas que los hacen trabajar 16 horas diarias por 1500 pesos".
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (AdEPA) expresa su preocupación y repudio ante el grave hecho de coacción del que han sido víctimas los editores de diarios y revistas de la ciudad de Buenos Aires, cuyas plantas de impresión y distribución fueron bloqueadas ilegalmente por numerosos camiones identificados con el Sindicato de Choferes de Camiones.
Desde primeras horas de la tarde del martes 25, esta medida de acción directa, de la que diarios y revistas son absolutamente ajenos, impidió la salida de publicaciones para su distribución y venta, afectando de modo flagrante la libre circulación de los medios, y por ende la libertad de prensa.
A la manifiesta ilegalidad del ataque -que vulnera derechos constitucionales básicos, como los de expresión, trabajo y libre circulación de personas y bienes- se suma el hecho de que el mismo es consecuencia de la pretensión de un sindicato de cuestionar el encuadramiento gremial de quienes tienen a su cargo la distribución de diarios, revistas y afines.
AdEPA hace un llamado a la reflexión a los responsables de una medida que perjudica a terceros extraños al conflicto, como editores y lectores. Y apela a que la resolución de eventuales diferencias entre gremios se dirima por las vías y en los ámbitos correspondientes, como el Ministerio de Trabajo.
Debe preservarse, ante todo, la paz social, la integridad de personas, bienes y demás derechos amparados por la Constitución Nacional, como el de la sociedad a estar informada.
Nace DyPRA para defender los intereses de los diarios cooperativos del país
Con la participación de unos 50 diarios y periódicos del interior del país, el último fin de semana quedó formalmente conformada la Cooperativa “Diarios y Periódicos Regionales Argentinos” (DyPRA), entidad que funcionará en la Ciudad de Buenos Aires.
En DyPRA confluyen las necesidades y el esfuerzo coordinado que numerosos diarios de la Provincia de Buenos Aires vienen realizando desde hace tiempo, el trabajo de la Asociación de Diarios Cooperativos de la República Argentina (ADiCRA) y la participación de diferentes medios pymes de otras provincias, así como de la Red Gráfica, integrada por importantes plantas impresoras de nuestro país.
En la oportunidad, la Asamblea constitutiva de esta nueva entidad, eligió por unanimidad a sus autoridades que a partir de ahora se plantean el desafío de atender y dar solución a los graves problemas que, desde la crisis de 2001/2002, afrontan los diarios y periódicos locales y regionales.
La provisión de papel diario, la distribución de la publicidad, tanto oficial como privada, la mochila fiscal, la actualización tecnológica y la producción de contenidos, son algunos de los temas que sus directivos comenzarán a abordar en forma más urgente.
El emprendimiento fue impulsado por el Inaes y por funcionarios del área de medios del gobierno nacional en respuesta a un reclamo constante de los publicaciones pequeñas y medianas de todo el interior del país, que pagan muy caro un insumo tan básico como el papel.
La decisión de conformar una cooperativa que agrupe a diarios regionales a la hora de comprar papel y disputar la torta publicitaria maduró en los últimos dos meses y se concretó el último viernes en la sede en Buenos Aires de Cooperar, la entidad que agrupa a las federaciones de cooperativas nacionales. La idea es sumar una nueva herramienta para enfrentar el monopolio que el grupo Clarín ejerce en el manejo del papel.
“Una bobina del papel nacional, que es de buena calidad, se viene pagando entre 600 y 700 dólares. Una bobina de papel importado, no menos de 1000 dólares”, indicaron desde ADiCRA, para dar una idea de lo que está en juego en términos económicos.
El papel nacional es producido por Papel Prensa, empresa controlada por el grupo Clarín, que privilegia sus intereses y los de sus aliados en desmedro del resto de los editores de diarios, que se ven condenados a aceptar cupos reducidos o nada del insumo made in argentina.
Así, numerosos diarios y periódicos se ven obligados a apelar a al papel de importación, en general más caro y de menor calidad.
Presionar para obtener más cupos de papel nacional –y por qué no pensar en alternativas de producción al respecto–, y mientras tanto encarar en conjunto la importación –con la posibilidad de obtener mejores precios a partir del mayor volumen de compra-, es entonces el principal objetivo de DyPRA.
El flamante Consejo de Administración de DyPRA, será presidido por Hugo Oscar Soto de La Voz de Bragado (Bs.As.), como vicepresidente 1° Nahum Mirad, de Comercio y Justicia de Córdoba; vicepresidente 2º: Fosco Faldini, de Cogtal; Secretario: Jorge Déboli, de Informes del País, de La Plata (Bs. As.); prosecretario: Roberto Zayas, de El Diario, de Villa María, Córdoba; tesorero: Juan Cambello, de Tiempo de 9 de Julio, (Bs. As.), y protesorero: Julio Delgado, de El Independiente de La Rioja.
También integran el Consejo como vocales titulares: Juan Diego Turruca, de El Diario de la Región, de Chaco; Marcos Amarilla, de El Comercial de Formosa; Hugo Beain, de El Fénix, de Benito Juárez (Bs. As.); Osvaldo Rodrigo, de De Hoy de Chacabuco (Bs. As.), y Guillermo Fossaluzza, de La Nueva Voz de Vedia (Bs. As.).
En una reunión de diarios cooperativos, realizada en Rosario, se evaluó avanzar hacia la conformación de una federación que consolide y potencie la instancia organizativa generada por las cuatro cooperativas fundadoras de ADiCRA: Copegraf, de La Rioja (diario El Independiente); La Prensa, de Córdoba (diario Comercio y Justicia); Cooperar, de Villa María (El Diario del Centro del País) y La Prensa, de Resistencia (El Diario de la Región).
En la foto: Roberto Sayas, de El Diario, de Villa María, Córdoba y Juan Cambello, de Tiempo de Nueve de Julio, protesorero y tesorero respectivamente de DyPRA, en momentos de firmar el acta de asamblea.
En DyPRA confluyen las necesidades y el esfuerzo coordinado que numerosos diarios de la Provincia de Buenos Aires vienen realizando desde hace tiempo, el trabajo de la Asociación de Diarios Cooperativos de la República Argentina (ADiCRA) y la participación de diferentes medios pymes de otras provincias, así como de la Red Gráfica, integrada por importantes plantas impresoras de nuestro país.En la oportunidad, la Asamblea constitutiva de esta nueva entidad, eligió por unanimidad a sus autoridades que a partir de ahora se plantean el desafío de atender y dar solución a los graves problemas que, desde la crisis de 2001/2002, afrontan los diarios y periódicos locales y regionales.
La provisión de papel diario, la distribución de la publicidad, tanto oficial como privada, la mochila fiscal, la actualización tecnológica y la producción de contenidos, son algunos de los temas que sus directivos comenzarán a abordar en forma más urgente.
El emprendimiento fue impulsado por el Inaes y por funcionarios del área de medios del gobierno nacional en respuesta a un reclamo constante de los publicaciones pequeñas y medianas de todo el interior del país, que pagan muy caro un insumo tan básico como el papel.
La decisión de conformar una cooperativa que agrupe a diarios regionales a la hora de comprar papel y disputar la torta publicitaria maduró en los últimos dos meses y se concretó el último viernes en la sede en Buenos Aires de Cooperar, la entidad que agrupa a las federaciones de cooperativas nacionales. La idea es sumar una nueva herramienta para enfrentar el monopolio que el grupo Clarín ejerce en el manejo del papel.
“Una bobina del papel nacional, que es de buena calidad, se viene pagando entre 600 y 700 dólares. Una bobina de papel importado, no menos de 1000 dólares”, indicaron desde ADiCRA, para dar una idea de lo que está en juego en términos económicos.
El papel nacional es producido por Papel Prensa, empresa controlada por el grupo Clarín, que privilegia sus intereses y los de sus aliados en desmedro del resto de los editores de diarios, que se ven condenados a aceptar cupos reducidos o nada del insumo made in argentina.
Así, numerosos diarios y periódicos se ven obligados a apelar a al papel de importación, en general más caro y de menor calidad.
Presionar para obtener más cupos de papel nacional –y por qué no pensar en alternativas de producción al respecto–, y mientras tanto encarar en conjunto la importación –con la posibilidad de obtener mejores precios a partir del mayor volumen de compra-, es entonces el principal objetivo de DyPRA.
El flamante Consejo de Administración de DyPRA, será presidido por Hugo Oscar Soto de La Voz de Bragado (Bs.As.), como vicepresidente 1° Nahum Mirad, de Comercio y Justicia de Córdoba; vicepresidente 2º: Fosco Faldini, de Cogtal; Secretario: Jorge Déboli, de Informes del País, de La Plata (Bs. As.); prosecretario: Roberto Zayas, de El Diario, de Villa María, Córdoba; tesorero: Juan Cambello, de Tiempo de 9 de Julio, (Bs. As.), y protesorero: Julio Delgado, de El Independiente de La Rioja.
También integran el Consejo como vocales titulares: Juan Diego Turruca, de El Diario de la Región, de Chaco; Marcos Amarilla, de El Comercial de Formosa; Hugo Beain, de El Fénix, de Benito Juárez (Bs. As.); Osvaldo Rodrigo, de De Hoy de Chacabuco (Bs. As.), y Guillermo Fossaluzza, de La Nueva Voz de Vedia (Bs. As.).
En una reunión de diarios cooperativos, realizada en Rosario, se evaluó avanzar hacia la conformación de una federación que consolide y potencie la instancia organizativa generada por las cuatro cooperativas fundadoras de ADiCRA: Copegraf, de La Rioja (diario El Independiente); La Prensa, de Córdoba (diario Comercio y Justicia); Cooperar, de Villa María (El Diario del Centro del País) y La Prensa, de Resistencia (El Diario de la Región).
En la foto: Roberto Sayas, de El Diario, de Villa María, Córdoba y Juan Cambello, de Tiempo de Nueve de Julio, protesorero y tesorero respectivamente de DyPRA, en momentos de firmar el acta de asamblea.
Periodistas de España piden a los medios que se impliquen y no permanezcan neutrales
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) pidió hoy a los medios de comunicación que se impliquen "con todos los medios a su alcance" en la erradicación de la violencia contra la mujer y les instó "a no permanecer neutrales ante esta lacra social".Asimismo, solicitó que vigilen el tratamiento que dan a las informaciones relacionadas con casos de malos tratos, "procurando encargarlas a personal especializado o que, en cualquier caso, cumplan de manera escrupulosa los códigos deontológicos y las recomendaciones de buenos hábitos".
"Los informadores deben poner especial atención a la protección de las víctimas y evitar la difusión de testimonios de vecinos o familiares en los que subyaga la justificación del maltrato o la defensa del agresor", añadió en un comunicado.
Asimismo, recomendó presentar estos casos "como producto de una sociedad machista que todos debemos comprometernos a transformar" y añadir a todas las informaciones los números de atención a las víctimas.
Fuente: Europa Press
En la imagen las Hermanas Mirabal. Conocé más de su lucha acá y acá
Suscribirse a:
Entradas (Atom)