lunes, 26 de febrero de 2018

SiPreBA: Paro en Radio El Mundo por falta de pago

Luego de la Asamblea General, de trabajadores de Radio El Mundo, los colegas de la emisora decidieron llevar adelante desde la 6 de la mañana del lunes 26 de febrero un paro con retención de tareas y presencia en el lugar de trabajo en reclamo del pago del salario de más de 30 empleados que facturan y están desarrollando sus tareas en negro.

Desde la supuesta salida a principio de enero de la familia Vignati, su socio Julián Mansilla, Alfredo Lijo y su socia, Silvana Stochetti, José Levy, los hermanos Olazagasti y su representante Leandro Facundo Martínez, entre otros, la señal quedó en un virtual estado de acefalía.

No se abonaron los haberes de todos los trabajadores del mes de diciembre (2017) y enero (y hasta hoy tampoco ninguno de los aportes de los trabajadores de planta permanente y menos aún los gastos corrientes: luz, alquiler, teléfonos, etc).

Frente a las denuncias públicas de los compañeros sobre los directivos que pretenden retirarse con total impunidad enviaron a presentarse, aunque sin mostrar papeles, a Eduardo Martín Rodríguez Flores, la misma persona que alguna vez había sido enviada por Sergio Szpolski a intentar hacer lo mismo en Radio América cuando empezaba el vaciamiento. Se trata del vaciador de Radio LV2 de Córdoba y dos señales del Chaco, su propia provincia, con un sello de dudosa validez denominado ArteargentinA. S.A. Posteriormente, a través del ex abogado de Luis Sarlenga, el Dr. Alberto Mac Mullen o McMullen, vinculado con gente relacionada con el ex ministro de transporte, Ricardo Jaime, se llevó adelante un movimiento sin sustento legal alguno, ya que en todas las audiencias en el Ministerio de Trabajo, Flores y su supuesta sociedad, no pudieron presentar más que un papel escrito a mano que sería, según él, la prueba de la venta de la razón social (FIOFIO Producciones S.A.) por parte de los nombrados al principio y que quieren irse sin pagar costos de esta lamentable situación que tiene en vilo más de 90 puestos laborales.

El documento de lxs trabajadorxs en los últimos días se consigna que se realizaron operaciones de prensa con el objeto de intentar legitimar la propiedad de esta persona sobre la AM 1070.

Las y los trabajadores dejaron en claro que lo que está pasando en la LR1 tiene vinculaciones políticas y corporativas gravísimas que dejan de lado todo tipo de grietas, y que van desde Julio De Vido hasta gente que hoy dirige el fútbol pago de Clarín/Turner/Fox a través de TNT Sports, tal es el caso de Julián Mansilla, recordado por su desempeño en El Gráfico y la Universidad Kennedy.

El personal planteó que se hicieron diversas maniobras para intentar vaciar la AM 1070 y evitar que salgan a la luz todos los negocios realizados mediante la señal, y hacen (e intentan seguir haciendo), a través de consultoras inscriptas como FINAIG S.A y Artepolis S.A.

La falsa noticia fue que desde la llegada de Eduardo Martín Rodríguez Flores, la LR1 había vuelto a la normalidad con todos los pagos salariales y gastos corrientes al día, cosa que es una absoluta falacia.

Días antes, hubo otra audiencia en el Ministerio de Trabajo donde el chaqueño sigue sin poder acreditar que tiene algún poder sobre El Mundo, y además continúa sin abonar el sueldo de más de 30 trabajadores que además están en negro y los aportes de obra social y jubilación de los que pertenecen a la planta permanente. Tampoco alquiler, luz, teléfonos, personal de planta de transmisión y mantenimiento de equipos, etc.

El hombre, junto a un supuesto jefe de noticias de nombre Luis Ortiz, también relacionado con el ex Ministro de Transporte y hoy en prisión, Ricardo Jaime, más un grupo familiar, intentan imponer el miedo con la ayuda de un directivo que ya tiene varias denuncias por abusos contra empleados de nombre Luis Serres (quien ya hacía lo mismo con el tristemente célebre Jorge García). Las amenazas llevaron a intentar evitar medidas a derecho para reclamar lo que legítimamente es responsabilidad de la empresa, y hasta las asambleas.

Esos aprietes llegan a diversos trabajadores a los que se les dice que no vengan más cuando hacen algún reclamo a las autoridades por la situación, hasta sugerirles que convocarán a la policía y a gendarmería para evitar la legal actividad gremial.

En medio de todo, se anuncia el lanzamiento de una “espectacular” programación a partir del 1 de marzo, que motivó a los compañeros de la radio para resolver en asamblea general, un paro de 24 horas que se inició este lunes 26 a partir de las 6 de la mañana exigiendo el pago inmediato de los haberes de quienes aún no han percibido el dinero del mes de enero.

Además, se les viene prometiendo los pagos mediante cheques, en efectivo y hasta hace unas horas mediante una financiera que de un momento a otro fue sacada de escena.

El SiPreBA insiste con su exigencia de regularización de los pagos y el cumplimiento incondicional de los convenios y Estatuto que amparan la labor periodística.

“El Diario” sigue sin pagarle a sus empleados

La empresa no respetó el acuerdo alcanzado en la Secretaría de Trabajo
El Diario no se editó el fin de semana y los dueños decidieron cerrar sus puertas por “cuestiones de seguridad”. Hace unas dos semanas, los empleados y la empresa Sociedad Anónima Entre Ríos (SAER) alcanzaron un acuerdo en la Secretaría de Trabajo de la provincia. El convenio firmado por las partes comprometía a la empresa a pagar en tiempo y forma el sueldo de enero y, antes del 18 de febrero, abonar la primera cuota de una deuda acumulada. Como ya es habitual, la empresa no cumplió su parte. Periodistas y trabajadores gráficos comenzaron un nuevo paro, sin tener la posibilidad de ejecutar en la Justicia el acuerdo alcanzado, simplemente porque la Secretaría de Trabajo no lo había homologado. Finalmente, hoy se obtuvo la rúbrica del secretario Oscar Balla. Fabián Reato, respaldado por el Sindicato de Empleados y Trabajadores de Prensa y Comunicación (Setpyc), contó cómo atraviesan el momento.

En diálogo con el programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Reato habló de la situación que atraviesan los trabajadores de El Diario, el medio gráfico emblemático de Entre Ríos que hace años está en una situaciones de zozobra. “No tenemos ninguna novedad por parte de la empresa. La situación sigue igual, es de incertidumbre total respecto del futuro de nuestra fuente laboral y el medio de prensa”, sintetizó.

“El fin de semana se cerraron las puertas de la redacción y se impidió el ingreso de los trabajadores. Si bien quienes estamos afiliados al sindicato estábamos en una medida de fuerza, era con asistencia al lugar de trabajo, como siempre hacemos”, contó Reato y añadió: “Para el cierre la empresa adujo razones de seguridad que no se entienden, cerró las puertas e impidió el ingreso de los trabajadores”.

Acta acuerdo
Los empleados habían llegado a un acuerdo con la empresa que se comprometió a pagar en tiempo y forma el sueldo de enero y, antes del 18 de febrero, abonar la primera cuota de una denuda acumulada. Ese convenio fue firmado por las partes ante la Secretaría de Trabajo de la provincia, pero fue incumplido por la empresa. “Lo que debían era pagar en tiempo y forma era el sueldo de enero y, antes del 18 de febrero, pagar la primera cuota de la deuda. Así se pactó pero ninguna de las dos cosas ocurrió. Ahora nosotros damos por caído ese acuerdo que recién hoy se homologó por parte de la Secretaría de Trabajo. Así que recurriremos a la justicia para ejecutarlo”, anunció Reato.

Luego se refirió a la demora en la homologación. “Es algo inentendible para nosotros. Por cuestiones administrativas se firmó recién hoy. Nosotros venimos reclamando hace dos semanas y no podíamos ejecutar el acuerdo porque faltaba la firma del Secretario de Trabajo. Ahora recurriremos a la justicia”, reafirmó.

Medida de fuerza
El Diario reabrió sus puertas este lunes, después de permanecer cerrado sábado y domingo. “Hoy está abierto pero no ha habido novedades de pago. Así que la medida de fuerza continúa. Los gráficos también están de paro sin concurrencia al lugar de trabajo y probablemente sigan. Y nosotros seguiremos de paro con concurrencia al lugar de trabajo”, marcó Fabián Reato.

Señaló además que los trabajadores no tienen contacto con la empresa. “Estuve llamando pero no me responden”, dijo y reconoció que sobre el cierre de las puertas el fin de semana fueron informados por un mensaje de Whats App. “No tenemos interlocutores. La gente con la que hablamos también son empleados y no nos dan respuestas. A nosotros no nos responden. A veces le responden a algún funcionario, pero a nosotros no”, acotó el periodista.

El Diario estaba saliendo a la calle por el trabajo de editores, pero los mismos editores se plegaron a las últimas medidas de fuerza. “Hasta la semana pasada, la empresa venía sacando El Diario con los editores y trabajadores de rotativas, pero ahora los editores los de rotativas también se sumaron al paro. Al no contar con todo eses recurso humano es imposible que El Diario salga. Hoy no sé qué decidirán hacer esos empleados”, contó.

El trabajador detalló luego cómo se compone la deuda que la empresa mantiene con sus empleados. “Los monto son equivalente a cinco meses: octubre, noviembre, medio aguinaldo, enero, y ahora febrero y retroactivos de 2016 y 2017. Por eso diría que es un equivalente a cinco meses”, precisó.

Asimismo, marcó: “Tenemos sumas por redondeos que nos deben porque cada mes redondean para abajo los montos y son deudas que se vienen acumulando desde 2016. Se suman deudas a obras sociales, aportes jubilatorios, descuentos por cuotas alimentarias. Ahora nuestro reclamo se centra en lo salarial que es de una irregularidad total”.

Pero también hay irregularidades en lo edilicio y las condiciones de seguridad. “Pedimos una vez una inspección de la Secretaría de Trabajo y dictaminaron que no está en condiciones para funcionar como lugar de trabajo, por las condiciones de seguridad. Deberían clausurarlo. Pero se mantiene por la buena voluntad de los trabajadores”.

Tras los fuertes rumores de traspaso de las acciones de Ramiro Nieto a José Luis Manzano, dueño de los diarios Uno, SAER lo desmintió hace unas semanas. Sin embargo, la transferencia estaría por darse. “El traspaso de las acciones no se ha concretado en los papeles. Evidentemente es una discusión entre Nieto y Manzano que no se ponen de acuerdo. Mientras tanto, estamos nosotros y el medio de rehenes”, concluyó Reato.
Fuente: Análisis Digital

HBO estrena "El Periodista: La vida de Ben Bradlee"

Con entrevistas a Bob Woodward, Carl Bernstein y otros íconos del periodismo, el documental cuenta también con perspectivas políticas de personalidades como Robert Redford y Henry Kissinger
El documental El periodista: La vida de Ben Bradlee, sobre la historia de Benjamin Bradlee -editor ejecutivo del diario The Washington Post en los años '70 que ayudó a derrumbar al presidente Richard Nixon.

Mejor conocido como el "editor más peligroso" de los Estados Unidos, Ben Bradlee fue ampliamente reconocido por derrumbar al presidente Richard Nixon en 1974, después que el diario publicara Documentos del Pentágono sobre el caso Watergate, exponiendo el mayor escándalo político de la historia norteamericana.

Relatado sobre todo con sus propias palabras, El periodista: La vida de Ben Bradlee es un retrato íntimo del famoso editor, que sigue su notable ascenso de un joven de Boston contagiado por la Polio a una de las figuras periodísticas más importantes del siglo XX.

El documental investiga los altibajos de la vida personal y la carrera del periodista, y presenta películas domésticas, fotografías, imágenes de archivo y entrevistas con personalidades del periodismo estadounidense, además de familiares y amigos. Entre los entrevistados están Bob Woodward, Carl Bernstein, Quinn Bradlee, Courtland Milloy, David Maraniss, David Remnick, Don Graham, George Vaillant, Henry Kissinger, Ben Bradlee Jr., Jim Hoagland, Jim Lehrer, John Dean, Norman Lear, Richard Cohen, Robert Kaiser, Robert Redford, Sally Bedell Smith, Sally Quinn, Tina Brown y Tom Brokaw.

La carrera de Ben Bradlee abarcó los momentos más críticos de la segunda mitad del siglo XX. Como corresponsal extranjero de Newsweek en los '50, trabajó directamente en las líneas del frente de las guerras en Medio Oriente. En Washington, se hizo amigo del joven senador de Massachusetts John F. Kennedy y, más tarde, tuvo un acceso sin precedentes a la Casa Blanca. En los '70, finalmente, transformó el Washington Post en una potencia nacional, publicando los Documentos del Pentágono y desafiando la supremacía del New York Times.

Dirigido por John Maggio (Looking for Lincoln), El periodista: La vida de Ben Bradlee cuenta con la producción ejecutiva de Peter Kunhardt y Richard Cohen; producción de Peter Kunhardt, Teddy Kunhardt y George Kunhardt (premiado con el Emmy® por Jim: The James Foley Story de HBO). El documental es una coproducción de HBO y Kunhardt Films.
El documental El periodista: la vida de Ben Bradlee, que HBO estrena esta noche a las 22 horas, y que podrá verse desde ese momento en la aplicación HBO Go.

Radio Nacional anuló las horas extras que otorgó a LT 11 Concepción del Uruguay

La Nación desestimó las 250 horas extras que prometió para el mes de febrero para la cobertura de la emisora pública; Turnos sin cobertura, desactualización del portal y la falta de limpieza, parte de las consecuencias

Trabajadoras y trabajadores de LT 11 Radio General Francisco Ramírez, de Concepción del Uruguay, continúan con las medidas de fuerza ante la situación que atraviesa la emisora pública. Despidos, eliminación de coberturas en exteriores, flexibilización laboral, supresión de FM Arenas y su transformación en una repetidora porteña, la desactualización de la página web, la falta de personal en caso de licencias y el ajuste en horas extras, parte del complejo escenario que se vivencia en los últimos tiempos. Luego de idas y vueltas, el Ejecutivo nacional definió que se destinen 250 horas extras para febrero con el fin de garantizar coberturas mínimas, aunque este miércoles se conoció que no iba a suceder. Este lunes, harán la denuncia correspondiente por incumplimiento del convenio de trabajo.

La situación de LT 11 se instaló en la agenda pública, luego de distintas acciones para visibilizar los reclamos. Un contexto no muy lejano al que sufren distintas emisoras y canales públicos. LT 14 Radio General Urquiza es un ejemplo claro de esto, entre el vaciamiento de sus programaciones y el recorte presupuestario.

Aunque con demandas y reivindicaciones sin respuestas, la comunidad trabajadora de la emisora de Concepción del Uruguay encontró alivio en el paquete de horas extras anunciado por Radio Nacional para el mes de febrero. Lo cierto, es que esta semana las trabajadoras y los trabajadores de la emisora pública conocieron la determinación oficial de retroceder en aquel anuncio. La nueva definición afecta 250 horas extras y la cobertura estructural de la radio. Además establece la vuelta a cero, como en un juego de piezas, sólo que en este tablero lo que se pierde es trabajo genuino y el derecho a la información y la comunicación.

Como respuesta, la comunidad de la emisora de Concepción leerá un documento durante todo el día para exponer la precaria situación en la cual se encuentran. Por otro lado, según adelantó el delegado de la Sociedad Argentina de Locutores (SAL), Juan Pralong, en declaraciones a Babel Digital, este lunes habrá una presentación formal ante la dirección de Trabajo por incumplimiento del convenio colectivo.
Fuente: Babel Digital

domingo, 25 de febrero de 2018

Posverdad: La fábrica rusa de las mentiras

Cientos de personas trabajan desde 2014 en un bloque de oficinas de San Petersburgo. Su misión es sembrar de noticias falsas la comunicación en Internet, a favor del Kremlin
Vladímir Putin, durante una gala en el Kremlin
Por: Pilar Bonet
La guerra y el “fascismo” en Ucrania, la “decadencia” de Europa, los apuros financieros de Grecia; el presidente de EE UU, Barack Obama, y la canciller alemana Ángela Merkel. Todos estos temas eran blanco de los comentarios críticos que la “fábrica de mentiras” de San Petersburgo generaba cuando Marat Mindiyárov, de 43 años, pasó por aquel engranaje, desde el 15 de diciembre de 2014 al 15 de febrero de 2015.

En un café de San Petersburgo Mindiyárov contó esta semana su experiencia a El País. Pocos días antes, el departamento de Justicia de EE UU difundió el informe del fiscal especial Robert Mueller sobre las supuestas injerencias rusas en los procesos políticos estadounidenses desde 2014 hasta hoy, incluidas las elecciones de 2016.

El informe Mueller denuncia a la Agencia de Investigación de Internet (AII) por la creación y uso de cuentas con identidades falsas o ajenas para comprar anuncios y pagar servicios en EE UU, mediante recursos técnicos ubicados en aquel país y también de utilizar a ciudadanos norteamericanos ajenos a su participación en tramas delictivas dirigidas desde la calle Sávuchkina número 55, en San Petersburgo.

El principal involucrado en la lista de 13 personas del fiscal Mueller es Yevgueni Prigozhin, fundador de un poderoso imperio de catering gracias a sus buenas relaciones con la clase dirigente rusa. Prigozhin es acusado de financiar mediante diversas compañías las injerencias en la política norteamericana y en las elecciones presidenciales de 2016.

Mindiyárov, que trabaja actualmente como mensajero, dice estar muy satisfecho del informe de Mueller y cree que tras su publicación “ya nada será igual”. En la denominada “fábrica de mentiras”, nuestro interlocutor fue solo una pequeña pieza en un aparato propagandístico que, según investigaciones del servicio RBK, ha evolucionado y se ha diversificado con el tiempo hasta llegar a formar un verdadero imperio informativo en el que se integran un mínimo de 16 medios de orientación “patriótica”. Esos medios, según RBK, se aglutinan en torno a la llamada Agencia Federal de Noticias y ocupan posiciones de cabeza en los buscadores rusos.

En su forma original, netamente propagandística, la fábrica es parte de una reacción a los mítines de protesta contra las irregularidades en los comicios parlamentarios y presidenciales de 2011 y 2012. “El Kremlin se dio cuenta entonces de que había abandonado Internet en manos de la oposición y los sectores liberales prooccidentales y comenzó a subsanarlo”, comenta un directivo del campo de la comunicación muy bien informado, que prefiere no ser citado. La fuente dice desconocer cuál es el mecanismo de vinculación entre la “fábrica de mentiras” y las estructuras estatales rusas y recuerda el poco interés que Putin había mostrado por Internet en el pasado.

Mindiyárov llegó a la “fábrica de mentiras” cuando estaba a punto de quedarse en paro, pues el hostal donde trabajaba iba a cerrar sus puertas. Uno de los clientes escribía comentarios para el establecimiento de la calle Sávuchkina y le animó a probar suerte. Tras un examen de fluidez verbal y ortografía y un sondeo sobre su orientación ideológica, lo pusieron a escribir textos. Trabajaba 12 horas al día (dos días seguidos y dos días libres), por un sueldo que oscilaba entre los 40.000 y 50.000 rublos (un euro equivale hoy a 69 rublos). Según cuenta, formaba parte de una “brigada” de unas 20 personas instaladas en un despacho. En cada una de las cuatro plantas del edificio había entre ocho y diez despachos con análogo número de trabajadores. Así que, según Mindiyárov, en el local trabajaban varios centenares de personas.

Siguiendo las directrices por correo electrónico de los tutores, la brigada desarrollaba el tema de turno. Obama era “un filón inacabable”, según nuestro interlocutor. A veces, “se llegaba a situaciones absurdas”, como sacarle punta al momento en que Obama se quitó el chicle de la boca en una ceremonia oficial durante una visita a India. La brigada de Mindiyárov “se inventó cuatro o cinco personajes “que interactuaron en la Red, uno de ellos a favor del líder estadounidense y el resto en contra. El resultado fueron 135 comentarios sobre la “degradación de las costumbres en América”, dice. “A veces, los noticiarios de la televisión estatal reproducían los temas en los que habíamos estado trabajando nosotros con el mismo orden y sesgo”, dice.

Una empresa paramilitar
Mindiyárov recuerda la visita navideña del presidente a una iglesia. “A Putin se le elogiaba constantemente y tanto elogio resultaba aburrido. Era un trabajo monótono y agotador. No había condiciones para ser creativo”, afirma. Los comentaristas colocaban sus mentiras en páginas de Internet de provincias rusas. Mindiyárov dice no haber tenido contacto con otros comentaristas del taller internacional, dirigido a un auditorio de fuera de Rusia. En el reclutamiento de personal para actuar en Facebook, un trabajo en el que se ofrecía mejor sueldo que en su sección, no lo aceptaron debido a su bajo nivel de inglés.

Dzheijun Nasimi Ogly Aslánov, que dirigió aquel reclutamiento de cuadros para Facebook, está ahora en la lista del fiscal Mueller y puede ser extraditado si viaja a países con los que Washington tiene convenio de extradición. Según Mindiyárov, Aslánov se distinguía humanamente en el grupo de “personajes indiferentes” —estudiantes, gente que no acabó la carrera—, concentrados en “la difusión de mentiras” en las que solo creían “algunos locos” que proclamaban sus ideas en la cocina, cuando interrumpían su labor para comer.

Mientras ingerían el contenido de sus fiambreras, “a lo sumo bromeábamos sobre cómo era posible que en las estructuras del restaurador del Kremlin [Prigozhin] ni siquiera hubiera cantina”, dice. Mindiyárov no había firmado ningún contrato, no tenía documentos que lo acreditaran como colaborador de la agencia y recibía el sueldo en metálico. En una ocasión fue abroncado por confundir al presidente de Ucrania Víctor Yanukóvich con su sucesor, Petró Poroshenko, y criticar al primero en lugar del segundo. Esperó al día de pago y se marchó sin despedirse.
La experiencia de Mindiyárov es anterior a la implicación de la AII en la campaña electoral norteamericana. En una investigación de RBK, publicada en octubre, se afirma que la tarea de desacreditar la imagen de los candidatos norteamericanos fue impartida a principio de la primavera de 2015.

Entre las estructuras vinculadas con Prigozhin está la empresa paramilitar privada Wagner, ahora centro de atención pública por las incógnitas sobre sus efectivos muertos en Siria. Estas dos instituciones —la fábrica de mentiras y Wagner— podrían ser consideradas como un ejemplo de la tendencia del Estado a practicar el outsourcing (externalización) de operaciones arriesgadas para su propia legitimidad, según la politóloga Yekaterina Schulman. En la emisora El Eco de Moscú, esta especialista advertía del precio de tal “deslocalización”, que puede traducirse en una erosión de ese mismo Estado.

Del kiosko de perritos calientes al imperio gastronómico
Yevgueni Prigozhin, más conocido como “el cocinero del Kremlin”, comenzó su carrera en Leningrado (hoy San Petersburgo) vendiendo perritos calientes, según contó en 2011 en una entrevista con Gorod-812. ru.

Sin haber acabado su educación superior como químico farmacéutico, Prigozhin fundó varios restaurantes en la ciudad del Neva. Uno de ellos, “Stáraia Tamozhna”, se convirtió en lugar de cita entre políticos rusos y huéspedes extranjeros. De ahí, el empresario pasó a alimentar a los participantes de eventos como las reuniones del G-8 (la cumbre de las primeras potencias mundiales de la que Rusia fue excluida en 2014).
Prigozhin dijo haber conocido a Putin cuando este acudió a uno de sus restaurantes acompañado del primer ministro japonés Isiro Mori (en 2000). Posteriormente, Putin volvió al restaurante en compañía de George Bush, que viajó a San Petersburgo en 2006.

Tras su éxito como restaurador, Prigozhin emprendió la aventura del “catering” dirigida a instituciones de enseñanza, funcionariales y militares. El empresario está orgulloso de haber fundado la primera fábrica de comida precocinada envasada al vacío de Rusia, a cuya apertura Putin acudió en octubre de 2010.

“Putin vio cómo hice negocio desde el kiosko y cómo no se me caen los anillos por llevarles personalmente el plato a las cabezas coronadas, cuando llegan a mí como huéspedes”, explicaba.

Las empresas alimenticias de Prigozhin actúan a modo de cartel, dice el periodista Alexandr Gorshkov, director del servicio informativo Fontanka.ru, que cita al Comité Antimonopolio de Rusia. “Siempre ganan todos los concursos a los que se presentan y los contratos con la administración le reportan miles de millones de rublos que se gastan en el mantenimiento de las compañías militares privadas” “La fábrica de mentiras es parte de un enorme iceberg”, opina Garshkov, que atribuye los más de mil artículos críticos contra Fontanka.ru aparecidos en las redes sociales rusas desde agosto pasado a sus informaciones sobre la compañía Wagner dadas por su agencia.
Foto: Yuri Kadobnov, AFP
Fuente: El País

Guía para identificar las noticias falsas


Una periodista denuncia el incumplimiento de la Ley de Acceso a la Información

Gabriela Weber, periodista alemana, hizo una presentación en Cancillería con el patrocinio de la asociación de corresponsales. Pidió acceder a documentos reservados de 1965 sobre el secuestro y traslado a Israel del nazi Adolf Eichmann. La respuesta fue negativa. Weber irá a la Justicia
Por: Leonardo Castillo
En base a la Ley 27.275 de Acceso a la Información Pública, la periodista alemana Gabriela Weber solicitó en Cancillería obtener copias de documentos diplomáticos que podrían contener datos sobre el traslado del criminal de guerra nazi Adolf Eichmann, en el año 1960, desde Argentina hacia Israel, donde fue juzgado y posteriormente ejecutado. Aunque asegura tener pruebas de que el material requerido existe, su petición resultó infructuosa. Por eso, la investigadora considera que el Poder Ejecutivo estaría "incumpliendo" una normativa sancionada por el Congreso y vigente desde el año pasado.

Residente en Argentina desde 2002, Weber es autora del libro Los Expedientes Eichmann (Sudamericana ,2013), en el que cuestiona la versión oficial sobre la captura del jerarca nazi a manos de agentes del Mossad, el servicio de inteligencia israelí. Esa versión sostiene que la detención sucedió el 11 de mayo de 1960, en la localidad de San Fernando, donde Eichmann vivía bajo el nombre falso de Ricardo Klement en una vivienda de la calle Garibaldi.

Para la periodista, este alto oficial nazi de las SS, responsable de haber diseñado los principales campos de exterminio del Tercer Reich en Polonia, fue en realidad "entregado" a las autoridades israelíes por la inteligencia de Estados Unidos con el propósito de encubrir la realización de ensayos nucleares en la Patagonia, programados por el Pentágono y consentidos por el gobierno argentino.

La autora considera que esas pruebas atómicas pudieron liberar energías debajo de la tierra que ocasionaron un gran terremoto que por esos días, en ese mismo año 1960, sacudió a la ciudad de Valdivía, en Chile. "Lo que siempre sostuve es que el secuestro de Eichmann fue un montaje, un operativo de desinformación porque los israelíes siempre supieron que estaba en Argentina y aceptaron llevárselo para negociar con Estados Unidos y Alemania Federal la entrega de tecnología nuclear", remarca la periodista al explicar esta provocadora hipótesis sobre el caso. Una versión que sostuvo incluso en dos documentales que produjo (Cráteres para la Paz y Desinformación).

El lavado del dinero nazi en Argentina y la complicidad de la empresa Mercedes Benz con la última dictadura cívico-militar son otros de los temas que Weber abordó en otras publicaciones y realizaciones audiovisuales, pero nunca dejó de lado su interés por Eichmann. Sobre la base de documentos hallados en el archivo de la disuelta Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA), y que actualmente administra la Comisión Provincial de la Memoria (CPM), Weber inició un reclamo ante Cancillería para solicitar una apertura de registros, fundado en la Ley de Acceso a la Información.

El material al que se refiere es un documento del antiguo servicio de inteligencia de la Policía Bonaerense, fechado el 9 octubre de 1965 y que consigna la existencia de un tratado, firmado cinco años antes –poco después del secuestro de Eichmann– por el entonces presidente Arturo Frondizi; su canciller, Diógenes Taboada, y una delegación de Israel. Ese tratado, según el informe, establecía que "los integrantes de la colectividad no pueden ser sancionados por los Tribunales de Justicia" de Argentina. Además, Weber encontró en el archivo histórico de la Cancillería, ubicado en Puerto Nuevo, un listado de comunicaciones que el Consulado y la Embajada Argentina en Tel Aviv intercambiaron entre mayo y junio de 1960, y varios de estos telegramas figuran como "cifrados". Para Weber, esos documentos podrían contener revelaciones sobre los últimos días de Eichmann en la Argentina.

Con esta información, y el patrocinio de la Asociación de Corresponsales Extranjeros de Argentina (ACERA), Weber presentó a fines de 2017 en Cancillería un reclamo para consultar esos documentos. El decreto 206/2017, reglamentario de la Ley 27.275, que lleva la firma del presidente Mauricio Macri, sostiene que "la información calificada como reservada mantendrá ese estado durante diez años". Una vez cumplido ese plazo se debe hacer un análisis para determinar si "es conveniente su difusión". Sin embargo, el decreto reglamentario aclara que esta salvedad no será aplicable a los casos en los que se investiguen crímenes de guerra o delitos de lesa humanidad. "Eichmann fue condenado por genocidio contra el pueblo judío, y por eso, la información que tuviera el Estado argentino sobre él debería ser pública", fundamentó Weber.

Desde el Palacio San Martín se alegó que la Cancillería no dispone de los documentos pedidos por Weber. Le aportaron un tratado de extradición firmado entre Argentina e Israel el 9 de mayo de 1960, dos días antes de que Eichmann resultara apresado. En una resolución fechada a principios de este mes, el director de la Agencia para el Acceso a la Información, Eduardo Bertoni, dio por finalizado el trámite y notificó que está abierta la posibilidad de una apelación ante los tribunales en lo contencioso administrativo.

"La ley de Acceso a la Información es una buena iniciativa, pero se está incumpliendo. Me negaron los registros de búsqueda y en Cancillería no contestaron si existe un lugar donde se guardan los documentos secretos. Tengo pruebas de que la información que busco existe. Me voy a presentar a los Tribunales", anticipó Weber, que no se resigna y está resuelta a continuar con la búsqueda.
Fuente: Diario Tiempo Argentino

Medios uruguayos preocupados por monitoreo de noticias del Gobierno

La Asociación Nacional de Broadcasters Uruguayos (Andebu) expresó hoy su "preocupación" ante el anuncio de la Presidencia del país de contratar un servicio de "monitoreo de medios de comunicación" para conocer el "tono" con el que se tratan las noticias vinculadas al Gobierno

El pasado 20 de febrero la Presidencia uruguaya emitió una licitación abreviada en la que solicita un servicio de "monitoreo de medios" y de "relacionamiento estratégico con medios de prensa relacionados con las acciones e iniciativas" del Gobierno, según se desprende del pliego publicado en el portal de compras estatales.

La licitación generó polémica y provocó una petición de informes por parte del diputado del opositor Partido Nacional (PN), Pablo Abdala, quien buscará conocer cuál es el sentido y la justificación de esta contratación, según informó el matutino local El Observador.

Este viernes, en tanto, Andebu -integrado por 150 medios radiales y televisivos en el país- expresó su preocupación al destacar que los medios de comunicación son "elementos fundamentales para el ejercicio de la libertad de expresión", así como para la "difusión de ideas, informaciones y opiniones dentro de las sociedades democráticas".

"El mecanismo de monitoreo propuesto en el llamado a licitación, entendido este como un mecanismo de control sobre periodistas, comunicadores y medios de comunicación, puede afectar la forma en que se realiza la cobertura", señala el escrito.

Según el pliego de la licitación, que aceptará propuestas a partir del próximo 21 de marzo, la empresa seleccionada deberá realizar un monitoreo diario de la prensa y presentar de forma mensual un informe con un análisis cuantitativo y cualitativo de las noticias vinculadas al Gobierno.

Cambios
La Presidencia de la República evalúa modificar el llamado para contratar a una empresa que audite la información que emiten los medios de comunicación tras la polémica generada.

El gobierno busca monitorear, principalmente, noticias vinculadas a las tareas del Poder Ejecutivo, a la política, seguridad, drogas, derechos humanos, salud y medio ambiente.

Para eso abrió un llamado a licitación en el que fija las tareas de la empresa que sea contratada, que tendrá, entre otras cosas, que recolectar información tanto nacional como internacional.

"Deberán señalar alcance, fecha, temas consultados, voceros, los medios en los que se publicó, valoración en la agenda mediática, y el tono con el que se publicaron dichas noticias", indica el llamado.

La palabra "tono" fue la que originó la polémica. Desde la oposición, el diputado nacionalista Pablo Abdala envió un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que el gobierno explique cuál es el objetivo de controlar el tono de las noticias.

Desde el Poder Ejecutivo, en tanto, se aclaró que no hay intención de afectar la libertad de prensa.

Fuentes de Presidencia explicaron que este tipo de monitoreo ya se hace y están a cargo de la empresa "Foco" pero, tras el vencimiento del contrato y "por estar al límite de la compra directa", es necesario realizar un llamado a licitación dado que además de "Foco", la empresa "Mi País" se dedica a esta tarea.
Fuentes: Agencia EFE, Telenoche y Señales

Otras Señales

Quizás también le interese: