Sólo el 9% de los españoles paga por informarse en Internet

El informe anual del Reuters Institute suele arrojar una fotografía muy amplia y detallada del panorama mediático mundial. En su última edición, Digital news report 2017, destaca el descenso a tumba abierta experimentado por los diarios españoles en papel en difusión y ventas y arroja un dato poco halagüeño para quienes ponen sus esperanzas en que el consumidor pague por la información

Por: Alfonso Vara Miguel

• El 11% de los que no pagan por información digital cree que lo hará en los próximos meses, ocho puntos menos que hace un año.

• La modalidad de pago más extendida son las suscripciones (39%) y los paquetes combinados con otros servicios (38%). El 78% de los que compraron noticias digitales también pagó por diarios impresos

• El perfil de comprador de noticias digitales es varón joven (entre 25 y 34 años), con un alto nivel de ingresos y estudios, que acude con mucha frecuencia a los medios –impresos y digitales– para satisfacer su también elevado interés en la actualidad.

• Las principales razones para el pago por noticias son la posibilidad de acceder a las noticias en móvil, la variedad de fuentes y haber recibido una buena oferta.

• La abundancia de medios gratuitos y la ausencia de valor añadido de las noticias digitales son las principales razones para no pagar.

La caída en las ventas de diarios impresos no se ha traducido en un incremento en el pago por noticias digitales. Continúa existiendo entre el público español un enorme rechazo al pago por noticias digitales en cualquiera de sus múltiples modalidades: el 89% no pagó por información digital durante el pasado año. Únicamente un 9% sí lo hizo, cifra ligeramente inferior a la de años precedentes. Además, se incrementa considerablemente el porcentaje de internautas españoles que no sólo no pagaron, sino que no tienen ninguna intención de hacerlo en los próximos 12 meses, pasando del 71% del año pasado al 83% de la presente edición. Solamente un 11% de los que no pagaron por noticias digitales declaró que quizá lo haga en el próximo año, ocho puntos menos que el año pasado.

Curiosamente, la intención de pago por noticias digitales es mayor entre aquellos que actualmente pagan por diarios impresos (un 20% de ellos cree que pagará en el futuro por información digital), especialmente entre aquellos que están abonados a algún tipo de suscripción impresa.

La modalidad de pago por noticias digitales preferida por los usuarios españoles es la suscripción: la mayoría (39%) optó por contratar algún tipo de suscripción digital o incluyó este tipo de servicio de noticias digitales en un paquete de contenidos más amplio (38%). Apenas uno de cada cuatro usuarios pagó por ejemplar diario o artículo y un 14% prefirió apoyar las organizaciones informativas a través de donaciones, dos puntos menos que el año anterior.

El tipo de contenidos informativos por los que habitualmente se paga son los relacionados con sucesos de actualidad, bien en géneros más informativos como las noticias sobre hechos recientes (32%), como los análisis más extensos y profundos (31%) o las noticias de última hora (31%). Un 30% de los internautas españoles suele pagar por acceder a opinión o editoriales.

El análisis sociodemográfico muestra que al igual que ocurría con los compradores habituales de diarios impresos, hay un mayor porcentaje de hombres que pagan por noticias digitales (11%) que de mujeres (7%). Por el contrario, los jóvenes tienden a pagar más información digital que los más adultos: el 14% de los menores de 35 años pagó por este tipo de noticias, frente al 6% de los mayores de 45 años. En concreto, el grupo poblacional que compró más información digital fue el de los varones comprendidos entre 25 y 34 años (el 24% pagó por noticias digitales). Al igual que ocurría con los diarios impresos, aquellos con mayor nivel de renta (14%) pagaron más que los de ingresos más bajos (8%) y también en este caso, aquellos con un mayor nivel educativo (16% de los que tenían un máster o doctorado) compraron más noticias digitales que los que sólo habían finalizado la educación de Secundaria (7%). Por último, la encuesta muestra que aquellos que se ubicaron en posiciones de izquierda (9%) compraron más información digital que los que se declararon de derechas (6%), pero menos que los más centrados políticamente (10%).

El pago por noticias digitales también está relacionado con la frecuencia de consulta de información, con el interés en la actualidad y con el tipo de medio o soporte preferido para estar informado:

• Frecuencia de consulta de noticias: el 28% de los que consultaban las noticias más de 10 veces al día pagó por información digital, frente al 7% de los que apenas se informaban varias veces a la semana.
• Interés en la actualidad: el 15% de los que confesaron estar extremadamente interesados en la actualidad pagó por noticias digitales, frente al 3% de los que manifestaron estar algo interesados.
• Medio favorito para informarse: por último, aquellos que se informan principalmente a través de medios impresos (12%) o medios digitales (12%) mostraron más disposición al pago que los que optaron por otros medios como la radio (10%), la televisión (8%) o los medios sociales y blog (6%).

Todos estos datos sugieren que el perfil de comprador de noticias digitales es un varón joven (entre 25 y 34 años), con un alto nivel de ingresos y estudios, que acude con mucha frecuencia a los medios –preferentemente impresos y digitales– para satisfacer su también elevado interés en la actualidad. Al contrario de los que compradores habituales de periódicos impresos, que apenas pagaron por noticias digitales, el 78% de los que compraron noticias digitales también pagó por diarios impresos.

Razones para pagar por noticias digitales: movilidad, variedad y precio
Las tres principales razones por las cuales los internautas españoles pagaron por noticias digitales fueron la posibilidad de estar informados a través de sus dispositivos móviles (28%), por acceder a una variedad de fuentes (26%), y porque se les ofreció un buen precio (26%). Un 21% de los encuestados lo hizo porque era la única vía para acceder a información especializada, y un 16% pagó porque le gusta tener información que no está al alcance del resto. Otras razones que justificaban el pago por noticias digitales fueron la posibilidad de pagar conjuntamente las ediciones impresas y digitales (14%), recibir otras ventajas y servicios adicionales a las noticias (14%) o porque pagar por lo digital es más barato que hacerlo por información ofrecida a través de otros soportes no digitales. Por último, un 13% pagó porque su fuente favorita de noticias no es gratuita, porque las noticias de pago son mejores que las gratuitas o por ayudar a financiar el periodismo.

Razones para el no pago por noticias digitales: gratuidad y ausencia de valor añadido
Las dos principales razones que explican la gran resistencia de los internautas españoles al pago por noticias digitales son la gratuidad y la percepción de que la información digital no es algo por lo que merezca la pena pagar. Así, el 55% de los encuestados que no pagan considera que puede conseguir las noticias gratis y el 24% afirma que su fuente de noticias favorita no cobra por acceder a los contenidos. Por su parte, el 31% de los internautas cree que no merece la pena pagar por noticias digitales, si bien un 21% reconoce que no se podrían permitir ese pago. Otras razones citadas que justifican el no pago por información digital son la desconfianza hacia los medios de pago electrónicos (9%), la dificultad de cancelar el pago en caso de solicitarlo (5%), el desinterés por la información (5%) o no estar demasiado conectado a internet (5%).

Paro en diario La Opinión de Rafaela

La asamblea de trabajadores de prensa del diario La Opinión convocada por la Asociación de Prensa de Santa Fe resolvió por unanimidad un paro de tareas por 24 horas a realizarse el próximo domingo 25 de junio en demanda del pago del salario del mes de mayo. Al día de hoy la empresa sólo abonó alrededor del 20 por ciento del sueldo. La asamblea también resolvió aprobar la realización de otro paro para el próximo fin de semana cuyas características están en suspenso si no se abona la deuda salarial antes del fin del corriente mes.

Así mismo se aprobó reclamar que se regularice el pago de la obra social a efectos de no seguir perjudicando la imprescindible cobertura de salud. 

Toda esta situación está creando una enorme angustia entre las familias de los trabajadores del diario rafaelino.

Según sostiene la patronal la falta de pago se debe a la continuidad del cuadro recesivo de la economía que ha provocado el corte de la cadena de pagos de las empresas locales.

A ello se suma la falta de definición por parte del ministerio de Trabajo de la Nación de la aprobación del pedido de Repro que la firma acordara con nuestra entidad sindical a fin de paliar la grave situación alimentaria provocada por la falta de pago de salarios.

También exhortamos a las autoridades provinciales a intervenir a los efectos de evitar que el cuadro social que atravesamos las familias de los trabajadores del matutino se siga agravando.

Los trabajadores estamos defendiendo nuestros salarios  y puestos de trabajo. Pero también luchamos por defender la pluralidad y la diversidad informativa que tanto necesita nuestra democracia. Luchamos por evitar que el control de la información se siga concentrando en pocas manos.  Menos periodismo es menos pluralismo y es menos democracia.

En defensa de nuestros salarios
En defensa de los puestos de trabajo
Por la pluralidad informativa. Por más y mejor periodismo.
Asociación de Prensa de Santa Fe

Una ofensa contra los trabajadores, espectadores y el pluralismo de la TV Pública

Los trabajadores y trabajadoras de prensa de la TV Pública, la Agencia de Noticias Telam y Radio Nacional, expresamos nuestro repudio a la participación en la pantalla de la TV Pública de Nicolás Wiñazki, en el programa “Cada Noche” en su emisión del viernes 23 de junio de 2017.

Los periodistas y trabajadores de los medios públicos tenemos memoria y recordamos que Wiñazki fue quien, en un mensaje netamente persecutorio, afirmó que la Agencia Telam "es un reducto de empleados kirchneristas". Esta definición, con la sola intención de descalificar a quienes desempeñan tareas en ese medio, pone en duda su desempeño como periodista y exhibe una intención desaprensiva para con la información y el manejo de datos certeros. Una clara operación de prensa, que fue debidamente repudiada por diversos sectores del periodismo.

Nos resulta incomprensible la presencia de Wiñazki en la pantalla de la TV Pública, precisamente tratándose de un individuo que no dudó en marcar de manera macartista a colegas.

Es evidente que el nivel periodístico exhibido por el programa "Cada Noche", a partir de las presencias de entrevistados como César Luis Menotti o Martín Balza, cae en picada con la asistencia de Wiñazki. Es notoria la paradoja, ya que quien bastardea a los medios públicos y sus trabajadores, ahora es entrevistado como un referente del periodismo de actualidad.

A su vez, su presencia es profundamente contradictoria con el discurso con el que asumió la actual gestión de los medios públicos y de la TV Pública en particular. Así lo demuestra el hecho de que se utilice media hora de nuestra pantalla para un entrevistado que sostiene que "quisieron santacrucificar a la Argentina" -en palabras del propio Wiñazki-, sin que a la vez se consulten otras voces, ante tamaño brulote. Es claro, por lo tanto, el avasallamiento de la pluralidad y democracia informativa en un programa periodístico en el que los trabajadores y las trabajadoras de prensa de la TV Pública no tenemos ningún tipo de participación.

Por último, llamamos la atención a los funcionarios de los medios públicos y en particular a los responsables de los contenidos periodísticos, ya que situaciones como ésta no sólo son una ofensa para los trabajadores y trabajadoras sino que son una falta de respeto para los espectadores de la TV Pública y significan, por lo menos, un descuido de nuestra pantalla que no podemos admitir.
Comisiones internas de TelAm - Radio Nacional - TV Pública

Ajuste en DyN: Persiste la merma de puestos de trabajo y de inversiones

Los trabajadores de la Agencia Diarios y Noticias (DyN), que tiene por principales accionistas a los diarios Clarín, La Nación, Río Negro y La Gaceta (Tucumán), reiteramos nuestra profunda preocupación por el proceso de achicamiento de la planta de personal y de falta de inversiones en equipamiento registrados en los últimos dos años, cuyos efectos negativos en lo salarial y en lo operativo recaen en los trabajadores.

A más de un año de nuestra primera advertencia sobre tal situación, y pese a la supuesta decisión empresaria de garantizar la continuidad de esta agencia, denunciamos que la situación de precariedad se ha profundizado.

Varias de las empresas que integran el Directorio de DyN han achicado sus planteles de trabajadores pero participan por estos días de nuevos negocios, dentro y fuera de la actividad periodística. Por lo tanto están en condiciones económicas de revertir el actual estado de deterioro de la Agencia.

Durante los dos últimos años la planta de trabajadores técnicos y periodísticos de DyN se redujo más de 10 por ciento, y la decisión de los responsables de conducir la empresa es no ocupar los puestos que resultaron vacantes, por jubilaciones y/o retiro.

A ello se suma en los últimos meses la limitación impuesta a colaboradores periodísticos, por lo que esas tareas deben ser cubiertas por quienes continúan trabajando en la empresa.

Se pretende que dicha tarea adicional se realice, muchas veces, bajo la figura de “reemplazos” que terminarán no siendo eventuales y ajustados a Convenio. Se trata, en rigor, de un ajuste que pretende aplicar una suerte de “productividad a la fuerza”, que pone en riesgo la calidad del servicio periodístico.

Tal situación se completa con un evidente retraso en la actualización del equipamiento técnico, que afecta la operatividad de la agencia y pone en riesgo su continuidad en condiciones normales.

Todo lo que denunciamos tiene como marco la negativa de la empresa a considerar el pago inmediato de una suma o porcentaje salarial que compense el desfasaje producido entre nuestros sueldos y la evolución de los precios de bienes y servicios durante 2016, no contemplados por la pésima paritaria “acordada” hasta finales de abril de 2017.

A esto se suma ahora otro inconsulto “arreglo” paritario de la Utpba con las cámaras empresarias, hasta mayo de 2018.

Como trabajadores pretendemos preservar nuestra fuente laboral, cobrar salarios dignos y mejorar las condiciones laborales para desarrollar nuestra tarea.
Comisión Gremial Interna
Santiago Magrone - Fernando Cáceres

Los países árabes exigen a Catar el cierre de la cadena de Televisión Al-Yazira

Mohamed Fawzi (izquierda), excamarógrafo de Al-Yazira, escucha mientras Mohamed Fahmy, experiodista de la cadena, habla en una conferencia de prensa en el Club Nacional de Prensa, en Washington, sobre la pretendida demanda de cierre de ese medio de comunicación. - AFP

La cadena de televisión, con sede en Catar, Al-Yazira afirmó este viernes que los llamados de varios países del Golfo para que deje de emitir son un "intento de silenciar la libertad de expresión".

"Creemos que los llamados para que se cierre Al-Yazira son un intento de silenciar la libertad de expresión en la región y de suprimir el derecho a la información", dijo la cadena en un comunicado.

"Reafirmanos nuestro derecho a ejercer el periodismo profesionalmente sin ceder a las presiones de ningún gobierno o autoridad y pedimos a los gobiernos que respeten la libertad de medios para permitir a los periodistas hacer su trabajo, sin intimidaciones o amenazas", ha respondido la cadena este viernes.

Según la prensa, Kuwait, que media en la crisis diplomática entre Catar y sus adversarios que empezó el 5 de junio, envió a los cataríes una lista de 13 demandas que incluyen el cierre de Al-Yazira, cuya línea editorial consideran cercana a los islamistas, y las páginas de noticias Arabi21, Rassd, Al Arabi al Jadid y Middle East Eye.

Los países árabes que encabezaron la crisis con Catar han enviado una lista de demandas, a través Kuwait, al emirato árabe con la intención de negociar la solución del conflicto diplomático iniciado el pasado 5 de junio, según informa la cadena saudí Al Arabiya.

Arabia Saudí, Egipto, Baréin y Emiratos Árabes Unidos (EAU) han redactado una serie de puntos para iniciar la negociación para solventar la crisis con el pequeño país, al que acusan de financiar el terrorismo y socavar la estabilidad de Oriente Medio.

Según el canal, estos Estados han pedido cortar las relaciones diplomáticas con Irán, país al que acusan también de apoyar el extremismo.

Asimismo, han exigido a Doha el cierre del canal catarí Al Yazira, cuyas oficinas en esos tres países están siendo clausuradas, medida a la que se ha sumado también Jordania, mientras que en Egipto el canal fue cerrado en 2013.

Otro de los puntos solicitados ha sido el cierre de la base militar turca en el emirato.

Turquía apoya a Catar desde el comienzo de la crisis, y ha enviado alimentos y agua para compensar el veto comercial impuesto por Arabia Saudí.
Asimismo, ha reforzado su presencia militar en el país árabe, pues dos días después de que Arabia Saudí cortara las relaciones con Catar, el Parlamento turco ratificó un acuerdo cerrado el pasado abril que preveía el envío de fuerzas a Catar, que comenzaron a desplegarse ayer.

Los Estados árabes han dado un plazo de diez días a Catar para que se cumplan estas demandas.
Fuente: Agencia AFP

Denuncia penal contra Baby Etchecopar por incitación a la violencia contra las mujeres

Desde La Campaña Nacional Contra las Violencias Hacia las Mujeres con el apoyo y asesoramiento de CORREPI y el Colectivo de Abogadxs Populares La Ciega querellaremos contra Baby Etchecopar por el grave delito de incitar a la violencia y el hostigamiento hacia tres voceras de nuestra organización. La denuncia fue presentada en la Fiscalía Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM).

Los hechos denunciados se produjeron el pasado 4 de mayo, cuando un grupo de compañeras nos dirigimos hasta la puerta Radio 10 donde Etchecopar realiza su programa “El ángel del mediodía”, con el objetivo de repudiar los dichos del periodista tras el femicidio de Micaela García. Dicho comunicador, había expresado en su programa que "Si tu hija de 12 años sale mostrando las tetas y haciendo trompita, hay una provocación".

"El problema es la provocación, porque no es casual que de golpe aparezcan tantos violadores". Consideramos estos dichos totalmente repudiables por expresar contenido violento y misógino, por avalar y ser cómplice de la cultura de la violación, cargando la responsabilidad de la violencia machista a las mujeres. Es por eso que decidimos realizar un escrache que consistió en trasladarnos a las inmediaciones del estudio de radio, con carteles, bombos y banderas de nuestra organización.

La respuesta por parte de Baby Etchecopar fue inmediata y fiel a su estilo violento y misógino. Además de agredir al aire a quienes nos encontrábamos manifestándonos anunció los números de teléfono y los nombres de pila de las tres voceras de nuestra organización, pidiendo a su audiencia que las llamen para escracharlas y violentarlas. En los días posteriores se encargó de repetir una y otra vez los números de teléfono y de seguir agrediendo. A partir de ese momento nuestras compañeras comenzaron a recibir decenas de llamados y mensajes con contenido violento, amenazas de violación y muerte, pornografía, y todo tipo de agresiones que continúan hasta el día de la fecha.

Por esta razón radicamos nuestra denuncia en la Fiscalía Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) por instigación a cometer delito, intimidación pública, y apología del crimen. Consideramos que la violencia machista que ejerció Etchecopar hacia nosotras no puede quedar impune y es absolutamente necesario ponerle un freno a las empresas periodísticas que, bajo la lógica del rating, la ganancia y a través de la explotación del morbo, promueven la violencia contra las mujeres. Entendemos que el derecho a la libertad de expresión no puede amparar a un periodista que, de manera continua, dispone de un micrófono abierto para emitir mensajes denigrantes y machistas.

Por eso señalamos que es urgente que el Estado tome cartas en el asunto y se implementen acciones contra la violencia mediática, estableciendo multas para los medios de comunicación que promuevan la cosificación y la violencia hacia las mujeres, y que lo recaudado se destine para fortalecer programas de prevención de la violencia.

¡Basta de violencia machista en los medios!
¡Por una comunicación que promueva la igualdad y el respeto!
¡No estamos solas, estamos organizadas!

Clarín y operadoras de cable ofrecerán telefonía 4G, las Cooperativas relegadas

Mientras la Cooperativa Popular de Electricidad (CPE) de Santa Rosa, y otras entidades solidarias del país, esperan desde hace tiempo el otorgamiento de la licencia para operar en 4G, una empresa privada ya tiene ese permiso y anunció una inversión de 100 millones de dólares con el objetivo de brindar telefonía celular e Internet móvil.

El anuncio se conoció esta semana y la empresa encargada de la millonaria inversión es Red Intercable, según publicó el diario Clarín. Los US$ 100 millones serán para dotar de “telefonía celular e Internet móvil 4G en localidades de La Pampa, Santa Fe y Córdoba, entre otras, donde la firma ya brinda servicios a 600.000 abonados de televisión por cable. El proceso de inversión comenzará antes de fin de año y tendrá una duración de dos años”, publicó el matutino que pertenece al mismo grupo que Cablevisión, la empresa de TV por cable que opera en Santa Rosa.

El anuncio lo hicieron el ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, y directivos de Red Intercable, encabezados por su presidente, Jorge Di Blasio. “El mandato del presidente (Mauricio Macri) es conectar a todos los argentinos a Internet”, dijo Aguad. “Esto permitirá llevar más rápido 4G a todo el país. Es importante el ingreso de un nuevo operador de telefonía celular, que dé nuevos servicios y genere más competencia en el sector”, añadió el funcionario, que no hizo mención al pedido postergado de las cooperativas.

Según Clarín, además de Nextel y Red Intercable, “en breve también ofrecerá telefonía móvil Telecentro, sobre redes de operadores establecidos, como operador virtual móvil (OMV)”.

El presidente de Red Intercable destacó el rol del Gobierno nacional “en el fomento a la competencia”, para que los pequeños cableoperadores puedan brindar telefonía e Internet móvil en las 570 localidades donde ya brindan televisión por cable e Internet.

Red Intercable es un grupo protegido por Clarín
Por su parte, el presidente de la CPE, Oscar Nocetti, dijo que “no es nada extraño” que las grandes empresas hayan obtenido la licencia antes que las entidades cooperativas, aunque agregó que esa situación “no quita el sueño” porque, según dijo: “competir siempre nos gustó, y mal no nos fue”.

“Se trata de Red Intercable, que es un grupo protegido por Clarín. Son empresas privadas operando en distintas provincias que se integran y obtienen licencias para el 4G. Nosotros seguimos esperando, pero siempre nos pasa lo mismo a las cooperativas, hace mucho tiempo que lo pedimos y esa demora es lo que nos preocupa, por el resto la verdad que no nos quita el sueño. Nos gusta competir y la verdad que mal no nos fue”, expresó Nocetti ante una consulta de La Arena.

El diario Clarín apuntó en su nota que “la inversión de los cableoperadores nucleados en Red Intercable será en la instalación de radiobases y redes de fibra óptica, sobre frecuencias de espectro radioeléctrico de Nextel -que pertenece al Grupo Clarín-. Para ello, se firmó un convenio de ‘compartición de espectro e infraestructura’ entre Red Intercable y Nextel, que permite la colaboración entre ambas empresas”.

El ministro Aguad, en tanto, anunció que el Gobierno recauda alrededor de US$ 300 millones con el otorgamiento de frecuencias a Nextel, Telefónica, Telecom y Claro, en 900 Megahertz y 2.5 Gigahertz.

Desplazamiento a Internet
Consultado sobre la situación de la CPE respecto a los abonados a la televisión por cable, Nocetti dijo que es notoria la demanda de Internet, una situación que se genera por la irrupción de las nuevas tecnologías. “Lo que percibimos con mucha claridad es el desplazamiento de nuestros abonados desde el cable a la Internet a partir de los Smart TV, que son equipos de Internet. Entonces tenemos muchos que se desplazan a la banda ancha en perjuicio de la televisión por cable”, explicó.

Nocetti añadió que ese sentido la cooperativa santarroseña “es por mucho” la principal proveedora del servicio en la región. “La demanda es tan alta que en Santa Rosa y Toay somos, por mucho campo, los líderes respecto a ese servicio, esto nos obliga a una inversión y actualización permanente de todos nuestros equipos y todo lo que es tecnología”, indicó el titular de la entidad.
Fuente: Diario La Arena
Ver anterior: Red Intercable y Nextel-Clarín acordaron compartir espectro e infraestructura en 560 localidades

Trabajadores de El Diario de paro por atraso salarial y el maltrato laboral

Los trabajadores de prensa de El Diario, afiliados al Sindicato Entrerriano de Trabajadores de Prensa y Comunicación (SETPyC) y a la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPren), estamos cumpliendo este jueves el primero de los dos días de paro aprobados en asamblea.

La medida se adopto a raíz del atraso salarial y el maltrato laboral que venimos sufriendo los trabajadores desde hace meses por parte de una empresa que hace oídos sordos a nuestros legítimos reclamos como trabajadores y que se muestra indolente ante las necesidades de nuestras familias.

En los últimos dos años los trabajadores venimos sufriendo el pago de salarios en forma fraccionada y fuera de los términos que establecen las leyes laborales. La empresa mantiene también una deuda por haberes correspondientes al año 2016 y ha llegado al extremo de pagar a menos a los trabajadores, haciendo redondeo en nuestro perjuicio.

A esto se suman irregularidades de más antigua data, como es la falta de pago de aportes previsionales y a las obras sociales.

Los trabajadores de El Diario hacemos llegar una preocupación que debería ser de toda la ciudadanía: El Diario, un medio de prensa centenario y que ha sido señero en la historia del periodismo paranaense, se encuentra hoy en una situación crítica por la desidia de los socios, propietarios millonarios de la editora del matutino, que han dejado a la deriva una empresa rentable y competitiva.

Por eso, hacemos responsables a Ramiro Nieto –y a sus socios en las sombras–, Leonor María Magdalena Barbero Marcial de Etchevehere, Luis Miguel Etchevehere, Sebastián Etchevehere y Juan Diego Etchevehere, por el destino de El Diario como medio de comunicación y como fuente de trabajo directa para 130 personas.