jueves, 23 de febrero de 2017

La industria audiovisual reclama políticas de Estado ante la grave situación del sector

Las entidades que conforman la Multisectorial Audiovisual realizaron una conferencia de prensa “ante la grave situación que atraviesa el sector de la producción de contenidos audiovisuales de origen nacional"
El plan de acción, según expresan, es "en reclamo a los recientes trascendidos en la prensa, que no sólo no aportan soluciones sino que empeoran la situación global del sector e inquietan a la industria y el mercado", a la espera de una Nueva Ley de Comunicación Convergente, argumentando entre otras cosas que el estado del sector es “verdaderamente alarmante”.

Argumentan esta decisión en "la falta de programas de fomento para la producción de contenidos audiovisuales, ni desde el Sistema Federal de Medios ni desde el ENaCom (Ex AFSCA-Ex ComFeR), sumado al retraso que tuvo la presentación del Plan de Fomento del INCAA, que trajo como consecuencia una profunda deflación productiva".

Las entidades expresaron que en cuanto al tema identidad, la Multisectorial propone incorporar al nuevo marco regulatorio una importante cuota de pantalla en la televisión de aire y cable, incentivos y fomentos a las productoras y señales que produzcan contenidos nacionales con trabajadores y artistas locales, y fuertes gravámenes a producciones extranjeras, buscando estándares de equidad internacional, ya que muchas de estas llegan subsidiadas por sus países.
Comunicado de la Multisectorial Audiovisual
La grave situación que atraviesa todo el sector de la producción de contenidos audiovisuales de origen nacional, agravada por el constante ingreso de producciones extranjeras en clara competencia dispar, ya que en su mayoría fueron financiadas con incentivos y subsidios en sus países de origen. Sumado a esto la desarticulación y nula regulación de la ley de servicios de comunicación audiovisual, en constante modificación por decretos y reglamentaciones a la espera de la “Nueva Ley de Comunicación Convergente”, esta Multisectorial Audiovisual tal como lo expresara en su comunicado del 4° Encuentro Federal, realizado en Mar del Plata en Noviembre del 2016, entiende que el estado de todo el sector es verdaderamente Alarmante, encontrándose en deflación productiva, agravado por la incertidumbre regulatoria y la inacción del poder ejecutivo en pos de la producción local y la apertura de nuevos mercados para nuestra Industria Audiovisual.

La sola declaración de los Ministros de Hacienda y de Cultura de la Nacional, no alcanzó para borrar los temores e incertidumbres que dejaron los postulados tributarios de la asesora económica FIEL (267/15: Art. 21. — Hasta tanto se sancione una ley que unifique el régimen de gravámenes establecido por las Leyes Nros. 26.522 y 27.078, a los titulares de registros de servicios de Radiodifusión por Suscripción por vínculo físico y por vínculo radioeléctrico continuará siéndoles aplicable exclusivamente el régimen de gravámenes previsto por la Ley Nº 26.522, no encontrándose alcanzados por el aporte de inversión y de pago de la Tasa de Control, Fiscalización y Verificación previstos por los artículos 22 y 49 de la Ley Nº 27.078.
A fin de dar cumplimiento a lo precedentemente dispuesto, el ENaCom podrá emitir las disposiciones aclaratorias que estime correspondiente, así como ejercer las facultades que establecen el artículo 98 de la Ley N°26.522 y el art. 53 de la Ley N° 27.078.

La disposición del presente no importa tampoco modificar las exenciones vigentes dictadas al amparo del artículo 98 de la Ley N° 26.522 y el art. 53 de la Ley N° 27.078.

Lo volvieron a decir con el decreto 1340) en una posible reforma, que instala en su documento de público acceso la idea de eliminar muchos más gravámenes que el 10% a las entradas de cine, también aquellos que denominan impuestos “de bajo potencial recaudatorio”, que desde ya desfinanciarían en gran medida a la producción Audiovisual y Cultural Nacional, mucho más grave aún es que el informe propone en su página Nº 44 la desaparición de: “el impuesto a los servicios de Comunicación Audiovisual que tiene alícuotas variables por actividad” – artículo 94 a 97 – de la Ley de SCA. Lo que significa el fin de toda la producción Audiovisual Nacional y por lo tanto el propio INCAA, el INAMU, como así también los incentivos al Teatro, la Radio, la TV Pública y al mismo ENaCom. Nada han expresado las autoridades sobre esto en vísperas de la presentación al Congreso de la Nación la Propuesta de Ley de Comunicaciones Convergentes, que deberá tratar estos te: mas desde Marzo de este año.

Porque entendemos que resignarse significa perder; porque creemos que callar es igual a claudicar; porque confiamos en que nuestra fuerza radica en la solidez de la unión que estamos forjando gracias a la libertad de un debate profundo, amplio y generoso; porque buscamos mejorar la situación de los miles de compañeros que a diario depositan su fe en las instituciones que los contienen y en nosotros, los dirigentes que los representamos; porque siendo trabajadores de la cultura popular sentimos que contribuimos humildemente a la construcción de una identidad nacional; porque sabemos que el camino que tenemos por delante no admite renuncias ni tolera complicidades, las entidades que integramos la Multisectorial hemos decidido luchar unidas en todos los frentes con el firme propósito de escribir nuestra propia historia, que indefectiblemente será también la del audiovisual en la Argentina.

Esta Multisectorial entiende sus demandas en tres ejes fundamentales Trabajo, Identidad y Derecho.
Trabajo:
No solo ha decaído fuertemente la producción de ficción en el periodo 2015 – 2016 en las principales señales argentina, también se desplaza la participación de nuestros técnicos, actores, directores, autores y otros trabajadores anexos al sector, cuando no se llevan adelante promociones industriales, fomentos específicos para la actividad que permita igualar las condiciones de competencia en el mercado internacional, agravado por la importación de producciones que no contienen ningún valor agregado para la producción del país, ni se le aplica gravamen alguno que pueda subsanar esta falta y destinar desde allí fondos a la producción local. La creciente inflación del 2016 deja a los trabajadores con una gran caída del poder adquisitivo y la pérdida de fuentes laborares por la reducción de presupuestos, implementada tanto en los medios Públicos como en los Privados, conjuntamente con los incrementos de los servicios públicos e impuestos y los costos tecnológicos, la inversión pública o privada se encuentra muy lejos de la realidad internacional. Cuando en Europa se debate la ampliación de Cuota de Pantalla para las OTT, porque hace años han garantizado cuotas onerosas para cada país en las señales de aire y/o cable, el Presidente del ENACOM se expresa definiéndose a favor de eliminar las cuotas de pantalla de contenidos de origen nacional en medios periodísticos. Es importante aclarar que la cuota de pantalla no solo incentiva a la producción nacional, a todo tipo de producción y género, junto con ella van nuestros trabajadores y la sustentabilidad de las fuentes laborales.

Identidad:
Los contenidos audiovisuales culturales, especialmente la ficción audiovisual, han sido un estandarte social, cultural, económico y de trabajo para la imagen representada de la Argentina, exportando bienes culturales, sociales y turísticos en todo el mundo.

La Multisectorial propone incorporar en la Nueva Ley de Marco Regulatorio lo siguiente:

1) Una importante cuota de pantalla en la Televisión de Aire y Cable, tal como lo hacen muchos de los países grandes productores de contenidos audiovisuales, en igual sentido al debate hoy instalado en la Comunidad Europea.

2) Incentivos y Fomentos a las productoras y señales que produzcan contenidos en el territorio nacional con trabajadores y artistas locales, aportando desde el estado al desarrollo de la Industria Audiovisual y comercializaciones anexas (gastronomía, indumentaria, turismo y otros).

3) Fuertes gravámenes a las producciones extranjeras que limitan las fuentes laborales de todo el sector productivo, buscando estándares de equidad comercial internacional, ya que muchas de las producciones internacionales que llegan al país y vemos en nuestras señales televisivas, están fuertemente subsidiadas por sus países de origen.

Nuestras imágenes no solo representan la presencia de los actores, los escenarios naturales, la calidad técnica, los valores culturales y la capacidad productiva, también el ejercicio comercial en una balanza muy desigual en los intercambios multilaterales de nuestras producciones audiovisuales, que alcanzan cada vez más prestigio pero pierden mercado ante la inequidad con otros territorios.

Mientras nuestros Actores, Autores, Directores, Músicos y Productores ganan prestigio en Festivales Internacionales, otros países llenan miles de horas de contenidos televisivos y nuevas plataformas, gracias a las políticas audiovisuales de sus países de origen, en razón de lo primero, esto último debe cambiar.
Derecho:
Nuestra mayor atención está puesta en el texto que resulte para la denominada “Nueva Ley de Comunicación Convergente”, esta regirá los destinos de la Industria Audiovisual, y por lo que ha trascendido de su redacción, tendría algunos puntos controvertidos. El más alarmante es que equiparan en el DNU 267/15 a la comunicación audiovisual con las telecomunicaciones. Esta determinación convierte legalmente a los medios en meros transportadores de una señal digital indeterminada con consecuencias muy negativas como:

1- La imposibilidad del estado de regular los contenidos en las distintas pantallas de forma de asegurar el derecho de los pueblos a la transmisión de su cultura; La pérdida de la regulación de la cuota de pantalla a favor de los contenidos nacionales, la resolución ENaCom 2484/16 dejó sin efecto la fecha de inicio del cálculo de la cuota de pantalla nacional por vía de la derogación de su anterior de AFSCA 474/10. Artículo 1. Es decir, no han podido derogar la ley pero la vacían.

2- Se pone en discusión la recaudación de los gravámenes previstos por la ley que nutren los distintos incentivos a las Industrias Culturales.

3- El riesgo del NO reconocimiento del Derecho de Autor por parte de los Medios y las Empresas de Telecomunicaciones.

Esto último es sin dudas también uno de los pilares de la Industria Audiovisual y de la soberanía cultural de una Nación. Los derechos de los creadores así como los derechos laborales no son impuestos económicos a la actividad audiovisual, sino el reconocimiento social al aporte cultural que realizan los Autores e intérpretes en todas las plataformas, contemplando la plena vigencia de la Ley 11.723, ampliamente reconocida en todo el mundo y que fuera tomada como ejemplo internacional al derecho de propiedad intelectual. Por esto repudiamos los atropellos jurídicos y maniobras reglamentarias en los distintos intentos por coartar los derechos autorales y conexos y/o para los artistas e intérpretes en cualquier parte de nuestro territorio.

La soberanía en la propiedad intelectual y ese ejemplo que hemos sabido dar como nación en la aplicación de los derechos autorales, es y seguirá siendo un motor social, cultural y económico indelegable para la vida Democrática de nuestra Nación.

Conforman la Multisectorial Audiovisual por el Trabajo, la Ficción y la Industria Audiovisual Nacional: AADI - Asociación Argentina de Intérpretes; ACTORES - Asociación Argentina de Actores; APIMA - Asociación de Productores Independientes de Medios Audiovisuales; ARGENTORES - Sociedad General de Autores de la Argentina; CAPPA - Cámara Argentina de Productoras Pymes Audiovisuales; DAC - Directores Argentinos Cinematográficos; DOAT - Directores de Obras Audiovisuales para Televisión; EDA - Asociación Argentina de Editores Audiovisuales; FA-MI - Federación Argentina de Músicos Independientes; SADA - Sindicato Argentino de Autores; SADAIC - Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música; SADEM - Sindicato Argentino de Músicos; SAGAI - Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes; SATSAID - Sindicato Argentino de Televisión; SICA - Sindicato de la Industria Cinematográfica Argentina y SUTEP - Sindicato Único de Trabajadores del Espectáculo Público.
Fuente: multisectorialaudiovisual.org

Bolivia elige Mediapro para producir la Liga de Fútbol Boliviana en alta definición

Un equipo de sesenta profesionales trabaja en este proyecto “llave en mano”, que destaca por su componente tecnológico, para The Game
Mediapro se ha adjudicado la producción de la Liga de Fútbol Profesional Boliviana (LFPB) para The Game, empresa propietaria de los derechos del campeonato. Más de sesenta profesionales del grupo producirán 264 partidos de la competición así como los partidos clasificatorios que la selección nacional juegue en casa para el Mundial, Copa América, Campeonato Sudamericano Sub20 y Sub17, encuentros amistosos y resúmenes semanales de la Liga.

La producción se realizará con dos unidades móviles que Mediapro ha desplazado al país andino. Para la próxima temporada está previsto un aumento del número de clubes en competición y de partidos disputados (14 equipos y 364 partidos) lo que obligará a ampliar el parque de unidades móviles con base de Bolivia.
La experiencia de wTVision (del grupo Mediapro) en la Liga Boliviana se inició en 2014 con servicios de grafismo. Actualmente, el equipo de profesionales formado por realizadores, productores, operadores y asistentes cuenta para este proyecto con 2 unidades móviles con tecnología de alta definición equipadas con 9 cámaras, una de ellas super slow, 2 microcámaras, 3 sistemas de replay (un EVS + dos 3Play de Newtek), 4 ópticas pesadas, satelital con antena incorporada en el techo Banda C y Banda Ku, 2 controles, telepuerto satelital Banda Ku y Banda C. Además, entre los servicios que prestan, también destaca la producción de plató así como la transmisión satelital desde el estadio y desde el plató central.

El acuerdo ha sido firmado mientras Mediapro negocia la adquisición de los derechos audiovisuales de la liga de fútbol argentina, un contrato que podría impulsar definitivamente la presencia de la compañía en el escenario del fútbol latinoamericano.
Destacar, por último, que Mediapro es líder en servicios técnicos de producción y de transmisión vía satélite. Lleva a cabo más de 2.500 producciones al año con unidades móviles propias y distribuye eventos en alta definición a todo el mundo. En la actualidad sus equipos participan en la producción de las ligas de fútbol en España, Qatar, Portugal, Colombia, Francia, Bolivia, Grecia, Gabón, Turquía, Angola, Abu Dabi y Mozambique, y en su trayectoria destaca una extensa lista de campeonatos deportivos como FIFA Copa de Confederaciones, FIBA Campeonato del Mundo, Euroleague Final Four, FIFA World Cup Championships, The Arab Games, UEFA Champions League, Copa de África de Naciones, Fórmula 1, Mundial de Surf, Annual Camel Race, etc.
Fuente: Mediapro

miércoles, 22 de febrero de 2017

Contra la 'posverdad': presentan un decálogo para enfrentarse a las noticias falsas

Bajo el nombre de 'Contra la posverdad: 10 fórmulas para hacer frente a las noticias falsas', el documento incluye reglas para evitar la proliferación de noticias falsas. El documento se ha lanzado en el marco de la jornada 'Noticias falsas: disfrazas la mentira de realidad'
La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información ha editado un decálogo para hacer frente a la proliferación de noticias falsas. La plataforma ha lanzado el documento como conclusión del acto Noticias falsas: disfrazar la mentira de realidad que se ha celebrado en Madrid para debatir y analizar el fenómeno de las noticias falsas y su impacto en el periodismo y la sociedad. El decálogo pretende consensuar estrategias que combatan sus efectos.

"Las noticias falsas son una amenaza para la libertad de información y para la democracia", sostiene la PDLI, que también hace un "llamamiento a la sociedad civil, el Estado, las organizaciones políticas, medios, periodistas y empresas tecnológicas a enfrentarse con firmeza a esta lacra".

El decálogo es el siguiente:
  1. Todos los actores de la cadena informativa están llamados a combatir, y no fomentar, la difusión de noticias falsas: aunque el primer responsable de la difusión de noticias falsas es quien las fabrica, todos los actores de la cadena de producción y distribución de contenidos, deben estar comprometidos en actuar contra su propagación.
  2. .
  3. Debe llegarse a una definición consensuada, bajo los principios de la libertad de información y expresión, sobre qué debe considerarse bulo o noticia falsa y qué no, de modo que se protejan formas de expresión legítimas como la sátira o la crítica social.
  4. .
  5. Los medios deben comprometerse a informar de la fuente, autor, fecha y procedencia de los contenidos que elaboran o de las que se hagan eco.
  6. .
  7. Desde los poderes públicos se promoverán campañas de alfabetización mediática y digital que mejoren las competencias de los ciudadanos en esta materia. Además, se impulsarán herramientas que permitan al público, por sí mismo, verificar la fiabilidad de un contenido, cabecera o sitio web.
  8. .
  9. Las empresas de distribución de contenidos, que deben considerarse como empresas informativas por el volumen que representan las noticias en su flujo de actividad, deben desarrollar mecanismos que penalicen, y no premien, los bulos así como herramientas que permitan filtrarlos del torrente de contenidos que se comparten.
    1. .
  10. Los medios de comunicación y los periodistas son responsables de cumplir sus obligaciones éticas en el ejercicio de su función. Los códigos deontológicos deben incluir sanciones que penalicen malas prácticas y la difusión de infundios que deslegitiman el periodismo. La rectificación de contenidos erróneos será de acuerdo a las exigencias más estrictas. Los medios y periodistas, además, darán herramientas a su audiencia para que corrija las informaciones que sean inexactas.
    1. .
  11. El periodismo de “código abierto” es uno de los mejores antídotos contra la publicación de noticias falsas. Los medios facilitarán, en la mayor medida posible, la trazabilidad de sus informaciones y contenidos: mostrando las fuentes, cómo se ha obtenido la información, el método de elaboración y la autoría.
    1. .
  12. Las técnicas de verificación de contenidos, promovidas tanto desde los medios como desde organizaciones, deben cumplir los estándares internacionales consensuados en esta materia. Entre otros: apartidismo e igualdad en la aplicación de técnicas de fact-checking; transparencia en las fuentes; transparencia en los recursos y en quién promueve la iniciativa; transparencia en la metodología y honestidad en la publicación de correcciones.
    1. .
  13. Todas las formas de comunicación deben ser responsables en combatir, y no promocionar, la difusión de contenidos falsos. Las campañas promocionales, sean comerciales, políticas o de cualquier tipo de organización, evitará estas prácticas en su estrategia comunicativa.
    1. .
  14. Las iniciativas promovidas por los Estados y las organizaciones políticas serán respetuosas con los estándares internacionales sobre protección de la libertad de expresión e información. En particular, se evitará el Derecho penal como instrumento para combatir las noticias falsas y cualquier forma de injerencia política en el normal funcionamiento de los medios.
Fuente: infolibre.es

La televisación del fútbol en manos privadas y extranjeras excluye a los canales provinciales

Con el ejemplo de lo que ocurre en La Pampa con el canal público donde no podrá ver el fútbol de AFA. Así lo cuenta el diario La Arena:
Directivos de la AFA realizan la apertura de sobres con las ofertas realizadas por Media PRO, Fox-Turner y ESPN
Está en duda que LU89 TV Canal 3 pueda seguir transmitiendo los partidos de la primera división de la Asociación del Fútbol Argentino; y lo más probable es que quienes no tengan televisión por cable deban resignarse a volver a mirar imágenes de las tribunas, como sucedía años atrás.

En realidad la cuestión todavía es muy incipiente, pero el futuro no parece halagüeño -en cuanto al fútbol refiere- para el canal oficial provincial, que naturalmente está en la misma situación que otros entes estatales del interior del país.

Precisamente el 2 y 3 de marzo, en Mendoza, se reunirá el Consejo Federal de la Televisión Pública -lo preside la misionera Erika Smoker-, que nuclea a 24 instituciones y canales públicos de todo el país, y tal vez surja allí algún tipo de documento o postura en común frente al tema.

Todavía un poco más
Está previsto que el campeonato oficial de AFA se ponga en marcha el próximo viernes 3 de marzo, y en principio podría ser que los partidos más importantes de lo que resta del torneo puedan ser transmitidos por las señales abiertas, porque hay un contrato vigente con Radio y Televisión Argentina (RTA).

Ese convenio se firmó en agosto de 2016, y tendría vigencia por todo el torneo que finaliza en julio.
También se sabe que Telefe y el Trece tendrán en sus pantallas los partidos más interesantes -los clásicos-, pero también otras señales transmitirían los 15 partidos de primera división.

Por ese motivo los periodistas de Fútbol para Todos tienen contrato firmado hasta marzo, y deberían actualizarlo hasta el final del campeonato.

Lo que viene
Después será otra cosa. La empresa que haya ganado la licitación -presentaron sus ofertas la cadena estadounidense ESPN, Fox y Turner en conjunto, más la española Mediapro-, tendrá que negociar de qué forma pondrá en marcha la televisación en el futuro.

Mario Ziaurriz, director general de Canal 3, no fue demasiado optimista con el porvenir: “No tenemos ni idea sobre lo que va a pasar, y no sería extraño que nos quedemos afuera -‘a agua y ajo’, graficó- y como antes nos pasen imágenes de las tribunas, como pasaba”, alertó.

Transmisión gratuita
El funcionario reseñó que en la primera parte del año pasado se firmó un convenio de transmisión “de exclusividad de señales. En nuestro caso no había problemas porque no teníamos ninguna repetidora, ni del Trece, ni de América, ni del Nueve, ni de Telefe, por eso la primera parte del campeonato, los primeros seis meses del año, lo pudimos transmitir gratis”.

Amplió Ziaurriz diciendo que no obstante “teníamos la obligación de tomar la señal como venía. No le podíamos incorporar absolutamente nada; lo único en los 15 minutos del entretiempo pasar cuestiones del canal, institucionales. Nosotros pedimos autorización para poner pauta del gobierno provincial con campañas de prevención como serían cuestiones de tránsito, salud, etc. Cuando nos dijeron que sí se habían demorado tanto que se había terminado el campeonato”.

Les importa el cable
Agregó que en el segundo semestre hubo “libre albedrío”, porque “ni siquiera firmamos contrato. Nos dijeron que se había terminado Fútbol para Todos, y nosotros contestamos que en ningún lado decía eso, y después de mucho reclamar nos empezaron a pasar los partidos, pero sin contrato: partidos que tenían los mandaban y los pasábamos”.

El director de la emisora estatal señaló que para lo que viene no “tenemos ni idea qué vamos a hacer, y veremos qué se define en el Consejo Federal. Lo cierto es que a nosotros (-a los canales oficiales) no nos tienen en cuenta, no les interesa vendernos el fútbol, sino que les importa la cantidad de abonados al cable. Al cerrar Fútbol para Todos quedaríamos totalmente afuera, salvo que en alguna ocasión la TV Pública tome alguna transmisión… a lo mejor algún partido no importante a las 3 de la mañana”, ironizó al cerrar.

“Nuevos dueños” y servicio “premium”
Las autoridades del canal de la CPE Santa Rosa, están atentos a lo que puede suceder con la transmisión de los partidos de primera división de la Asociación del Fútbol Argentino.

La definición que se dará en los próximos días sobre qué empresa se hará cargo de la televisación, dejando de lado definitivamente el programa Fútbol para Todos, conllevará luego las negociaciones correspondientes.

CPEtv está dispuesta a brindar el fútbol argentino a sus abonados, que naturalmente tendrán que hacer frente al servicio “premium” que, con seguridad, dispondrán los “nuevos dueños” de las transmisiones.
Fuente: La Arena

Repudian actos intimidatorios de un empresario contra un periodista

El CiSPren repudia actos intimidatorios del empresario Horacio Miró contra el periodista Lázaro Llorens
Horacio Miró, poderoso empresario vinculado fuertemente con José Manuel de la Sota
El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (CiSPren-CTA), condena y repudia los actos intimidatorios, y de persecución hacia el compañero trabajador de prensa Lázaro Llorens por parte del empresario porteño Horacio Miro.

Desde nuestra institución nos solidarizamos con el trabajador, entendiendo que la intimidación, el hostigamiento y persecución en su contra responden a la falta de pruebas, y al no poder comprobar que los resultados de sus investigaciones periodísticas sean maliciosas y falaces, según las insistentes cartas documento que le enviara Miro para intentar censurar su trabajo.

Nuestro Sindicato ratifica la defensa del derecho de cada trabajador a expresarse libremente, siendo ésta una bandera irrenunciable de nuestro oficio. Renovamos nuestra solidaridad con nuestro compañero y ponemos todas las herramientas legales y/o gremiales a su disposición.
Comisión Directiva CiSPren

Rechazo absoluto al espionaje político

Parte de la denuncia de Hebe de Bonafini
El Sindicato de Prensa Rosario (FeTraCCom-CTA) repudia el supuesto espionaje político instrumentado por el Poder Ejecutivo Nacional y el Poder Judicial contra periodistas, dirigentes sindicales, políticos, sociales, de derechos humanos, legisladores, fiscales, jueces, funcionarios, denunciado judicialmente por la titular de Madres De Plaza de Mayo Hebe de Bonafini. Entre las escuchas ilegales a periodistas están las de Víctor Hugo Morales, Cynthia García, Martín Granovsky, Irina Hauser, Roberto Caballero, Martín Piqué, Cynthia Ottaviano, Gustavo Cirelli, Roberto Navarro, Washington Uranga, Daniel Tognetti, Nora Veiras, Mario Wainfeld, Pablo Llonto, Ari Lihalad, Pedro Brieger, Federico Mauro, Cynthia García. Junto a ellos la compañera secretaria general de CTERA Sonia Alesso y el compañero secretario general de la CTA Hugo Yasky. Nos solidarizamos con todas las víctimas de este espionaje que se suma a las amenazas al dirigente docente Roberto Baradel y a su familia en el marco de discusiones paritarias.

Este espionaje es una vieja práctica propia de regímenes dictatoriales puesta en marcha por un gobierno elegido por el voto popular que, a contrapelo de las promesas de campaña, busca sembrar un clima de temor y la utilización ilegal de esas escuchas. Reclamamos como trabajadores de Prensa la urgente investigación, esclarecimiento de estas acciones antidemocráticas y el consecuente castigo a los responsables.

Afirmamos que lxs trabajadorxs, los sectores populares que defendemos los derechos de todo nuestro pueblo no retrocederemos, avanzaremos en la lucha con solidaridad y exigiendo el respeto a las conquistas que supimos alcanzar. Y exigimos que el gobierno nacional ponga fin a estas graves prácticas y encamine el esfuerzo a frenar el cierre de las fuentes de trabajo, habilite paritarias libres y respete sin más la libertad de expresión y el derecho a la comunicación.
Sindicato de Prensa Rosario (FeTraCCom-CTA)

Con el 4G a Nextel el Gobierno "alambra la parcela" para Clarín

El licenciado en Ciencias de la Comunicación y profesor de la Universidad de Buenos Aires, Diego Rossi, sostuvo que la autorización de ENaCom a la empresa Nextel, del Grupo Clarín, a prestar servicios de comunicaciones móviles de cuarta generación (4G), equivale a "alambrar la parcela para este nuevo actor que termina siendo Clarín".

"Es un doble discurso, si bien parecen asumir que el espectro es un dominio público, que implicaría que la comunicación social es un derecho a cuidado del Estado para que no se mercantilice totalmente, la verdad que esto se parece a un loteo. Como si fuera una expropiación de la tierra, están loteando el aire y los que escrituran tienen nombre y apellido", advirtió en diálogo con ámbito.com.

El especialista dijo que "el Gobierno tenía que validar todo para que la fusión con Nextel encaje en un nuevo reparto de espectro. No lo puede hacer cualquiera, esto es con nombre y apellido, por eso patalean las telefónicas. Es algo parecido a lo del Correo: dicen que van a transparentar algo cuando en realidad se limita a un acuerdo con una empresa".

"Me preocupa que con esta decisión del Gobierno, amparada en supuestas nuevas formas de regular, quedan afuera prestadores de telecomunicaciones como cooperativas, o prestadores sin fines de lucro, que tendrían potencialidad pero la pierden porque ven cómo es el juego de los 'grandes'. Ideológicamente, están alambrando esta parcela para este nuevo actor que termina siendo Clarín", aseveró.

"Es como decir: el aire va a costar tanto y va a tener un precio diferencial para quienes están en posición dominante y pueden comprar. Es un método paso por paso, que empezó por romper disposiciones de la Ley Argentina Digital. Con precisión quirúrgica, fueron cambiando y derogando mecanismos previstos para resolver posiciones dominantes. Dejaron a la intemperie la regulación del espectro", explicó Rossi, quien integra la Coalición por una Comunicación Democrática.

"Abrieron los procesos, en esa apertura se escrituraron los loteos de los que podían comprar en ese momento, y entonces Clarín lo hizo. Es un doble discurso que va contra la noción del espectro ampliado", concluyó.
Fuente: ámbito.com
Ver anterior: ENaCom autorizó a Clarín a ser nuevo operador de telefonía móvil

Atacan al auto de un periodista que colabora con la Revista Noticias

Se trata del vehículo de Alejandro Pairone, quien investiga emprendimientos inmobiliarios en reservas naturales en la zona de El Bolsón para la revista Noticias
El periodista Alejandro Pairone denunció esta semana un ataque al auto en el que se desplazaba durante su estadía en la ciudad rionegrina de El Bolsón, donde se encuentra realizando una investigación sobre emprendimientos inmobiliarios en reservas naturales, para la revista Noticias.

"Sucedió entre las 23 del viernes y la 1 del sábado. Dejamos el auto que era prestado estacionado en una esquina, frente a la sede de la FM Alas, y cuando la persona que lo manejaba volvió lo encontró con los vidrios rotos a piedrazos, el tablero destrozado y parte del estereo arrancado", le contó el periodista a TelAm.

También relató que los desconocidos forzaron la guantera y esparcieron los papeles que encontraron en ella por las veredas de la zona. "Como llovía quedaron inutilizados. por suerte no eran apuntes del trabajo sino constancias del seguro, documentos del auto", aclaró Pairone.

La dueña del auto realizó la denuncia en la comisaría de El Bolsón y aportó el detalle de que se trataba de una esquina céntrica y el vehículo estaba estacionado debajo de un farol. También recalcó que los atacantes no se llevaron ni el equipo de audio ni la campera de plumas que había en el coche. "Sin embargo, todavía no hubo avances, y no tenemos demasiadas esperanzas, Sa que pensar que lo hicieron con total impunidad", confesó Pairone.

El periodista también relató que trabaja en una investigación sobre un condominio de lujo que se construirá en una zona declarada "reserva de la biósfera" por la Unesco y muy resistida por la población de El Bolsón, que organizó marchas para repudiar el proyecto. Por eso lleva diez días en esa localidad rionegrina. "Hasta ahora no había sufrido agresiones. Hubo situaciones tensas relacionadas con la búsqueda de datos del emprendimeinto inmobiliario, pero fueron las habituales en el ejercicio de la profesión. No esperaba un episodio semejante para amedrentarme", contó el colaborador de Noticias.

El ataque ocurrió en medio de un clima de tensiones en el que varios vecinos que alzaron la voz para oponerse al emprendimiento fueron amenazados. ese mismo día se denunció un incendio intencional en la entrada de la chacra de uno de los referentes de las protestas contra el loteo de esas tierras.
La Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra se solidariza con Pairone
La Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra quiere expresar su repudio por el atentado sufrido por el periodista de la revista Noticias, Alejandro Pairone, que se encuentra en El Bolsón y alrededores, realizando notas relacionadas con el loteo que pretende llevar adelante la empresa Laderas del Perito Moreno SA en la Pampa de Ludden, con el aval del municipio Local.

El dia…en horas de la noche, desconocidos rompieron la ventanilla y el tablero del auto en el que se traslada, desparramaron documentación personal en la calle y otros objetos de su propiedad. Además, rompieron el vidrio de un auto que se encontraba detrás y delante de su vehiculo. En ningún caso hubo robo de objeto alguno.

Se trata, claramente, de hechos intimidatorios que tienen como finalidad que las voces que se pronuncian contra el loteo callen y dejen de denunciar las profundas irregularidades que rodean a la adquisición de las tierras en Pampa de Ludden y las autorizaciones administrativas que lo permiten.

Deberán comprender las autoridades locales, provinciales, los funcionarios y la empresa, que el pueblo se sigue expresando a pesar de los aprietes, confirmando en las dos ultimas marchas que superaron las 10 mil personas, que el loteo es rechazado por la mayor parte de la población y que a esta altura no tiene la licencia social ni política necesaria para avanzar.

La persistencia del gobierno municipal en sostener los permisos de este proyecto inmobiliario, y las amenazas a vecinos comprometidos con el ambiente, solo traerán mayor conflictividad social. Desconocemos, en lo profundo, cuales son los motivos del gobierno local para defender un proyecto que se cae a pedazos, pero nada bueno lograra desoyendo a toda una comunidad que se pronuncia en contra.
Por último, queremos expresar nuestra solidaridad hacia el periodista Alejandro Pairone y recordar que la libertad de expresión es un derecho humano fundamental declarado por todos los sistemas democráticos, y de esa libertad se deriva la libertad de prensa. El trabajo del periodista es clave para que podamos ejercer otro derecho esencial, el derecho a la información. El hecho de informarnos a través de una prensa investigadora y comprometida con los procesos sociales y politicos, da sustento a una democracia más fuerte y genuina.
Fuentes: TelAm y ADAT

Otras Señales

Quizás también le interese: