En estas dos décadas, la competencia digital y en línea ha sido positiva porque produjo un auge de creatividad en la televisión. La fusión de Fox con Time Warner conspira contra esto
Por: John Garpper
Mi primera reacción ante la oferta por u$s 73.000 millones que hiciera 21 Century Fox para Time Warner dando inicio a una prolongada pelea ahora que Time Warner intenta obstaculizar a Fox ante sus intentonas de asalto a su consejo administrativo fue preguntar: ¿qué problema está tratando de resolver Rupert Murdoch?
No es una escasez de televisión de alta calidad. De hecho, el problema actual es todo lo contrario: es difícil encontrar el tiempo suficiente para ver todas las excelentes series que transmiten las cadenas de señal abierta y de cable, tanto por suscripción como gratis: “True Detective”, “Game of Thrones”, “Orange Is the New Black”, “The Good Wife”, “The Americans”, “House of Cards”. La lista es prácticamente interminable.Las cadenas tampoco tienen problemas financieros. La competencia entre los operadores de satélite y de cable para atraer espectadores y los esfuerzos de los servicios como Netflix para atraerlos a su programación ha creado un auge de la producción.
En Estados Unidos, las redes de cable no deportivas reciben 17 mil millones de dólares al año en honorarios de los operadores de cable y satélite; el video por demanda y servicios similares ganan otros 7.5 mil millones de dólares, lo que representa un aumento del 20 por ciento en 2013, según Barclays.
Los estudios de Hollywood como Warner Bros y Fox están sintiendo el impacto, pero ésta es una edad de oro para la televisión, en términos creativos y financieros. Es el resultado saludable de una feroz competencia en un mercado en el que se han reducido las barreras de entrada, pero podría verse en riesgo en caso de una ola de megafusiones como la de Fox y Time Warner, y la compra de Time Warner Cable por Comcast.
Aunque estamos acostumbrados a que los dramas y comedias compitan por nuestra atención tanto en EE.UU. como en los canales internacionales y los servicios de “streaming” vale la pena señalar cuán reciente es este fenómeno. La primera temporada de “Los Sopranos”, la serie de HBO que dio inicio al auge en la producción de televisión, comenzó hace 15 años.
La serie salió al aire dos años antes de la mal concebida y desastrosa fusión de AOL y Time Warner en 2001, que fue acompañada por numerosos comentarios acerca de cómo AOL introduciría los viejos medios a la era digital. La conmoción causada por Los Sopranos fue más potente y duradera que la ingeniería financiera infligida a la casa matriz de HBO.
AOL Time Warner ya no existe, pero el valor de HBO ha crecido enormemente y es la joya que Fox más anhela de la corona de Time Warner. El canal obtuvo su poderío con los operadores de cable gracias a su innovación y no su tamaño. Los canales por suscripción, incluyendo Showtime y los gratuitos como AMC, que produjo “Mad Men”, siguieron su ejemplo.
Esto sucedió en un mercado extremadamente competitivo, impulsado por las cuatro grandes cadenas de televisión abierta, los seis principales estudios de Hollywood y la fuerza disruptiva del Internet.
Más que cualquier otra persona, Murdoch debería reconocer los beneficios de la competencia ya que él es un innovador. Fue él quien rompió el oligopolio de las tres grandes cadenas de televisión con el lanzamiento de la cadena Fox en 1986. Murdoch ha fundado, o reestructurado, una amplia gama de propiedades de medios, desde el diario The Sun hasta BSkyB, la empresa de radiodifusión por satélite. Éstos no habrían sobrevivido, o existido, sin él.
Murdoch tiene otra cara: la de negociador hábil y despiadado. Él tiene una trayectoria de forzarse un camino en un mercado para luego abalanzarse sobre un activo largamente establecido, a menudo a un alto precio. Él pagó 5 mil millones de dólares para el Dow Jones en 2007 y Fox ha devuelto 12 mil millones de dólares a sus accionistas en los últimos tres años en un esfuerzo por recuperar la credibilidad.
Yo prefiero el primer Murdoch, pero la segunda versión está ahora en acción. Atacó justo cuando Jeff Bewkes, presidente ejecutivo de Time Warner, redujo su tamaño por la escisión de Time Warner Cable y Time Inc., pero antes de que su potencial de crecimiento fuese plenamente demostrado.
¿Y de todos nosotros, qué? Nos hemos grandemente beneficiado gracias a la estructura actual de la industria del entretenimiento, y a la intensificación de la competencia en las dos últimas décadas. ¿Por qué el consumidor querría perder todo eso debido a la consolidación y la reconstrucción de los oligopolios mediáticos?
El hecho de que las compañías de cable que una vez dominaron la distribución se enfrentan a una nueva competencia en lí nea y digital es difícil para ellas, pero es bueno para los consumidores, y no puede resolverse con sólo fusionarse.
Fuente: Financial Times
jueves, 24 de julio de 2014
Santa Fe: Golpearon y amenazaron a un periodista en Tacuarendí
Durante la visita del gobernador de la provincia, Antonio Bonfatti, a la localidad de Tacuarendí, donde inauguró un Centro de Cuidado Infantil, el periodista Antonio Ávalos fue víctima de una brutal agresión física y amenaza. Sucedió este martes mientras el primer mandatario llegaba al lugar con su comitiva y Ávalos desarrollaba la cobertura periodística.
Allí, ante la presencia de un numeroso público y de la prensa, un sujeto golpeó al periodista tirándolo al suelo e insultándolo, como así también, amenazándolo de muerte. Horizonte Noticias (HN) dialogó con el periodista, quien expresó su indignación ante lo ocurrido e hizo un pedido de justicia, ya que se encontraba realizando su trabajo como los demás medios de comunicación.
Antonio Ávalos relató que alrededor de las 14 hs. estaba tomando fotografías a los niños del CCI que iba a ser inaugurado cuando “de repente sentí un golpe tremendo detrás de la rodilla y otro golpe en el pecho, por lo que caí boca arriba en el pasto, medio mareado. Pude ver a una persona que no conocía y me gritaba ‘levantate hdp que te voy a matar’. Yo estaba sin reacción, nunca había visto a esa persona” contó a HN.
“Mientras estaba en el suelo, vi que mucha gente corría, fue justo en el momento de la llegada del gobernador, y entre ellos estaba un custodio de Bonfatti que arrinconó y sacó al sujeto. Luego llamaron a la policía y lo llevaron detenido”, agregó Ávalos.
Allí, ante la presencia de un numeroso público y de la prensa, un sujeto golpeó al periodista tirándolo al suelo e insultándolo, como así también, amenazándolo de muerte. Horizonte Noticias (HN) dialogó con el periodista, quien expresó su indignación ante lo ocurrido e hizo un pedido de justicia, ya que se encontraba realizando su trabajo como los demás medios de comunicación.Antonio Ávalos relató que alrededor de las 14 hs. estaba tomando fotografías a los niños del CCI que iba a ser inaugurado cuando “de repente sentí un golpe tremendo detrás de la rodilla y otro golpe en el pecho, por lo que caí boca arriba en el pasto, medio mareado. Pude ver a una persona que no conocía y me gritaba ‘levantate hdp que te voy a matar’. Yo estaba sin reacción, nunca había visto a esa persona” contó a HN.
“Mientras estaba en el suelo, vi que mucha gente corría, fue justo en el momento de la llegada del gobernador, y entre ellos estaba un custodio de Bonfatti que arrinconó y sacó al sujeto. Luego llamaron a la policía y lo llevaron detenido”, agregó Ávalos.
Destacó que los policías actuaron rápidamente y tras la detención hablaron con el custodio del gobernador y luego se entrevistaron con él. “Le dije a la policía que quería hacer la denuncia, después me llevaron al Centro Médico de Tacuarendí y la doctora constató las lesiones en las piernas y en los brazos. Posteriormente a lo que pasó seguí trabajando, pero con muchos nervios. Yo soy diabético y tenía la presión y el azúcar muy altas”, señaló.
El periodista considera que no se trató de un hecho aislado, ya que sucedió en plena visita del gobernador y “podría tener otra interpretación”. “Esperemos que el fiscal que entiende en la causa lo interprete como algo institucional por el ámbito donde se produjo y ante la presencia del gobernador. Quiero que se haga justicia y que el hombre justifique su reacción”.
Ávalos manifestó también que tras averiguar quién era el sujeto que lo golpeó y amenazó, comprobó que se trata de una persona a quien él había denunciado periodística y públicamente por un supuesto delito acontecido en esta zona.
Ante lo ocurrido, HN se hace eco de las manifestaciones de solidaridad para con el periodista Antonio Ávalos, y expresa su repudio por lo sucedido considerándose de un colega y de su desempeño como comunicador.
El periodista considera que no se trató de un hecho aislado, ya que sucedió en plena visita del gobernador y “podría tener otra interpretación”. “Esperemos que el fiscal que entiende en la causa lo interprete como algo institucional por el ámbito donde se produjo y ante la presencia del gobernador. Quiero que se haga justicia y que el hombre justifique su reacción”.Ávalos manifestó también que tras averiguar quién era el sujeto que lo golpeó y amenazó, comprobó que se trata de una persona a quien él había denunciado periodística y públicamente por un supuesto delito acontecido en esta zona.
Ante lo ocurrido, HN se hace eco de las manifestaciones de solidaridad para con el periodista Antonio Ávalos, y expresa su repudio por lo sucedido considerándose de un colega y de su desempeño como comunicador.
Fuente: Horizonte Noticias
España: El nuevo plan para la TV Digital contempla que el 30% de las frecuencias salgan a concurso
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo de España, ha remitido este lunes al consejo asesor del Sector de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (CATSI) el nuevo plan para la reordenación de la TDT, que prevé que un 30% de la capacidad que se reserve para televisión privada nacional salga a concurso para incrementar la oferta de canales fomentando la Alta Definición
Este nuevo plan de la TDT, tras la sentencia del Tribunal Supremo que ordenó el cierre de nueve canales el pasado mes de mayo, recoge una explotación de la televisión digital terrestre mediante ocho canales múltiples digitales de cobertura nacional y autonómica. En el ámbito de cobertura nacional, se reservará la capacidad de 5,4 múltiples digitales para las emisiones de RTVE y de las actuales televisiones privadas.
Establece, además, que un 30% de las frecuencias disponibles para la televisión privada nacional se destine a incrementar la oferta actual de canales mediante la convocatoria de un concurso. En la configuración de este concurso, se dará prioridad a la oferta de contenidos de alta definición, según informa el Ministerio dirigido por José Manuel Soria.
El nuevo plan está diseñado para mantener la oferta de televisión local y autonómica y su evolución tecnológica hacia la alta definición, todo ello en las mismas condiciones que en el caso de los canales nacionales.
Asimismo, establece medida para completar el proceso de reordenación de las frecuencias de televisión para la liberación del dividendo digital, proceso que se completará al finalizar el presente año. El objetivo principal será el de evitar molestias a los ciudadanos, facilitar la adaptación de las instalaciones y garantizar en todo momento la posibilidad de seguir recibiendo toda la oferta de canales.
De este modo, desde el Ministerio se ha recordado que se mantendrá la oferta básica de los principales canales de televisión dentro de los múltiples digitales ya antenizados, de modo que los cambios de frecuencia afectan a algunos canales en determinadas zonas geográficas y sólo a las instalaciones de los edificios de mayor tamaño.
Según Industria, de esta forma el ciudadano no dejará de ver la oferta completa en ningún momento puesto que se habilitarán emisiones simultáneas o simulcast (en el que las televisiones emitirán por el canal antiguo y por el nuevo) durante todo el proceso de adaptación de las instalaciones de recepción de televisión. El Plan ha previsto medidas concretas para garantizar estas emisiones en simulcast.
Dividendo digital
Esto entra dentro del plan técnico del Dividendo Digital que prepara el Gobierno y que persigue liberar la banda de los 800 Mhz, actualmente ocupada por los canales de televisión de TDT, con el fin de que esté disponible para el 4G.
El ministro ya avanzó recientemente que antes de finales del mes de julio presentaría el plan técnico que va a permitir la liberación definitiva de esta parte del espectro radioeléctrico, ocupada ahora por cadenas de televisión, que permitiría llevar el 4G a poblaciones más pequeñas, dar mayor cobertura geográfica y ofrecer una mejor calidad en interior de edificios. La liberación del espectro para el despliegue del 4G es un mandato comunitario y España debe acatarlo a partir del 1 de enero de 2015.
Los operadores, que actualmente han desplegado en España el 4G en la banda de 1.800 Mhz y 2.600 Mhz, ya desembolsaron 1.300 millones de euros para poder disponer de la banda de 800 Mhz.
Aunque el Plan garantiza la oferta básica de televisión para todos los ciudadanos, en algunas zonas los ciudadanos tendrán que actuar sobre las instalaciones de recepción de televisión en los edificios de mayor tamaño para continuar recibiendo toda la oferta existente. Las viviendas unifamiliares y edificios de pequeño tamaño no se verán afectados, aclara el Ministerio.
Campaña en septiembre
En cualquier caso, el departamento que dirige José Manuel Soria ha anunciado que pondrá en marcha el próximo mes de septiembre y hasta final de año una campaña informativa sobre la reordenación de la TDT y la liberación del dividendo digital, que se complementará con las campañas de las propias televisiones, para que junto a las administraciones locales y regionales, los instaladores, los presidentes de cada comunidad de propietarios y los administradores de fincas se adapten las instalaciones de recepción de televisión antes del 1 de enero de 2015.
La campaña se centrará en informar a los ciudadanos de los cambios que afectan a su zona geográfica así como a las actuaciones necesarias para adaptar sus sistemas de antena colectiva.
Fuente: Europa Press
Este nuevo plan de la TDT, tras la sentencia del Tribunal Supremo que ordenó el cierre de nueve canales el pasado mes de mayo, recoge una explotación de la televisión digital terrestre mediante ocho canales múltiples digitales de cobertura nacional y autonómica. En el ámbito de cobertura nacional, se reservará la capacidad de 5,4 múltiples digitales para las emisiones de RTVE y de las actuales televisiones privadas.
Establece, además, que un 30% de las frecuencias disponibles para la televisión privada nacional se destine a incrementar la oferta actual de canales mediante la convocatoria de un concurso. En la configuración de este concurso, se dará prioridad a la oferta de contenidos de alta definición, según informa el Ministerio dirigido por José Manuel Soria.
El nuevo plan está diseñado para mantener la oferta de televisión local y autonómica y su evolución tecnológica hacia la alta definición, todo ello en las mismas condiciones que en el caso de los canales nacionales.
Asimismo, establece medida para completar el proceso de reordenación de las frecuencias de televisión para la liberación del dividendo digital, proceso que se completará al finalizar el presente año. El objetivo principal será el de evitar molestias a los ciudadanos, facilitar la adaptación de las instalaciones y garantizar en todo momento la posibilidad de seguir recibiendo toda la oferta de canales.
De este modo, desde el Ministerio se ha recordado que se mantendrá la oferta básica de los principales canales de televisión dentro de los múltiples digitales ya antenizados, de modo que los cambios de frecuencia afectan a algunos canales en determinadas zonas geográficas y sólo a las instalaciones de los edificios de mayor tamaño.
Según Industria, de esta forma el ciudadano no dejará de ver la oferta completa en ningún momento puesto que se habilitarán emisiones simultáneas o simulcast (en el que las televisiones emitirán por el canal antiguo y por el nuevo) durante todo el proceso de adaptación de las instalaciones de recepción de televisión. El Plan ha previsto medidas concretas para garantizar estas emisiones en simulcast.
Dividendo digital
Esto entra dentro del plan técnico del Dividendo Digital que prepara el Gobierno y que persigue liberar la banda de los 800 Mhz, actualmente ocupada por los canales de televisión de TDT, con el fin de que esté disponible para el 4G.
El ministro ya avanzó recientemente que antes de finales del mes de julio presentaría el plan técnico que va a permitir la liberación definitiva de esta parte del espectro radioeléctrico, ocupada ahora por cadenas de televisión, que permitiría llevar el 4G a poblaciones más pequeñas, dar mayor cobertura geográfica y ofrecer una mejor calidad en interior de edificios. La liberación del espectro para el despliegue del 4G es un mandato comunitario y España debe acatarlo a partir del 1 de enero de 2015.
Los operadores, que actualmente han desplegado en España el 4G en la banda de 1.800 Mhz y 2.600 Mhz, ya desembolsaron 1.300 millones de euros para poder disponer de la banda de 800 Mhz.
Aunque el Plan garantiza la oferta básica de televisión para todos los ciudadanos, en algunas zonas los ciudadanos tendrán que actuar sobre las instalaciones de recepción de televisión en los edificios de mayor tamaño para continuar recibiendo toda la oferta existente. Las viviendas unifamiliares y edificios de pequeño tamaño no se verán afectados, aclara el Ministerio.
Campaña en septiembre
En cualquier caso, el departamento que dirige José Manuel Soria ha anunciado que pondrá en marcha el próximo mes de septiembre y hasta final de año una campaña informativa sobre la reordenación de la TDT y la liberación del dividendo digital, que se complementará con las campañas de las propias televisiones, para que junto a las administraciones locales y regionales, los instaladores, los presidentes de cada comunidad de propietarios y los administradores de fincas se adapten las instalaciones de recepción de televisión antes del 1 de enero de 2015.
La campaña se centrará en informar a los ciudadanos de los cambios que afectan a su zona geográfica así como a las actuaciones necesarias para adaptar sus sistemas de antena colectiva.
Fuente: Europa Press
miércoles, 23 de julio de 2014
Asamblea de trabajadores de Ámbito Financiero se declara en estado de asamblea permanente
Ámbito Financiero no pagó la totalidad del aguinaldo en tiempo y forma, denuncian desde la asamblea de trabajadoras y trabajadores del diario, por lo que se declaran en en estado de asamblea permanente
La asamblea de trabajadores de Ámbito Financiero, ante el incumplimiento de la empresa en pagar la totalidad del aguinaldo en tiempo y forma, se declara en estado de asamblea permanente y manifiesta su preocupación por la falta de respuestas, teniendo en cuenta también que aún nos adeudan tres meses de retroactivos de la paritaria de prensa escrita firmada por la conducción de la UTPBA y por la propias cámaras empresarias en el Ministerio de Trabajo.
Con los plazos legales vencidos y en un escenario de gran incertidumbre, los trabajadores de Ámbito Financiero insistimos en nuestro reclamo para que den respuestas concretas por el pago del 25 por ciento que adeudan del aguinaldo y exigimos que cumplan con el acuerdo paritario que la propia empresa rubricó con su firma.
Comisión Interna de Prensa de Ámbito Financiero
Fuente: Colectivo de Trabajadores de Prensa
La asamblea de trabajadores de Ámbito Financiero, ante el incumplimiento de la empresa en pagar la totalidad del aguinaldo en tiempo y forma, se declara en estado de asamblea permanente y manifiesta su preocupación por la falta de respuestas, teniendo en cuenta también que aún nos adeudan tres meses de retroactivos de la paritaria de prensa escrita firmada por la conducción de la UTPBA y por la propias cámaras empresarias en el Ministerio de Trabajo.Con los plazos legales vencidos y en un escenario de gran incertidumbre, los trabajadores de Ámbito Financiero insistimos en nuestro reclamo para que den respuestas concretas por el pago del 25 por ciento que adeudan del aguinaldo y exigimos que cumplan con el acuerdo paritario que la propia empresa rubricó con su firma.
Comisión Interna de Prensa de Ámbito Financiero
Fuente: Colectivo de Trabajadores de Prensa
El consejo de informativos defiende que Televisión Española siga en Gaza
El Consejo de Informativos (CdI) de TVE defendió hoy que la cadena pública siga informando 'in situ' del conflicto de Gaza, a pesar de la recomendación que ha hecho a los medios el Ministerio de Asuntos Exteriores para que retiren a sus enviados especiales por motivos de seguridad
El órgano de representación profesional de los periodistas de TVE señaló en un comunicado que "en las zonas de conflicto, los periodistas y reporteros son la única garantía de que la información que se transmite a los espectadores, oyentes o lectores aporta una visión objetiva y neutral sobre lo que en ellas ocurre". "Su presencia allí es especialmente necesaria para satisfacer el derecho a la información de los ciudadanos, que pueden, a través de sus crónicas, conocer la realidad de la situación sin filtros interesados", añade la nota.
Para el Consejo de Informativos, los profesionales que están en Gaza son experimentados y al estar sobre el terreno, son los que mejor pueden determinar el riesgo que para su integridad física o psíquica puede suponer su permanencia en esas zonas de conflicto y valorar qué importancia conceden a la asunción de ese riesgo en relación con el interés informativo.
El Consejo recuerda que a lo largo de su historia, TVE se ha destacado por contar con cualificados profesionales en todos los conflictos o catástrofes de gran trascendencia informativa y cree que la cobertura que en estos momentos está haciendo del actual conflicto entre Israel y Gaza es, en opinión de este Consejo de Informativos, "un ejemplo de periodismo al servicio de una televisión pública y de sus espectadores".
"El CdI considera que la presencia de periodistas y reporteros de TVE en Gaza debe mantenerse como garantía de periodismo independiente. Y manifiesta su absoluto respaldo a la decisión que propongan o adopten esos profesionales", concluye la nota.
El órgano de representación profesional de los periodistas de TVE señaló en un comunicado que "en las zonas de conflicto, los periodistas y reporteros son la única garantía de que la información que se transmite a los espectadores, oyentes o lectores aporta una visión objetiva y neutral sobre lo que en ellas ocurre". "Su presencia allí es especialmente necesaria para satisfacer el derecho a la información de los ciudadanos, que pueden, a través de sus crónicas, conocer la realidad de la situación sin filtros interesados", añade la nota.
Para el Consejo de Informativos, los profesionales que están en Gaza son experimentados y al estar sobre el terreno, son los que mejor pueden determinar el riesgo que para su integridad física o psíquica puede suponer su permanencia en esas zonas de conflicto y valorar qué importancia conceden a la asunción de ese riesgo en relación con el interés informativo.
El Consejo recuerda que a lo largo de su historia, TVE se ha destacado por contar con cualificados profesionales en todos los conflictos o catástrofes de gran trascendencia informativa y cree que la cobertura que en estos momentos está haciendo del actual conflicto entre Israel y Gaza es, en opinión de este Consejo de Informativos, "un ejemplo de periodismo al servicio de una televisión pública y de sus espectadores".
"El CdI considera que la presencia de periodistas y reporteros de TVE en Gaza debe mantenerse como garantía de periodismo independiente. Y manifiesta su absoluto respaldo a la decisión que propongan o adopten esos profesionales", concluye la nota.
Fuente: Servimedia
FoPeA analiza las limitaciones al periodismo rosarino
A través de este nuevo informe, el Foro de Periodismo Argentino (FoPeA) alerta sobre la situación del ejercicio del periodismo en la localidad de Rosario, provincia de Santa Fe, donde se dan tres factores principales que limitan sobremanera el desarrollo de la profesión: 1) el uso por parte de los gobiernos provincial y municipal de la pauta oficial para influir en el contenido periodístico, 2) la poca vocación de los dueños de medios en promover un periodismo de calidad y, 3) en menor medida -por ahora, pero con un gran potencial de daño-, la creciente presencia del crimen organizado en esta ciudad.
En el informe se describen los que resultaron los principales obstáculos para el desarrollo del periodismo en la ciudad: el crecimiento de la violencia asociada al crimen organizado, la actitud de los dueños de los medios de comunicación, y el uso de la publicidad oficial como herramienta de control de la agenda.
Una delegación nacional de FoPeA visitó Rosario entre el 21 y el 24 de mayo pasado, y realizó entrevistas con periodistas, legisladores, funcionarios judiciales y funcionarios políticos, para evaluar el estado de situación del periodismo en la ciudad ante el aparente agravamiento de las condiciones de seguridad para el ejercicio de la profesión. La delegación estuvo integrada por los miembros de la comisión directiva, Néstor Sclauzero y Fernando Ruiz, y por la coordinadora del Monitoreo, Mónica Baumgratz.
Una de las principales conclusiones de la misión de FoPeA en Rosario es que la estructura de pinzas contra los periodistas entre un gobierno que interviene en el criterio editorial a través de la pauta, y directivos que no valoran el periodismo y utilizan sus medios con fines empresariales y/o políticos, generan severas restricciones a la práctica periodística. Finalmente, la autocensura empieza a consolidarse. Las dificultades laborales refuerzan el status quo periodístico, reduciendo los incentivos para la innovación.
Rosario tiene periodistas de enorme talento y podrían realizar un periodismo de un nivel mundial, pero encontramos dificultades muy serias y también cierta crisis de ánimo que hace a muchos bajar los brazos. En consecuencia, el que finalmente pierde es el pueblo rosarino, al recibir un servicio periodístico de menor calidad al que podría recibir.
El de Rosario es el cuarto de los informes realizados por FoPeA, luego de los publicados anteriormente sobre Tartagal (Salta), San Luis y Jujuy. En los próximos meses se realizarán otros relevamientos in situ en otras localidades o provincias donde se dan, según la información recolectada, fenómenos estructurales que afectan la libertad de expresión. Para ello, se seguirán los parámetros que regulan el Monitoreo deFOPEA, como también los protocolos internacionales de distintas organizaciones y organismos como la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA).
En el informe se describen los que resultaron los principales obstáculos para el desarrollo del periodismo en la ciudad: el crecimiento de la violencia asociada al crimen organizado, la actitud de los dueños de los medios de comunicación, y el uso de la publicidad oficial como herramienta de control de la agenda.
Una delegación nacional de FoPeA visitó Rosario entre el 21 y el 24 de mayo pasado, y realizó entrevistas con periodistas, legisladores, funcionarios judiciales y funcionarios políticos, para evaluar el estado de situación del periodismo en la ciudad ante el aparente agravamiento de las condiciones de seguridad para el ejercicio de la profesión. La delegación estuvo integrada por los miembros de la comisión directiva, Néstor Sclauzero y Fernando Ruiz, y por la coordinadora del Monitoreo, Mónica Baumgratz.
Una de las principales conclusiones de la misión de FoPeA en Rosario es que la estructura de pinzas contra los periodistas entre un gobierno que interviene en el criterio editorial a través de la pauta, y directivos que no valoran el periodismo y utilizan sus medios con fines empresariales y/o políticos, generan severas restricciones a la práctica periodística. Finalmente, la autocensura empieza a consolidarse. Las dificultades laborales refuerzan el status quo periodístico, reduciendo los incentivos para la innovación.
Rosario tiene periodistas de enorme talento y podrían realizar un periodismo de un nivel mundial, pero encontramos dificultades muy serias y también cierta crisis de ánimo que hace a muchos bajar los brazos. En consecuencia, el que finalmente pierde es el pueblo rosarino, al recibir un servicio periodístico de menor calidad al que podría recibir.
El de Rosario es el cuarto de los informes realizados por FoPeA, luego de los publicados anteriormente sobre Tartagal (Salta), San Luis y Jujuy. En los próximos meses se realizarán otros relevamientos in situ en otras localidades o provincias donde se dan, según la información recolectada, fenómenos estructurales que afectan la libertad de expresión. Para ello, se seguirán los parámetros que regulan el Monitoreo deFOPEA, como también los protocolos internacionales de distintas organizaciones y organismos como la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA).
NBC retira al periodista Ayman Mohyeldin de Gaza después de cubrir muerte de niños
La agencia NBC ha revertido su decisión de retirar de Gaza al veterano corresponsal Ayman Mohyeldin, a raíz de la ola de críticas que despertó esta acción. Mohyeldin fue retirado de la cobertura de Gaza la pasada semana, tras presenciar el asesinato de cuatro niños en una playa de Gaza por parte de Israel. Sus informes han colocado la ofensiva actual en el contexto más amplio de la ocupación israelí, lo que generó críticas de algunos partidarios de Israel
Por: Mercedes Arancibia
Cubría, decimos, hasta el miércoles 16 de julio de 2014 cuando un misil mató a cuatro niños palestinos, de edades comprendidas entre 9 y 11 años, que jugaban en una playa de Gaza, justo enfrente del hotel donde se aloja la mayoría de la prensa extranjera que está ocupándose de la enésima etapa de una guerra que lleva treinta años enfrentando a dos pueblos por un territorio.
Como muchos de sus colegas enviados especiales a la franja de Gaza, Ayman Mohyeldin hizo una crónica contando que había conocido a los adolescentes muertos, y dejó constancia de ello en su cuenta de Twitter (“Cuatro chicos palestinos muertos por un disparo israelí. Pocos minutos antes de que les mataran delante de nuestro hotel, yo jugaba con ellos al balón”); después fue a conocer a sus familias, visitó a otro niño herido hospitalizado, sacó algunas fotografías y siguió hablando del caso en sus crónicas en directo hasta que, según cuenta Glenn Greenwald en su revista digital The Intercept, “la dirección de la NBC le ordenó abandonar Gaza inmediatamente.
Según una fuente del canal, la dirección ha justificado su decisión en ‘razones de seguridad’ porque ya se sabía que Israel preparaba la ofensiva terrestre. Pero el mismo día la NBC envió a otro periodista, Richard Engel (quien llegó desde Tel Aviv), junto con un realizador estadounidense que no había estado nunca antes en Gaza y no habla árabe (mientras que los otros periodistas conocen perfectamente esa lengua)”.
Para todas las fuentes que se han pronunciado sobre el caso de Ayman Mohyeldin, las cosas están más que claras: a la dirección de NBC no le gustó la forma en que su corresponsal estaba cubriendo los enfrentamientos israelo-palestinos. Conviene no olvidar que en Estados Unidos el lobby judío controla una parte considerable de los medios de comunicación (y no sólo; también una gran parte de los bancos, las finanzas, los seguros, los planes de pensiones, el negocio de los diamantes… y muchos eccéteras).
The Intercept asegura que Mohyeldin, “equilibrado e imparcial”, es una excepción en los medios de comunicación estadounidenses, mayoritariamente pro-israelíes: “En estas dos últimas semanas, los reportajes de Mohyeldin han sido mucho más equilibrados e imparciales que la habitual cobertura pro-israelí de los medios de ‘l’establishment’ americano. Sus temas hablaban del contexto, casi siempre ausente, y mantenían la distancia con el lenguaje del gobierno israelí. Por eso, las publicaciones neoconservadoras y pro-israelíes le han acusado de ser el portavoz de Hamas”.
Según la revista francesa de derechas L’Express, Mohyeldin, “apreciado por su neutralidad”, está recibiendo apoyos de numerosos internautas que han creado el hashtag #LetAymanReport (“Dejad trabajar a Ayman”).
Según el blog Mondoweiss, fundado por dos periodistas estadounidenses y especializado en la guerra ideológica en Oriente Medio, Mohyeldin habría hecho una crítica implícita de la postura del gobierno de Obama sobre el conflicto, en sus comentarios en las redes sociales, argumento que documentan con el siguiente texto publicado en Facebook: “El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ha asegurado que en fin de cuentas Hamas es responsable del bombardeo de Israel y de la masacre de cuatro niños de 9 a 11 años por rechazar el alto al fuego. El debate está abierto”.
Ayman Mohyeldin, periodista estadounidense de origen egipcio, reúne todas las cualidades necesarias para cubrir la actualidad en Oriente Medio. Ha trabajado en la zona durante los últimos diez años y ha efectuado numerosos reportajes para el canal Al Jazeera English. Al comienzo de su carrera había trabajado ya para la NBC, que entonces le nombró corresponsal en El Cairo.
Fuente: periodistas-es
Por: Mercedes Arancibia
Como muchos de sus colegas enviados especiales a la franja de Gaza, Ayman Mohyeldin hizo una crónica contando que había conocido a los adolescentes muertos, y dejó constancia de ello en su cuenta de Twitter (“Cuatro chicos palestinos muertos por un disparo israelí. Pocos minutos antes de que les mataran delante de nuestro hotel, yo jugaba con ellos al balón”); después fue a conocer a sus familias, visitó a otro niño herido hospitalizado, sacó algunas fotografías y siguió hablando del caso en sus crónicas en directo hasta que, según cuenta Glenn Greenwald en su revista digital The Intercept, “la dirección de la NBC le ordenó abandonar Gaza inmediatamente.
Según una fuente del canal, la dirección ha justificado su decisión en ‘razones de seguridad’ porque ya se sabía que Israel preparaba la ofensiva terrestre. Pero el mismo día la NBC envió a otro periodista, Richard Engel (quien llegó desde Tel Aviv), junto con un realizador estadounidense que no había estado nunca antes en Gaza y no habla árabe (mientras que los otros periodistas conocen perfectamente esa lengua)”.
Para todas las fuentes que se han pronunciado sobre el caso de Ayman Mohyeldin, las cosas están más que claras: a la dirección de NBC no le gustó la forma en que su corresponsal estaba cubriendo los enfrentamientos israelo-palestinos. Conviene no olvidar que en Estados Unidos el lobby judío controla una parte considerable de los medios de comunicación (y no sólo; también una gran parte de los bancos, las finanzas, los seguros, los planes de pensiones, el negocio de los diamantes… y muchos eccéteras).
The Intercept asegura que Mohyeldin, “equilibrado e imparcial”, es una excepción en los medios de comunicación estadounidenses, mayoritariamente pro-israelíes: “En estas dos últimas semanas, los reportajes de Mohyeldin han sido mucho más equilibrados e imparciales que la habitual cobertura pro-israelí de los medios de ‘l’establishment’ americano. Sus temas hablaban del contexto, casi siempre ausente, y mantenían la distancia con el lenguaje del gobierno israelí. Por eso, las publicaciones neoconservadoras y pro-israelíes le han acusado de ser el portavoz de Hamas”.
Según la revista francesa de derechas L’Express, Mohyeldin, “apreciado por su neutralidad”, está recibiendo apoyos de numerosos internautas que han creado el hashtag #LetAymanReport (“Dejad trabajar a Ayman”).
Según el blog Mondoweiss, fundado por dos periodistas estadounidenses y especializado en la guerra ideológica en Oriente Medio, Mohyeldin habría hecho una crítica implícita de la postura del gobierno de Obama sobre el conflicto, en sus comentarios en las redes sociales, argumento que documentan con el siguiente texto publicado en Facebook: “El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ha asegurado que en fin de cuentas Hamas es responsable del bombardeo de Israel y de la masacre de cuatro niños de 9 a 11 años por rechazar el alto al fuego. El debate está abierto”.
Ayman Mohyeldin, periodista estadounidense de origen egipcio, reúne todas las cualidades necesarias para cubrir la actualidad en Oriente Medio. Ha trabajado en la zona durante los últimos diez años y ha efectuado numerosos reportajes para el canal Al Jazeera English. Al comienzo de su carrera había trabajado ya para la NBC, que entonces le nombró corresponsal en El Cairo.
Fuente: periodistas-es
4 Palestinian kids killed in a single Israeli airstrike. Minutes before they were killed by our hotel, I was kicking a ball with them #gaza
— Ayman Mohyeldin (@AymanM) julio 16, 2014
NBC News reverses decision on Gaza correspondent Ayman Mohyeldin--will send him back into Gaza as soon as possible
— Bill Carter (@wjcarter) julio 18, 2014
Thanks for all the support. Im returning to #Gaza to report. Proud of NBC's continued commitment to cover the #Palestinian side of the story
— Ayman Mohyeldin (@AymanM) julio 18, 2014
CIDH seleccionó a Edison Lanza como Relator Especial para la Libertad de Expresión
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció este miércoles la selección del abogado y periodista uruguayo Edison Lanza como nuevo Relator Especial para la libertad de Expresión, en sustitución de la colombiana Catalina Botero. La Comisión remitió el nombre de la persona seleccionada al secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, que expresó su acuerdo con la designación
En ejercicio de su autonomía e independencia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) seleccionó hoy a Edison Lanza para el cargo de Relator Especial para la Libertad de Expresión. La Comisión remitió el nombre de la persona seleccionada al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), quien expresó su acuerdo con la designación. En concordancia con el artículo 15 del Reglamento de la CIDH, Edison Lanza será designado por un período de tres años, renovable una vez, y asumirá el cargo el 6 de octubre de 2014.
La Comisión Interamericana tomó su decisión con base en las cualidades profesionales y la experiencia del candidato, tomando en especial consideración su capacidad técnica, su liderazgo, y su capacidad para trabajar de manera efectiva con Estados, organizaciones de la sociedad civil, y otros actores del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Asimismo, la Comisión tomó en cuenta el amplio respaldo que recibió su candidatura durante el proceso de consulta, expresado por organizaciones de la sociedad civil de numerosos países de la región.
Edison Lanza es abogado y periodista uruguayo. Trabajó como periodista en diversos medios de comunicación, como consultor de organismos internacionales en temas de libertad de expresión y derecho a la información, como abogado del sindicato de periodistas del Uruguay, y como docente universitario. Asimismo, ha presentado varios casos emblemáticos relacionados con el derecho a la libertad de expresión ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, ha integrado, dirigido y fundado varias organizaciones no gubernamentales de defensa del derecho a la libertad de expresión, y es integrante de diversas instancias nacionales de supervisión del cumplimiento de normas relacionadas con la libertad de expresión y el acceso a la información pública. Ha redactado e impulsado diversas iniciativas legales a nivel nacional y regional y es autor de numerosas publicaciones especializadas en la materia. Se graduó como abogado y cursó estudios de postgrado sobre libertad de expresión y ley penal en la Universidad de la República de Uruguay, y realiza un doctorado relacionado con los procesos de regulación de medios audiovisuales en la región en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.
Edison Lanza es co-fundador y presidente del Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública, co-fundador del Grupo Medios y Sociedad, integrante del Comité de Libertad de Expresión y Acceso a la Información de la Alianza Regional por la Libre Expresión e Información, y miembro del Grupo de Trabajo sobre Sistema Interamericano de Derechos Humanos y OEA de la Alianza IFEX-ALC de defensa de la libertad de expresión. Ha realizado consultorías para diversas organizaciones, incluyendo la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de Naciones Unidas, el Banco Mundial, la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC). Fue contratado por la Asamblea Legislativa de El Salvador para el desarrollo de un proyecto de ley que garantice el ejercicio del derecho de rectificación y respuesta, integró el grupo de expertos convocado por la OEA en el proceso de redacción de la Ley Modelo Interamericana de Acceso a la Información Pública, fue designado por el Poder Ejecutivo de Uruguay para integrar el Comité Técnico Consultivo que elaboró las bases del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, fue representante de la sociedad civil ante el Comité Técnico Consultivo que elaboró las bases de una regulación sobre Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, Libertad de Expresión y Medios de Comunicación, e integró el grupo de trabajo que elaboró una iniciativa para modificar los delitos de desacato y calumnias de la legislación uruguaya, aprobada en 2008.
La selección de Edison Lanza fue el resultado de un proceso amplio, abierto, transparente y participativo. El llamado a concurso para este puesto fue publicado el 19 de diciembre de 2013. La Comisión agradece el interés mostrado por las 49 personas que se presentaron a dicho concurso. Durante el 150º Período de Sesiones, celebrado en la sede del 20 de marzo al 4 de abril de 2014, la Comisión seleccionó a seis finalistas y publicó sus hojas de vida en su sitio Web. De acuerdo a lo establecido en el artículo 15.4 del Reglamento de la CIDH, la CIDH abrió un plazo para recibir observaciones sobre los y las finalistas del 1 al 31 de mayo de 2014. Durante ese plazo, la CIDH recibió 154 cartas con observaciones de Estados Miembros de la OEA y de la sociedad civil. Se recibieron 3 cartas de organizaciones internacionales, 10 de organizaciones regionales, 51 de Guatemala, 20 de Uruguay, 16 de Perú, 15 de Ecuador, 13 de Argentina, 5 de Chile, 5 de México, 4 de Estados Unidos, 2 de El Salvador, 2 de Bolivia, 2 de Suiza, y una de cada uno de estos países: Venezuela, Costa Rica, Brasil, Colombia y España.
La Comisión en pleno entrevistó a las seis personas finalistas el 22 de julio, durante el 151º Período de Sesiones, que se celebra en su sede en Washington, D.C., del 14 al 25 de julio de 2014. La CIDH reconoce la excelente capacidad profesional de todas las personas seleccionadas como finalistas, la cual quedó demostrada una vez más en la alta calidad de las entrevistas. La CIDH agradece su participación en este proceso.
La Relatora Especial para la Libertad de Expresión, Catalina Botero, continuará sus labores hasta el 6 de octubre de 2014, cuando termina su segundo mandato de tres años. La Comisión desea reconocer la labor que Catalina Botero ha realizado y continúa realizando en la defensa y protección del derecho a la libertad de expresión y su contribución a los avances alcanzados en la región a través de un efectivo liderazgo en la materia.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
La Comisión Interamericana tomó su decisión con base en las cualidades profesionales y la experiencia del candidato, tomando en especial consideración su capacidad técnica, su liderazgo, y su capacidad para trabajar de manera efectiva con Estados, organizaciones de la sociedad civil, y otros actores del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Asimismo, la Comisión tomó en cuenta el amplio respaldo que recibió su candidatura durante el proceso de consulta, expresado por organizaciones de la sociedad civil de numerosos países de la región.
Edison Lanza es abogado y periodista uruguayo. Trabajó como periodista en diversos medios de comunicación, como consultor de organismos internacionales en temas de libertad de expresión y derecho a la información, como abogado del sindicato de periodistas del Uruguay, y como docente universitario. Asimismo, ha presentado varios casos emblemáticos relacionados con el derecho a la libertad de expresión ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, ha integrado, dirigido y fundado varias organizaciones no gubernamentales de defensa del derecho a la libertad de expresión, y es integrante de diversas instancias nacionales de supervisión del cumplimiento de normas relacionadas con la libertad de expresión y el acceso a la información pública. Ha redactado e impulsado diversas iniciativas legales a nivel nacional y regional y es autor de numerosas publicaciones especializadas en la materia. Se graduó como abogado y cursó estudios de postgrado sobre libertad de expresión y ley penal en la Universidad de la República de Uruguay, y realiza un doctorado relacionado con los procesos de regulación de medios audiovisuales en la región en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.
Edison Lanza es co-fundador y presidente del Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública, co-fundador del Grupo Medios y Sociedad, integrante del Comité de Libertad de Expresión y Acceso a la Información de la Alianza Regional por la Libre Expresión e Información, y miembro del Grupo de Trabajo sobre Sistema Interamericano de Derechos Humanos y OEA de la Alianza IFEX-ALC de defensa de la libertad de expresión. Ha realizado consultorías para diversas organizaciones, incluyendo la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de Naciones Unidas, el Banco Mundial, la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC). Fue contratado por la Asamblea Legislativa de El Salvador para el desarrollo de un proyecto de ley que garantice el ejercicio del derecho de rectificación y respuesta, integró el grupo de expertos convocado por la OEA en el proceso de redacción de la Ley Modelo Interamericana de Acceso a la Información Pública, fue designado por el Poder Ejecutivo de Uruguay para integrar el Comité Técnico Consultivo que elaboró las bases del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, fue representante de la sociedad civil ante el Comité Técnico Consultivo que elaboró las bases de una regulación sobre Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, Libertad de Expresión y Medios de Comunicación, e integró el grupo de trabajo que elaboró una iniciativa para modificar los delitos de desacato y calumnias de la legislación uruguaya, aprobada en 2008.
La selección de Edison Lanza fue el resultado de un proceso amplio, abierto, transparente y participativo. El llamado a concurso para este puesto fue publicado el 19 de diciembre de 2013. La Comisión agradece el interés mostrado por las 49 personas que se presentaron a dicho concurso. Durante el 150º Período de Sesiones, celebrado en la sede del 20 de marzo al 4 de abril de 2014, la Comisión seleccionó a seis finalistas y publicó sus hojas de vida en su sitio Web. De acuerdo a lo establecido en el artículo 15.4 del Reglamento de la CIDH, la CIDH abrió un plazo para recibir observaciones sobre los y las finalistas del 1 al 31 de mayo de 2014. Durante ese plazo, la CIDH recibió 154 cartas con observaciones de Estados Miembros de la OEA y de la sociedad civil. Se recibieron 3 cartas de organizaciones internacionales, 10 de organizaciones regionales, 51 de Guatemala, 20 de Uruguay, 16 de Perú, 15 de Ecuador, 13 de Argentina, 5 de Chile, 5 de México, 4 de Estados Unidos, 2 de El Salvador, 2 de Bolivia, 2 de Suiza, y una de cada uno de estos países: Venezuela, Costa Rica, Brasil, Colombia y España.
La Comisión en pleno entrevistó a las seis personas finalistas el 22 de julio, durante el 151º Período de Sesiones, que se celebra en su sede en Washington, D.C., del 14 al 25 de julio de 2014. La CIDH reconoce la excelente capacidad profesional de todas las personas seleccionadas como finalistas, la cual quedó demostrada una vez más en la alta calidad de las entrevistas. La CIDH agradece su participación en este proceso.
La Relatora Especial para la Libertad de Expresión, Catalina Botero, continuará sus labores hasta el 6 de octubre de 2014, cuando termina su segundo mandato de tres años. La Comisión desea reconocer la labor que Catalina Botero ha realizado y continúa realizando en la defensa y protección del derecho a la libertad de expresión y su contribución a los avances alcanzados en la región a través de un efectivo liderazgo en la materia.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
Fuente: Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Otras Señales
