"Venimos a interponer en tiempo y forma recurso extraordinario por salto de instancia contra la Resolución 5644-E/2017 de ENaCom que autoriza la fusión de Telecom S.A y Cablevisión S.A C.V., en contexto de vacío regulatorio del Estado sin precedentes. La Resolución 5644 /E.2017 da origen a un monopolio comunicacional sin antecedentes en la historia argentina con alcance al 85% de la población argentina, generando hechos que violan Leyes Nacionales y derechos esenciales de la Constitución".
Agregaron que "La capacidad social de neutralizar falacias económicas, sociales y políticas, es ínfima ante semejante poder monopólico y esa ” correlación de fuerzas comunicacionales ” violenta la Constitución y la Doctrina de la Corte en materia de comunicación".
"Semejante desequilibrio comunicacional termia reemplazando los bienes jurídicos protegidos, por un nuevo poder totalitario universal: la teocracia del mercado con simulacro de mercado, que no es ni libre ni mercado, sino captura y saqueo monetario monopólico del aumento exponencial de la riqueza físico-biológica anual", apuntaron y agregaron "Cada vez más bienes disponibles y cada vez más desigualdad, concentración, injusticia y violencia. La alta tolerancia a semejante contradicción moral, se sostiene por el poder comunicacional monopólico, aquí y en el mundo. Lo que no escapó al proceso de concentración económico universal y así existen hoy 21 Conglomerados Comunicacionales Mediáticos que manejan la Agenda económica, política y social. Gracias a un déficit institucional insostenible: la Falta de Convención Internacional en materia de comunicación en las Naciones Unidas".
Y pidieron: "la nulidad de la Resolución 5644/E 2017 y la suspensión de todo proceso de fusión que amerite la conformación de un poder monopólico de comunicación sin un marco regulatorio que garantice los derechos Constitucionales y la Doctrina de la Corte"
Además, el recurso insta a que la Justicia convoque a una audiencia pública donde se debata "la necesidad de elevar la comunicación a la categoría de derecho humano y bien público en lugar de mera mercancía". El pedido lleva las firmas de Guillermo Robledo, Eduardo Murúa y Clelia Isasemendi, integrantes del observatorio. También los acompaña con su firma el ex juez federal Carlos Rozanski.
En el pedido de suspensión de la Resolución y la fusión en curso, sostienen que "debería estar acompañada con un debate en audiencias públicas, con proyección y tiempos universales que ayude a una apertura de debate en las Naciones Unidas", propusieron, y sugirieron que uno de los disertantes sea "el Papa Francisco en una visita exclusiva a la Corte Suprema, junto a la Conferencia Episcopal Argentina y Latinoamericana (CELAM)".
En primera instancia, el Observatorio presentó un amparo ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, organismo que está analizando la fusión y todavía no se expidió sobre el tema. Allí denunciaron que la fusión viola la ley de defensa de la competencia, la ley de protección y promoción de la diversidad de expresiones culturales y la ley de entidades financieras.
Sin embargo, la presentación no obtuvo respuesta y entonces decidieron presentar el recurso extraordinario ante la Corte reiterando sus reclamos y exigiendo la realización de una audiencia pública.
