Comunicado de los trabajadores del matutino rosarino, propiedad de Orlando Vignatti:
Ante nuevos incumplimientos por parte de la empresa con respecto a distintos temas, los trabajadores del diario El Ciudadano decidimos retomar el estado de asamblea permanente declarado el pasado 20 de noviembre de 2013, y que quedó entre paréntesis ante la apertura de una mesa de negociación.
Entre ellos, la falta de pago de obra social y aportes sindicales y previsionales; blanqueo de los compañeros cuya situación laboral es irregular, y voluntad para sentarse a discutir la paritaria 2013 y las recategorizaciones.
Por tal motivo, nos convocamos a una nueva asamblea de los trabajadores del diario para el próximo miércoles 5 de febrero, a las 17, en la redacción. Allí evaluaremos cuáles serán los pasos a seguir en defensa de nuestros derechos, por la continuidad de nuestra fuente laboral y la consecuente permanencia de un canal más de información para los rosarinos.
Trabajadores del Diario El Ciudadano
viernes, 31 de enero de 2014
Funcionaria que demandó a tuitero “pretende inhibir la libertad de expresión”
El Estado debe abstenerse con mayor Igor de imponer limitaciones a este tipo de expresiones e informaciones que son del interés general”, señala la organización ARTICLE 19
La organización que defiende la libertad de expresión y acceso a la información, Artículo 19, se mostró preocupada por la denuncia penal interpuesta por Irene Muñoz Trujillo, Directora General de Mensaje y Nuevas Tecnologías del Gobierno del Distrito Federal, contra el bloguero “Renegado Legítimo”.
El bloguero y tuitero publicó el pasado 27 de enero que la dependencia encabezada por Muñoz Trujillo favorece con publicidad oficial a “medios de información amigos”. En respuesta, la funcionaria pidió a la Fiscalía Central de Investigación para Asuntos Especiales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) que investigara a Renegado Legítimo por supuestos hechos “constitutivos de delitos” contra su persona.
Mediante un comunicado (ver abajo), la organización muestra preocupación porque la funcionaria denunció de forma genérica “por hechos constitutivos de delitos” al bloguero, “sin especificar la conducta que le causó agravio”.
“Esto sumaría otro mal precedente a la administración de Miguel Ángel Mancera que constantemente ha criminalizado el ejercicio de la libertad de expresión”, determina Artículo 19.
La organización recuerda a esta y otros funcionarios que desde el 19 de mayo de 2006 en el Distrito Federal los delitos contra el honor (difamación y calumnia) fueron despenalizados.
“Es necesario precisar que las informaciones y opiniones respecto al Estado y sus instituciones gozan de mayor protección constitucional y convencional, por lo que las entidades y funcionarios tienen un el deber de soportar con mayor intensidad las críticas en razón de la naturaleza pública de sus funciones”, concluye la organización.
Comunicado
ARTICLE 19 tuvo conocimiento de la denuncia penal que Irene Muñoz Trujillo, Directora General de Mensaje y Nuevas Tecnologías del Gobierno del Distrito Federal (GDF), interpuso contra el bloguero “Renegado Legitimo”, quien el lunes 27 de enero publicó, en su blog informativo, una investigación en la que denuncia que a través de la dependencia que encabeza la Funcionaria se está favoreciendo, con publicidad oficial, a “medios de información amigos” del GDF.
En la denuncia penal, presentada el lunes 27 de enero en la Fiscalía Central de Investigación para Asuntos Especiales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), la funcionaria pide que se investigue al bloguero por supuestos hechos “constitutivos de delitos” contra su persona.
Entrevistado por ARTICLE 19, el “Renegado Legítimo” comentó que hasta el momento ninguna autoridad ministerial, perteneciente a la PGJDF, le ha informado sobre la denuncia penal en su contra, la cual calificó como un acto “intimidatorio” hacía su labor informativa.
Para ARTICLE 19, llama poderosamente la atención que la mencionada funcionaria denunció de forma genérica “por hechos constitutivos de delitos” al bloguero, sin especificar la conducta que le causó agravio.
Cabe recordar que conforme a la reforma publicada el 19 de mayo de 2006 en el Distrito Federal, los llamados delitos contra el honor (difamación y calumnia) fueron despenalizados. Por ende, preocupa que Irene Muñoz Trujillo-en su calidad de funcionaria pública- pretenda instrumentalizar y abusar de la procuración de justicia para inhibir el ejercicio de la libertad de expresión. Esto sumaría otro mal precedente a la administración de Miguel Mancera que constantemente ha criminalizado el ejercicio de la libertad de expresión.
Es necesario precisar que las informaciones y opiniones respecto al Estado y sus instituciones gozan de mayor protección constitucional y convencional, por lo que las entidades y funcionarios públicos tienen un deber de soportar con mayor intensidad las críticas en razón de la naturaleza pública de sus funciones. En este sentido, el Estado debe abstenerse con mayor rigor de imponer limitaciones a este tipo de expresiones e informaciones que son del interés general.
Con base en lo anterior, ARTICLE 19 le exige a la PGJDF que se apegué a sus obligaciones de proteger, garantizar y respetar los derechos humanos y desestime la denuncia de Irene Muñoz Trujillo. De lo contrario, incurriría en una violación grave del derecho a la libre expresión mediante la criminalización de su ejercicio.
Fuente: SPDNoticias y ARTICLE 19
El bloguero y tuitero publicó el pasado 27 de enero que la dependencia encabezada por Muñoz Trujillo favorece con publicidad oficial a “medios de información amigos”. En respuesta, la funcionaria pidió a la Fiscalía Central de Investigación para Asuntos Especiales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) que investigara a Renegado Legítimo por supuestos hechos “constitutivos de delitos” contra su persona.
Mediante un comunicado (ver abajo), la organización muestra preocupación porque la funcionaria denunció de forma genérica “por hechos constitutivos de delitos” al bloguero, “sin especificar la conducta que le causó agravio”.
“Esto sumaría otro mal precedente a la administración de Miguel Ángel Mancera que constantemente ha criminalizado el ejercicio de la libertad de expresión”, determina Artículo 19.
La organización recuerda a esta y otros funcionarios que desde el 19 de mayo de 2006 en el Distrito Federal los delitos contra el honor (difamación y calumnia) fueron despenalizados.
“Es necesario precisar que las informaciones y opiniones respecto al Estado y sus instituciones gozan de mayor protección constitucional y convencional, por lo que las entidades y funcionarios tienen un el deber de soportar con mayor intensidad las críticas en razón de la naturaleza pública de sus funciones”, concluye la organización.
Comunicado
ARTICLE 19 tuvo conocimiento de la denuncia penal que Irene Muñoz Trujillo, Directora General de Mensaje y Nuevas Tecnologías del Gobierno del Distrito Federal (GDF), interpuso contra el bloguero “Renegado Legitimo”, quien el lunes 27 de enero publicó, en su blog informativo, una investigación en la que denuncia que a través de la dependencia que encabeza la Funcionaria se está favoreciendo, con publicidad oficial, a “medios de información amigos” del GDF.
En la denuncia penal, presentada el lunes 27 de enero en la Fiscalía Central de Investigación para Asuntos Especiales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), la funcionaria pide que se investigue al bloguero por supuestos hechos “constitutivos de delitos” contra su persona.
Entrevistado por ARTICLE 19, el “Renegado Legítimo” comentó que hasta el momento ninguna autoridad ministerial, perteneciente a la PGJDF, le ha informado sobre la denuncia penal en su contra, la cual calificó como un acto “intimidatorio” hacía su labor informativa.
Para ARTICLE 19, llama poderosamente la atención que la mencionada funcionaria denunció de forma genérica “por hechos constitutivos de delitos” al bloguero, sin especificar la conducta que le causó agravio.
Cabe recordar que conforme a la reforma publicada el 19 de mayo de 2006 en el Distrito Federal, los llamados delitos contra el honor (difamación y calumnia) fueron despenalizados. Por ende, preocupa que Irene Muñoz Trujillo-en su calidad de funcionaria pública- pretenda instrumentalizar y abusar de la procuración de justicia para inhibir el ejercicio de la libertad de expresión. Esto sumaría otro mal precedente a la administración de Miguel Mancera que constantemente ha criminalizado el ejercicio de la libertad de expresión.
Es necesario precisar que las informaciones y opiniones respecto al Estado y sus instituciones gozan de mayor protección constitucional y convencional, por lo que las entidades y funcionarios públicos tienen un deber de soportar con mayor intensidad las críticas en razón de la naturaleza pública de sus funciones. En este sentido, el Estado debe abstenerse con mayor rigor de imponer limitaciones a este tipo de expresiones e informaciones que son del interés general.
Con base en lo anterior, ARTICLE 19 le exige a la PGJDF que se apegué a sus obligaciones de proteger, garantizar y respetar los derechos humanos y desestime la denuncia de Irene Muñoz Trujillo. De lo contrario, incurriría en una violación grave del derecho a la libre expresión mediante la criminalización de su ejercicio.
Fuente: SPDNoticias y ARTICLE 19
América Latina, un "laboratorio de esperanza para la democratización de la información y la comunicación"
Los españoles Ignacio Ramonet, Pascual Serrano y el brasileño Denis de Moraes analizan en Medios, poder y contrapoder cómo las corporaciones mediáticas avanzaron en la colonización del imaginario social y sostienen que América Latina encarna "un laboratorio de esperanza para la democratización de la información"
Por: Julieta Grosso
El libro, recién editado por Biblos, cuestiona la dinámica monopólica de los medios actuales y desmonta las estrategias de construcción del consenso, que según los autores operan en torno a un doble objetivo: ideológico -en tanto propagan el discurso neoliberal transformándolo en discurso social hegemónico- y económico, por sus participaciones cruzadas en negocios de telecomunicaciones.
"Vivimos un momento perturbador en el que el derecho al delirio y al sueño -al que se refiere Eduardo Galeano en una hermosa entrevista- se ve obligado a compartir la caminata hacia las utopías con las tecnologías del conocimiento, el exceso de informaciones por segundo y el consumismo programado por la obsolencia", sostiene de Moraes en el prólogo de la obra.
En entrevista con TelAm, este doctor en Comunicación y Cultura por la Universidad Federal de Rio de Janeiro resume una perspectiva compartida con Serrano y Ramonet que, lejos de hundirse en el apocalipsis, traza un escenario de posibilidades alentado por la aparición de políticas públicas antimonopólicas y el avance de tecnologías para usos sociales que permiten diversificar los modos de sociabilización.
¿Cuáles son las razones por las cuales desactivados los gobiernos neoliberales en la mayoría de los países latinoamericanos sobreviven medios que reproducen la lógica de acumulación y lucro tan emblemática de los 90?
En primer lugar, cayeron muchos de esos gobiernos pero sobrevive su herencia. Fueron décadas de hegemonía neoliberal en América Latina que realzaron el rasgo histórico de concentración de una parte considerable de la producción y difusión de datos en manos de un reducido número de megagrupos.
Las dictaduras militares ya habían favorecido empresas de medios con concesiones de canales de radio y TV, publicidad oficial y exenciones fiscales. El neoliberalismo profundizó el desequilibrio en favor del sector privado. Hoy, en la mayoría de los países latinoamericanos, más de dos tercios del sector de comunicación están bajo en control de grupos empresariales que detentan la hegemonía de audiencia, publicidad y patrocinios.
A pesar de las medidas que gobiernos progresistas vienen tomando y de las campañas sociales no es simple desmontar un escenario de concentración monopólica vigente hace años. La premisa básica es no tener miedo de las reacciones contrarias de los medios corporativos y sus aliados.
¿Cómo describiría a América Latina en materia de libertad de expresión?
América Latina representa hoy un laboratorio de esperanza para la democratización de la información y la comunicación, a pesar del escenario aún dominado por conglomerados mediáticos, casi siempre vinculados a dinastías familiares.
En varios países hay convergencias entre gobiernos progresistas y sectores de la sociedad en torno a la idea de que las voces necesitan expresarse libremente, sin controles mediáticos. Por primera vez, las políticas públicas intentan reestructurar los sistemas de comunicación a partir de leyes que impidan la concentración y la supremacía de los intereses mercantiles.
Las leyes antimonopólicas introducidas por gobiernos progresistas como los de Argentina, Ecuador y Venezuela se sintonizan con el derecho humano a la comunicación. Está también la preocupación de apoyar la producción audiovisual independiente y los medios alternativos y comunitarios.
Un multimedios podría argumentar que como el Estado es muy poderoso hace falta un poder equilibrante para garantizar la diversidad ¿Los monopolios de comunicación son siempre malos, sean privados o públicos?
Es necesario desmontar la argumentación falaz de ciertos multimedios a favor de la "libertad de expresión". Ese tipo de discurso tramposo oculta el deseo de hacer prevalecer la libertad de empresa sobre los intereses colectivos.
Edward Said, uno de los más lúcidos intelectuales del siglo XX, tenía razón al subrayar que somos bombardeados por representaciones mediáticas prefabricadas del mundo, que intentan prevenir la crítica democrática y los cuestionamentos a las ideas convenientes al poder y a los poderosos.
¿Cuál es la autoridad moral de los grandes medios para hablar de "libertad de expresión" si a menudo lo que más hacen es restringir la libertad de expresión de los periodistas y establecer controles ideológicos sobre las informaciones que difunden?
Es totalmente falsa la dicotomía entre monopolios privados e estatales. No se trata de defender la estatización de los sistemas de comunicación ni de someter a las sociedades a los designios del gobierno de turno, sino de regular democráticamente a la radiodifusión bajo concesión pública, estableciendo medidas que aseguren una división equitativa entre el sector público, el sector privado lucrativo y el sector social sin fines lucrativos.
¿Los medios podrían ejercer poder sin el apoyo de la sociedad? ¿Le cabe alguna responsabilidad a la ciudadanía?
No creo que a la ciudadanía se le pueda atribuir la responsabilidad. Por el contrario, ella es afectada por la falta de diversidad en los medios monopólicos, en cuyos noticieros las reivindicaciones comunitarias se reflejan de forma extremadamente limitada, o son ignoradas y silenciadas.
Por más que determinadas demandas de la audiencia sean identificadas e incorporadas a las programaciones mediáticas, son los grupos privados quienes determinan lo que la sociedad puede leer, oír y ver, es decir, cuáles son los actores sociales que merecen estar en agenda. Cabe preguntar cuándo la sociedad fue llamada a opinar, fuera de los sondeos del mercado, sobre la calidad de los contenidos transmitidos.
Ese proceso de conformación del imaginario social por los grandes medios también se profundizó por la ausencia o la inercia de los gobiernos en las tareas de regulación. Una de las consecuencias más perversas es la exclusión de la ciudadanía de la discusión sobre las programaciones televisivas y radiales.
Fuente: TelAm
Por: Julieta GrossoEl libro, recién editado por Biblos, cuestiona la dinámica monopólica de los medios actuales y desmonta las estrategias de construcción del consenso, que según los autores operan en torno a un doble objetivo: ideológico -en tanto propagan el discurso neoliberal transformándolo en discurso social hegemónico- y económico, por sus participaciones cruzadas en negocios de telecomunicaciones.
"Vivimos un momento perturbador en el que el derecho al delirio y al sueño -al que se refiere Eduardo Galeano en una hermosa entrevista- se ve obligado a compartir la caminata hacia las utopías con las tecnologías del conocimiento, el exceso de informaciones por segundo y el consumismo programado por la obsolencia", sostiene de Moraes en el prólogo de la obra.
En entrevista con TelAm, este doctor en Comunicación y Cultura por la Universidad Federal de Rio de Janeiro resume una perspectiva compartida con Serrano y Ramonet que, lejos de hundirse en el apocalipsis, traza un escenario de posibilidades alentado por la aparición de políticas públicas antimonopólicas y el avance de tecnologías para usos sociales que permiten diversificar los modos de sociabilización.
¿Cuáles son las razones por las cuales desactivados los gobiernos neoliberales en la mayoría de los países latinoamericanos sobreviven medios que reproducen la lógica de acumulación y lucro tan emblemática de los 90?
En primer lugar, cayeron muchos de esos gobiernos pero sobrevive su herencia. Fueron décadas de hegemonía neoliberal en América Latina que realzaron el rasgo histórico de concentración de una parte considerable de la producción y difusión de datos en manos de un reducido número de megagrupos.
Las dictaduras militares ya habían favorecido empresas de medios con concesiones de canales de radio y TV, publicidad oficial y exenciones fiscales. El neoliberalismo profundizó el desequilibrio en favor del sector privado. Hoy, en la mayoría de los países latinoamericanos, más de dos tercios del sector de comunicación están bajo en control de grupos empresariales que detentan la hegemonía de audiencia, publicidad y patrocinios.
A pesar de las medidas que gobiernos progresistas vienen tomando y de las campañas sociales no es simple desmontar un escenario de concentración monopólica vigente hace años. La premisa básica es no tener miedo de las reacciones contrarias de los medios corporativos y sus aliados.
¿Cómo describiría a América Latina en materia de libertad de expresión?
América Latina representa hoy un laboratorio de esperanza para la democratización de la información y la comunicación, a pesar del escenario aún dominado por conglomerados mediáticos, casi siempre vinculados a dinastías familiares.
En varios países hay convergencias entre gobiernos progresistas y sectores de la sociedad en torno a la idea de que las voces necesitan expresarse libremente, sin controles mediáticos. Por primera vez, las políticas públicas intentan reestructurar los sistemas de comunicación a partir de leyes que impidan la concentración y la supremacía de los intereses mercantiles.
Las leyes antimonopólicas introducidas por gobiernos progresistas como los de Argentina, Ecuador y Venezuela se sintonizan con el derecho humano a la comunicación. Está también la preocupación de apoyar la producción audiovisual independiente y los medios alternativos y comunitarios.
Un multimedios podría argumentar que como el Estado es muy poderoso hace falta un poder equilibrante para garantizar la diversidad ¿Los monopolios de comunicación son siempre malos, sean privados o públicos?
Es necesario desmontar la argumentación falaz de ciertos multimedios a favor de la "libertad de expresión". Ese tipo de discurso tramposo oculta el deseo de hacer prevalecer la libertad de empresa sobre los intereses colectivos.
Edward Said, uno de los más lúcidos intelectuales del siglo XX, tenía razón al subrayar que somos bombardeados por representaciones mediáticas prefabricadas del mundo, que intentan prevenir la crítica democrática y los cuestionamentos a las ideas convenientes al poder y a los poderosos.
¿Cuál es la autoridad moral de los grandes medios para hablar de "libertad de expresión" si a menudo lo que más hacen es restringir la libertad de expresión de los periodistas y establecer controles ideológicos sobre las informaciones que difunden?
Es totalmente falsa la dicotomía entre monopolios privados e estatales. No se trata de defender la estatización de los sistemas de comunicación ni de someter a las sociedades a los designios del gobierno de turno, sino de regular democráticamente a la radiodifusión bajo concesión pública, estableciendo medidas que aseguren una división equitativa entre el sector público, el sector privado lucrativo y el sector social sin fines lucrativos.
¿Los medios podrían ejercer poder sin el apoyo de la sociedad? ¿Le cabe alguna responsabilidad a la ciudadanía?
No creo que a la ciudadanía se le pueda atribuir la responsabilidad. Por el contrario, ella es afectada por la falta de diversidad en los medios monopólicos, en cuyos noticieros las reivindicaciones comunitarias se reflejan de forma extremadamente limitada, o son ignoradas y silenciadas.
Por más que determinadas demandas de la audiencia sean identificadas e incorporadas a las programaciones mediáticas, son los grupos privados quienes determinan lo que la sociedad puede leer, oír y ver, es decir, cuáles son los actores sociales que merecen estar en agenda. Cabe preguntar cuándo la sociedad fue llamada a opinar, fuera de los sondeos del mercado, sobre la calidad de los contenidos transmitidos.
Ese proceso de conformación del imaginario social por los grandes medios también se profundizó por la ausencia o la inercia de los gobiernos en las tareas de regulación. Una de las consecuencias más perversas es la exclusión de la ciudadanía de la discusión sobre las programaciones televisivas y radiales.
Fuente: TelAm
jueves, 30 de enero de 2014
François Cavanna 1924 - 2014
Uno de los precursores del periodismo satírico francés de la actualidad, el escritor François Cavanna, falleció a los 90 años de edad por complicaciones pulmonares, informaron hoy aquí sus allegados
Novelista, dibujante y comunicador, autor de más de 60 libros, Cavanna impulsó un estilo de humor que influyó a varias generaciones de lectores, señaló este jueves el diario Lâ ÖHumanité en su página digital.
Hijo de padre italiano y madre francesa, nació en París en febrero de 1923 y durante la II Guerra Mundial fue capturado por los alemanes y enviado a Berlín, donde se le forzó a incorporarse a las brigadas de trabajo obligatorio.
Rescatado por las tropas soviéticas, Cavanna logró regresar a Francia en 1945, y desde entonces comenzó su trabajo como colaborador en varias publicaciones.
En 1960 fundó junto a otros amigos la revista mensual Hara Kiri, cuya principal novedad consistía en un enfoque de humor satírico acerca de los principales acontecimientos del país, de manera particular en torno a la crisis económica de esos años.
Una década después dio vida al semanario Charlie Hebdo, considerado hoy día como uno de los más punzantes críticos de los últimos gobiernos galos y donde prevalece el uso de caricaturas y tiras cómicas.
Según Delfeil de Ton, de Le Nouvel Observateur, más que fundar estas publicaciones, Cavanna creó un género de gran éxito entre su público.
Tras la publicación en enero de 2011 de su última novela, "Luna de Miel", el autor reveló que padecía la enfermedad de Parkinson.
El humorista Pierre Desproges, colaborador de Charlie Hebdo, calificó a Cavanna como "el Rabelais moderno", en alusión a ese escritor del renacimiento, autor de Gargantúa y Pantagruel.
Fuente: Prensa Latina
Novelista, dibujante y comunicador, autor de más de 60 libros, Cavanna impulsó un estilo de humor que influyó a varias generaciones de lectores, señaló este jueves el diario Lâ ÖHumanité en su página digital.Hijo de padre italiano y madre francesa, nació en París en febrero de 1923 y durante la II Guerra Mundial fue capturado por los alemanes y enviado a Berlín, donde se le forzó a incorporarse a las brigadas de trabajo obligatorio.
Rescatado por las tropas soviéticas, Cavanna logró regresar a Francia en 1945, y desde entonces comenzó su trabajo como colaborador en varias publicaciones.
En 1960 fundó junto a otros amigos la revista mensual Hara Kiri, cuya principal novedad consistía en un enfoque de humor satírico acerca de los principales acontecimientos del país, de manera particular en torno a la crisis económica de esos años.
Una década después dio vida al semanario Charlie Hebdo, considerado hoy día como uno de los más punzantes críticos de los últimos gobiernos galos y donde prevalece el uso de caricaturas y tiras cómicas.
Según Delfeil de Ton, de Le Nouvel Observateur, más que fundar estas publicaciones, Cavanna creó un género de gran éxito entre su público.
Tras la publicación en enero de 2011 de su última novela, "Luna de Miel", el autor reveló que padecía la enfermedad de Parkinson.
El humorista Pierre Desproges, colaborador de Charlie Hebdo, calificó a Cavanna como "el Rabelais moderno", en alusión a ese escritor del renacimiento, autor de Gargantúa y Pantagruel.
Fuente: Prensa Latina
Paro por tiempo indeterminado en Cadena Radios del Comahue
Trabajadores de la Cadena Radios del Comahue, a la que pertenece la histórica LU19 de Cipolletti, iniciaron ayer un paro por tiempo indeterminado en reclamo del pago de los sueldos que les adeudan
El Sindicato de Prensa del Alto Valle de Río Negro y la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPren) respaldan y acompañan las medidas de fuerza dispuestas por el personal de Cadena Radios del Comahue, a la que pertenecen las emisoras LU19 de Cipolletti y LU16 de Villa Regina, ante la falta de pago de una parte del mes de noviembre, el mes de diciembre completo y el aguinaldo de fin de año.
Nuestra organización participó hoy, junto con el gremio hermano de la Asociación Argentina de Trabajadores de la Comunicación (AATraC), de la asamblea en que los compañeros resolvieron iniciar, a partir de las 0 horas del jueves 30 de enero, un paro por tiempo indeterminado para hacer valer sus derechos salariales.
La empresa no ha cumplido con los compromisos asumidos oportunamente para ponerse al día con los haberes de los compañeros, que no pueden soportar más la difícil situación que están atravesando. Por eso, urge que se concrete el pago de los sueldos adeudados.
Llamamos a la comunidad a apoyar y solidarizarse con los trabajadores en su justa lucha por el cobro inmediato de sus ingresos y por la total estabilidad de la fuente laboral.
Oscar Cares, Secretario General Sindicato de Prensa del Alto Valle de Río Negro
Flavio Ramírez, Pro Secretario Gremial FATPren
Ver anteriores: Trabajadores de LU19 y LU16 continúan con medidas de fuerza; Trabajadoras y trabajadores de LU19 de Cipolletti tienen prohibido hablar sobre la Ley de Medios; Antes prohibía hablar de la Ley de Medios, hoy es director de Radio Nacional de Viedma
Nuestra organización participó hoy, junto con el gremio hermano de la Asociación Argentina de Trabajadores de la Comunicación (AATraC), de la asamblea en que los compañeros resolvieron iniciar, a partir de las 0 horas del jueves 30 de enero, un paro por tiempo indeterminado para hacer valer sus derechos salariales.
La empresa no ha cumplido con los compromisos asumidos oportunamente para ponerse al día con los haberes de los compañeros, que no pueden soportar más la difícil situación que están atravesando. Por eso, urge que se concrete el pago de los sueldos adeudados.
Llamamos a la comunidad a apoyar y solidarizarse con los trabajadores en su justa lucha por el cobro inmediato de sus ingresos y por la total estabilidad de la fuente laboral.
Oscar Cares, Secretario General Sindicato de Prensa del Alto Valle de Río Negro
Flavio Ramírez, Pro Secretario Gremial FATPren
Ver anteriores: Trabajadores de LU19 y LU16 continúan con medidas de fuerza; Trabajadoras y trabajadores de LU19 de Cipolletti tienen prohibido hablar sobre la Ley de Medios; Antes prohibía hablar de la Ley de Medios, hoy es director de Radio Nacional de Viedma
miércoles, 29 de enero de 2014
Productora de TV debe indemnizar a un periodista despedido y ARTEAR a una periodista "facturera"
En 2011, Diego Sethson fue despedido por Eyerworks Argentina. En primera instancia, la Justicia le dio la razón al trabajador. La empresa apeló la sentencia y el caso llegó a la Cámara del Trabajo, que confirmó la decisión y ordenó que se le paguen 80 mil pesos. ARTEAR deberá pagarle a una periodista "facturera" 364.861,91 pesos
Por: Gustavo Ahumada
La Cámara del Trabajo confirmó una sentencia que condenó a la productora de TV Eyeworks Argentina S.A. a indemnizar a un empleado que fue despedido. Entre las fallas detectadas por la justicia, el vínculo entre el periodista y la empresa se inició antes de que este fuera registrado y, además, esa relación no fue registrada bajo el Estatuto del Periodista.
En septiembre de 2004, Diego Sethson empezó a trabajar en la productora de contenidos aunque recién fue registrado en agosto de 2005. Durante ese tiempo presentaba facturas para cobrar por su labor. Su trabajo consistía en ver material fílmico de archivo y, de acuerdo a las pautas que le consignen, seleccionar partes de este para informes de los programas CQC y Zapping TV, programas de la productora.
El trabajador explicó que fue registrado como “operador revisor de filmoteca”, lo que es esencialmente una función técnica. Pero consideraba que su trabajo tenía que ver más con un rol periodístico por “la actividad intelectual que exigía la tarea y la naturaleza del material que procesaba”.
En agosto de 2011, el empleado fue despedido por Eyerworks Argentina SA. Se lo indemnizó por el despido pero como en él no se incluyó, ni su fecha real de ingreso ni se le reconoció “la naturaleza de las tareas realizadas”, comenzó acciones judiciales para que se le paguen esas diferencias.
En primera instancia se le dio la razón al empleado y se ordenó que sea indemnizado. Pero la empresa apeló la sentencia y el caso llegó a la Cámara del Trabajo. Las juezas Gabriela Vázquez y Gloria Pasten de Ishihara confirmaron la decisión y ordenaron se paguen al empleado esas diferencias, casi 80 mil pesos.
Las tareas realizadas por Sethson no sólo eran de orden técnico, sino que también comprendían “tareas de índole intelectual”. “Las tareas de producción de contenidos televisivos de los distintos programas en los que participó la actora eran de naturaleza periodística”, explicaron las juezas. Y concluyeron: “La actividad periodística no se limita a la idea tradicional de noticia, sino que comprende el concepto de información”.
Otro caso
ARTEAR debe indemnizar a una periodista "facturera"
Durante dos años facturó prestando "servicios periodísticos". La blanquearon y pidió regularizar la situación del período anterior. Como respuesta, la cambiaron a una categoría inferior. Deberán pagarle 364.861,91 pesos
La Cámara del Trabajo confirmó una sentencia de primera instancia y condenó a ARTEAR (Arte Radiotelevisivo Argentino) a indemnizar a una periodista con más de 360 mil pesos. La empleada se consideró despedida porque, entre otras cosas, la empresa la tuvo trabajando casi dos años mal registrada.
Florencia Gilardon trabajó en ARTEAR, la empresa que maneja Canal 13 y Todo Noticias (TN). Era editora y sobre todo se dedicó al desarrollo de TN (tal y como ella lo sostiene en una agencia de comunicación que lidera). Ingresó a trabajar en mayo de 2004 y hasa febrero de 2006 cobró su sueldo presentando facturas como monotributista por “servicios periodísticos”.
La periodista no estaba registrada por la empresa. Luego de esa fecha la registraron y pidió se regularice aquella situación. Trabajaba unas 9 horas diarias cuando en verdad tenía un “contrato” que establecía 6 horas por día.
ARTEAR sostenía que la periodista “realizaba como mucho un horario de seis horas diarias con más una hora de almuerzo o refrigerio durante cinco días de la semana con dos francos por semana…”. En el expediente, los testigos refieren un horario de desempeño de “…8.00 a 17.00 horas con horario de almuerzo de lunes a viernes…”.
“Frente a la intimación de la trabajadora a su correcto registro la negativa de la accionada constituye una injuria de entidad suficiente que habilita la decisión rupturista…”, dice la sentencia, a la que tuvo acceso Infojus Noticias, de la sala V de la Cámara del Trabajo que lleva la firma de los jueces Oscar Zas y Enrique Arias Gibert.
A esta situación irregular de registro de la trabajadora se sumó el cambio de jefe en la empresa y el comienzo de una “relación hostil” entre este y la trabajadora. Los testimonios aportados en la causa comprueban que, la periodista pasó de desempeñarse como editora a hacer primero informes especiales y luego a ser redactora simple, “…es decir, le fueron degradando el cargo…”. Todo ello después de la llegada del nuevo jefe. La mujer pasó a “tener un desempeño en tareas que implicaron un vaciamiento de funciones y responsabilidades”, explican los jueces.
De los testimonios aportados por ambas partes también sale a la luz un manejo propio de la empresa en los años 2008 y 2009: “Se rotaba mucho a la gente,…había cambios permanentes y de rotación de personal y lo hacían incumpliendo categorías, horarios, sin aviso” y “por ahí uno tenía una categoría superior y te bajaban a una inferior…”, dijo uno de los testigos.
Los jueces dieron por probada la “injuria” que se establece en el artículo 242 de la Ley de Contrato de Trabajo. “Queda en evidencia que los cambios en la forma y modalidad de la prestación de trabajo de la accionante fue solo uno de los hechos injuriosos imputados por ésta a su empleador” y “el otro hecho… lo configuró la irregularidad registral en orden a la fecha de ingreso”, concluyen los jueces.
Ahora la empresa, además de hacerse cargo de los gastos del juicio, deberá indemnizar a la periodista con 364.861,91 pesos.
Fuente: InfoJus
Por: Gustavo Ahumada
La Cámara del Trabajo confirmó una sentencia que condenó a la productora de TV Eyeworks Argentina S.A. a indemnizar a un empleado que fue despedido. Entre las fallas detectadas por la justicia, el vínculo entre el periodista y la empresa se inició antes de que este fuera registrado y, además, esa relación no fue registrada bajo el Estatuto del Periodista.En septiembre de 2004, Diego Sethson empezó a trabajar en la productora de contenidos aunque recién fue registrado en agosto de 2005. Durante ese tiempo presentaba facturas para cobrar por su labor. Su trabajo consistía en ver material fílmico de archivo y, de acuerdo a las pautas que le consignen, seleccionar partes de este para informes de los programas CQC y Zapping TV, programas de la productora.
El trabajador explicó que fue registrado como “operador revisor de filmoteca”, lo que es esencialmente una función técnica. Pero consideraba que su trabajo tenía que ver más con un rol periodístico por “la actividad intelectual que exigía la tarea y la naturaleza del material que procesaba”.
En agosto de 2011, el empleado fue despedido por Eyerworks Argentina SA. Se lo indemnizó por el despido pero como en él no se incluyó, ni su fecha real de ingreso ni se le reconoció “la naturaleza de las tareas realizadas”, comenzó acciones judiciales para que se le paguen esas diferencias.
En primera instancia se le dio la razón al empleado y se ordenó que sea indemnizado. Pero la empresa apeló la sentencia y el caso llegó a la Cámara del Trabajo. Las juezas Gabriela Vázquez y Gloria Pasten de Ishihara confirmaron la decisión y ordenaron se paguen al empleado esas diferencias, casi 80 mil pesos.
Las tareas realizadas por Sethson no sólo eran de orden técnico, sino que también comprendían “tareas de índole intelectual”. “Las tareas de producción de contenidos televisivos de los distintos programas en los que participó la actora eran de naturaleza periodística”, explicaron las juezas. Y concluyeron: “La actividad periodística no se limita a la idea tradicional de noticia, sino que comprende el concepto de información”.
Otro caso
ARTEAR debe indemnizar a una periodista "facturera"
Durante dos años facturó prestando "servicios periodísticos". La blanquearon y pidió regularizar la situación del período anterior. Como respuesta, la cambiaron a una categoría inferior. Deberán pagarle 364.861,91 pesos
La Cámara del Trabajo confirmó una sentencia de primera instancia y condenó a ARTEAR (Arte Radiotelevisivo Argentino) a indemnizar a una periodista con más de 360 mil pesos. La empleada se consideró despedida porque, entre otras cosas, la empresa la tuvo trabajando casi dos años mal registrada.
Florencia Gilardon trabajó en ARTEAR, la empresa que maneja Canal 13 y Todo Noticias (TN). Era editora y sobre todo se dedicó al desarrollo de TN (tal y como ella lo sostiene en una agencia de comunicación que lidera). Ingresó a trabajar en mayo de 2004 y hasa febrero de 2006 cobró su sueldo presentando facturas como monotributista por “servicios periodísticos”.
La periodista no estaba registrada por la empresa. Luego de esa fecha la registraron y pidió se regularice aquella situación. Trabajaba unas 9 horas diarias cuando en verdad tenía un “contrato” que establecía 6 horas por día.
ARTEAR sostenía que la periodista “realizaba como mucho un horario de seis horas diarias con más una hora de almuerzo o refrigerio durante cinco días de la semana con dos francos por semana…”. En el expediente, los testigos refieren un horario de desempeño de “…8.00 a 17.00 horas con horario de almuerzo de lunes a viernes…”.
“Frente a la intimación de la trabajadora a su correcto registro la negativa de la accionada constituye una injuria de entidad suficiente que habilita la decisión rupturista…”, dice la sentencia, a la que tuvo acceso Infojus Noticias, de la sala V de la Cámara del Trabajo que lleva la firma de los jueces Oscar Zas y Enrique Arias Gibert.
A esta situación irregular de registro de la trabajadora se sumó el cambio de jefe en la empresa y el comienzo de una “relación hostil” entre este y la trabajadora. Los testimonios aportados en la causa comprueban que, la periodista pasó de desempeñarse como editora a hacer primero informes especiales y luego a ser redactora simple, “…es decir, le fueron degradando el cargo…”. Todo ello después de la llegada del nuevo jefe. La mujer pasó a “tener un desempeño en tareas que implicaron un vaciamiento de funciones y responsabilidades”, explican los jueces.
De los testimonios aportados por ambas partes también sale a la luz un manejo propio de la empresa en los años 2008 y 2009: “Se rotaba mucho a la gente,…había cambios permanentes y de rotación de personal y lo hacían incumpliendo categorías, horarios, sin aviso” y “por ahí uno tenía una categoría superior y te bajaban a una inferior…”, dijo uno de los testigos.
Los jueces dieron por probada la “injuria” que se establece en el artículo 242 de la Ley de Contrato de Trabajo. “Queda en evidencia que los cambios en la forma y modalidad de la prestación de trabajo de la accionante fue solo uno de los hechos injuriosos imputados por ésta a su empleador” y “el otro hecho… lo configuró la irregularidad registral en orden a la fecha de ingreso”, concluyen los jueces.
Ahora la empresa, además de hacerse cargo de los gastos del juicio, deberá indemnizar a la periodista con 364.861,91 pesos.
Fuente: InfoJus
Clamor en Venezuela por el papel para diarios
"La prensa agoniza, liberen las divisas" gritaron ante la sede de la Comisión de Administración de Divisas
Por: Juan Francisco Alonso
Una regla del periodismo es que el periodista no es el protagonista de la noticia. Sin embargo, la amenaza que se cierne sobre la prensa impresa, la cual está en serio riesgo de desaparecer debido a la falta de papel, forzó a decenas de ellos a salir ayer a las calles para exigirle a las autoridades que entreguen las divisas para importar los insumos necesarios.
"¡Liberen las divisas, queremos trabajar! La prensa agoniza, liberen las divisas", coreaban los comunicadores que pasadas las diez de la mañana se congregaron ante la sede de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) y del Centro de Comercio Exterior, ubicada en un edificio adyacente a la Universidad Bolivariana en Los Chaguáramos.
"Estamos frente a una crisis de consecuencias dramáticas y sociales por la escasez de papel periódico, ya que se está poniendo en riesgo la estabilidad laboral de más de 30 mil trabajadores de los medios de comunicación, incluyendo periodistas, obreros, personal administrativo, transportistas, pregoneros, y hasta los kiosqueros de cada pueblo de nuestro país", afirmó el secretario del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, Marcos Ruiz, quien denunció que 80 imprentas del país presentan serios problemas de inventarios.
A eso de las once de la mañana Ruiz, acompañado por otros miembros del SNTP, el presidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), Tinedo Guía; y el director de Espacio Público, Carlos Correa, se les permitió ingresar a la sede del organismo, donde se reunieron no con la máxima autoridad, Alejandro Fleming, sino con su director de despacho, Mikel Castillo.
Instantes antes más de un centenar de estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela, de la Católica Santa Rosa y de otras casas de estudio de la capital se sumaron a la manifestación y cerraron la avenida principal de Bello Monte al tráfico. Desde ese momento la manifestación tomó más color y alegría.
"Ya no hay para limpiarse, tampoco para leer, ¿Dónde se metieron el papel?", "Maduro, Maduro está cagado y tiene en Miraflores el papel acaparado" o "Patria, patria, patria querida esta es la obra del gran dictador". Fueron algunas de las consignas que los estudiantes corearon.
A eso del mediodía la comisión salió de las oficinas de Cadivi e informaron que las autoridades les prometieron respuesta para los próximos días. Sin embargo, Ruiz dijo que de no obtenerla entonces este tipo de acciones se repetirán ante la Defensoría del Pueblo y el Ministerio del Trabajo.
Riesgo inminente
A partir de febrero diarios como El Impulso, El Nacional o Nuevo País podrían dejar de conseguirse en los kioscos debido a no tener papel para imprimirse. Así lo aseguró el Director de Espacio Público, quien aseveró que en la actualidad más de la mitad de los periódicos, semanarios y revistas del país presentan problemas.
Correa también aprovechó para aseverar que aún entregándose esta misma semana los dólares entre 10 o 12 diarios podrían desaparecer, aunque sea temporalmente, debido a que no dará tiempo para que el papel llegue antes de que se agoten las existencias.
Fuente: El Universal
Por: Juan Francisco Alonso
"¡Liberen las divisas, queremos trabajar! La prensa agoniza, liberen las divisas", coreaban los comunicadores que pasadas las diez de la mañana se congregaron ante la sede de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) y del Centro de Comercio Exterior, ubicada en un edificio adyacente a la Universidad Bolivariana en Los Chaguáramos.
"Estamos frente a una crisis de consecuencias dramáticas y sociales por la escasez de papel periódico, ya que se está poniendo en riesgo la estabilidad laboral de más de 30 mil trabajadores de los medios de comunicación, incluyendo periodistas, obreros, personal administrativo, transportistas, pregoneros, y hasta los kiosqueros de cada pueblo de nuestro país", afirmó el secretario del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, Marcos Ruiz, quien denunció que 80 imprentas del país presentan serios problemas de inventarios.
A eso de las once de la mañana Ruiz, acompañado por otros miembros del SNTP, el presidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), Tinedo Guía; y el director de Espacio Público, Carlos Correa, se les permitió ingresar a la sede del organismo, donde se reunieron no con la máxima autoridad, Alejandro Fleming, sino con su director de despacho, Mikel Castillo.
Instantes antes más de un centenar de estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela, de la Católica Santa Rosa y de otras casas de estudio de la capital se sumaron a la manifestación y cerraron la avenida principal de Bello Monte al tráfico. Desde ese momento la manifestación tomó más color y alegría.
"Ya no hay para limpiarse, tampoco para leer, ¿Dónde se metieron el papel?", "Maduro, Maduro está cagado y tiene en Miraflores el papel acaparado" o "Patria, patria, patria querida esta es la obra del gran dictador". Fueron algunas de las consignas que los estudiantes corearon.
A eso del mediodía la comisión salió de las oficinas de Cadivi e informaron que las autoridades les prometieron respuesta para los próximos días. Sin embargo, Ruiz dijo que de no obtenerla entonces este tipo de acciones se repetirán ante la Defensoría del Pueblo y el Ministerio del Trabajo.
Riesgo inminente
A partir de febrero diarios como El Impulso, El Nacional o Nuevo País podrían dejar de conseguirse en los kioscos debido a no tener papel para imprimirse. Así lo aseguró el Director de Espacio Público, quien aseveró que en la actualidad más de la mitad de los periódicos, semanarios y revistas del país presentan problemas.
Correa también aprovechó para aseverar que aún entregándose esta misma semana los dólares entre 10 o 12 diarios podrían desaparecer, aunque sea temporalmente, debido a que no dará tiempo para que el papel llegue antes de que se agoten las existencias.
Fuente: El Universal
ESPN empieza a migrar de la TV Cable a la web
El desafío que afronta la cadena es hacer que los televidentes no cancelen sus suscripciones a los canales de cable. Con aplicaciones, ESPN busca aprovechar la mayor demanda de video en línea. En la sala de control de la sede de ESPN, una fila de pantallas muestra contenido de video de cada uno de sus canales de televisión que es enviado a operadores de cable. Pero gran parte del futuro de la compañía se encuentra al otro lado del salón, donde un equipo similar hace un seguimiento de las
transmisiones a Internet
Por: Shalini Ramachandran, Amol Sharma y Matthew Futterman
Un sábado reciente, un grupo de técnicos estaba reproduciendo vía streaming decenas de partidos, algunos al mismo tiempo en que se estaban transmitiendo por televisión y otros que ni siquiera se estaban televisando. Damon Phillips, el encargado del servicio, usaba una tableta para monitorear cuánta gente los estaba viendo en línea. “Estoy obsesionado con esto”, dijo, apuntando al total de usuarios, que empieza a revisar cada día a las 5:30 de la mañana. La aplicación, llamada WatchESPN en EE.UU. y ESPN Play en América Latina, forma parte de una ambiciosa apuesta de la cadena de deportes por los servicios en línea conforme la televisión paga madura.
ESPN fue un pionero de la televisión deportiva en ese medio y durante tres décadas registró un estable crecimiento en las suscripciones de TV por cable y satélite. Sin embargo, éstas parecen estar contrayéndose en EE.UU. (la tendencia es de expansión en América Latina). La cadena se encuentra ahora a la vanguardia de los esfuerzos de la industria televisiva de crecer hacia la distribución vía Internet.
La cadena dice que tiene 44 millones de suscriptores de televisión en América Latina, de los cuales 22 millones acceden a sus servicios de Internet.
La compañía, que genera 40% de las ganancias operativas de su propietario mayoritario, Walt Disney Co., ve WatchESPN como una manera de aprovechar la mayor demanda de video en línea. Pero dado que sus ofertas de televisión siguen siendo todavía muy lucrativas, está caminando sobre una cuerda floja, tratando de evitar hacer algo que pueda alentar a los clientes de TV por cable a cancelar sus suscripciones. Es un desafío que otras empresas
en el negocio de la televisión de pago también afrontan.
La solución de ESPN es permitir que sólo las personas que estén suscritas a los canales pagos puedan acceder
al streaming de partidos que son emitidos también por TV. Para ello, ha desarrollado un complejo modelo de negocios. Si bien la aplicación se distribuye vía Internet, ESPN recauda dinero de los proveedores de TV por cable y satélite quienes pagan por el derecho de ofrecer la aplicación a
sus clientes. Una segunda fuente de ingresos para la cadena es la publicidad en el servicio en línea.
La aplicación WatchESPN también incluye un canal estrictamente en la web, llamado ESPN 3, que también está disponible en ESPN Play en América Latina. Para su señal en EE.UU., el canal se especializa en deportes menos populares, como el rugby, polo y el atletismo de nivel universitario. ESPN 3 para Latinoamérica ofrece partidos de la Liga de Campeones de Europa, fútbol italiano de la serie A y las 500 millas de Indianápolis, entre otros.
En la mayoría de los mercados, los usuarios no tienen que contar con una suscripción de TV de paga.
Esta doble estrategia es el resultado de años de experimentación y debate dentro de ESPN, y dentro de la industria en general, sobre la mejor forma de abordar la creciente demanda de video en línea y la saturación de la industria de la televisión paga. Por ejemplo, el canal HBO, de Time Warner Inc., ha sugerido que podría ofrecer una versión de su aplicación HBO Go a usuarios de Internet por una tarifa, dependiendo de cómo evolucione la televisión de pago, si bien por ahora planea seguir limitando el acceso a quienes ya tienen una suscripción a su canal de TV.
La mayoría de propietarios de cadenas de televisión ha concluido de momento que los riesgos de canibalizar sus negocios de TV paga al ofrecer servicios de suscripción en línea independientes son demasiado grandes. No está claro que puedan cobrar un precio lo suficientemente alto para que sean tan rentables como los acuerdos con los proveedores de televisión por cable.
Las tarifas de publicidad móvil son en general mucho menores que las de la televisión tradicional. Las compañías de medios también tendrían que asumir responsabilidades de servicio al cliente que ahora son manejados por los proveedores de cable y satélite.
Sin embargo, proveedores de contenido como ESPN afrontan la realidad de que el número de hogares que pagan por el servicio de televisión ha empezado a declinar en EE.UU., señalan analistas. Entre septiembre de 2011 y septiembre de 2013, ESPN perdió cerca de 1,5 millones de suscriptores, de acuerdo con datos de Nielsen suministrados por la cadena. La tendencia parece ser diferente en América Latina.
Según la firma de investigación de mercado Dataxi, el número de suscriptores de TV paga en la región llegará a 98,32 millones en los siete principales mercados latinoamericanos, 3,6 veces más que los abonados en 2008.
El presidente de ESPN, John Skipper, se refiere a las pérdidas de suscriptores en EE.UU. como “marginales”, ya que el canal deportivo tiene un alcance de 99,7 millones de hogares en ese país. Aun así, Skipper no subestima la amenaza.
“La presión sobre el sistema representa un peligro para ESPN”; dijo en una entrevista. “Pero siempre y cuando no se rompa el sistema, ESPN está en una buena posición”, agregó.
Sin embargo, varios obstáculos se interponen en el camino en línea de ESPN. Las ligas deportivas profesionales, que ya recaudan grandes sumas de dinero por derechos de transmisión, ven una gran oportunidad en la próxima década para vender sus derechos digitales u ofrecer partidos vía sus propios servicios de streaming. Así que para ESPN, adquirir estos derechos se está volviendo cada vez más caro.
A su vez, es probable que los proveedores de televisión paga se resistan conforme ESPN eleva sus precios para ofrecer WatchESPN.
ESPN es el canal de cable más caro de EE.UU.
Además, la decisión de ESPN de limitar el acceso en línea sólo a suscriptores de TV paga, una estrategia desarrollada por la mayoría de los propietarios de cadenas de televisión, conlleva riesgos. Además de quienes han cancelado la suscripción de televisión, también excluye a quienes nunca se han abonado a un servicio pago de televisión por cable o satélite.
Y si los operadores de televisión paga pasan a sus suscriptores la tarifa que les cobra ESPN, ese costo más alto podría provocar más desconexiones del servicio de TV paga.
Algunos ejecutivos de proveedores de televisión estadounidenses afirman que el alza en los precios es una de las principales razones por las que la gente cancela sus servicios.
Skipper, quien asumió las riendas de ESPN en 2012, reconoció que hay una cierta “disonancia” entre los instintos de ESPN de diseminar su contenido con la máxima amplitud posible y el uso de restricciones diseñadas para proteger su negocio principal de televisión paga. “No estamos negando que haya un cierto elemento de protección y defensa”, señaló. Pero aclaró que la compañía no puede darse el lujo de arriesgar las grandes ganancias que cosecha con la televisión paga.
Eso plantea la pregunta de cuál es el objetivo a largo plazo de ESPN.
Skipper dijo que la compañía planea experimentar mucho, pero nada que pueda reducir sus ganancias por TV paga. “Nuestro cálculo ahora mismo es que vamos a navegar esto”, dijo. “Vamos a insistir en esto mientras tenga sentido”.
ESPN aún tiene oportunidades de crecimiento en TV, señaló Skipper, incluyendo una expansión en América Latina.
Claudia Sandoval Gómez contribuyó a este artículo
Fuente: The Wall Strert Journal Américas
transmisiones a Internet
Un sábado reciente, un grupo de técnicos estaba reproduciendo vía streaming decenas de partidos, algunos al mismo tiempo en que se estaban transmitiendo por televisión y otros que ni siquiera se estaban televisando. Damon Phillips, el encargado del servicio, usaba una tableta para monitorear cuánta gente los estaba viendo en línea. “Estoy obsesionado con esto”, dijo, apuntando al total de usuarios, que empieza a revisar cada día a las 5:30 de la mañana. La aplicación, llamada WatchESPN en EE.UU. y ESPN Play en América Latina, forma parte de una ambiciosa apuesta de la cadena de deportes por los servicios en línea conforme la televisión paga madura.
ESPN fue un pionero de la televisión deportiva en ese medio y durante tres décadas registró un estable crecimiento en las suscripciones de TV por cable y satélite. Sin embargo, éstas parecen estar contrayéndose en EE.UU. (la tendencia es de expansión en América Latina). La cadena se encuentra ahora a la vanguardia de los esfuerzos de la industria televisiva de crecer hacia la distribución vía Internet.
La cadena dice que tiene 44 millones de suscriptores de televisión en América Latina, de los cuales 22 millones acceden a sus servicios de Internet.
La compañía, que genera 40% de las ganancias operativas de su propietario mayoritario, Walt Disney Co., ve WatchESPN como una manera de aprovechar la mayor demanda de video en línea. Pero dado que sus ofertas de televisión siguen siendo todavía muy lucrativas, está caminando sobre una cuerda floja, tratando de evitar hacer algo que pueda alentar a los clientes de TV por cable a cancelar sus suscripciones. Es un desafío que otras empresas
en el negocio de la televisión de pago también afrontan.
La solución de ESPN es permitir que sólo las personas que estén suscritas a los canales pagos puedan acceder
al streaming de partidos que son emitidos también por TV. Para ello, ha desarrollado un complejo modelo de negocios. Si bien la aplicación se distribuye vía Internet, ESPN recauda dinero de los proveedores de TV por cable y satélite quienes pagan por el derecho de ofrecer la aplicación a
sus clientes. Una segunda fuente de ingresos para la cadena es la publicidad en el servicio en línea.
La aplicación WatchESPN también incluye un canal estrictamente en la web, llamado ESPN 3, que también está disponible en ESPN Play en América Latina. Para su señal en EE.UU., el canal se especializa en deportes menos populares, como el rugby, polo y el atletismo de nivel universitario. ESPN 3 para Latinoamérica ofrece partidos de la Liga de Campeones de Europa, fútbol italiano de la serie A y las 500 millas de Indianápolis, entre otros.
En la mayoría de los mercados, los usuarios no tienen que contar con una suscripción de TV de paga.
Esta doble estrategia es el resultado de años de experimentación y debate dentro de ESPN, y dentro de la industria en general, sobre la mejor forma de abordar la creciente demanda de video en línea y la saturación de la industria de la televisión paga. Por ejemplo, el canal HBO, de Time Warner Inc., ha sugerido que podría ofrecer una versión de su aplicación HBO Go a usuarios de Internet por una tarifa, dependiendo de cómo evolucione la televisión de pago, si bien por ahora planea seguir limitando el acceso a quienes ya tienen una suscripción a su canal de TV.
La mayoría de propietarios de cadenas de televisión ha concluido de momento que los riesgos de canibalizar sus negocios de TV paga al ofrecer servicios de suscripción en línea independientes son demasiado grandes. No está claro que puedan cobrar un precio lo suficientemente alto para que sean tan rentables como los acuerdos con los proveedores de televisión por cable.
Las tarifas de publicidad móvil son en general mucho menores que las de la televisión tradicional. Las compañías de medios también tendrían que asumir responsabilidades de servicio al cliente que ahora son manejados por los proveedores de cable y satélite.
Sin embargo, proveedores de contenido como ESPN afrontan la realidad de que el número de hogares que pagan por el servicio de televisión ha empezado a declinar en EE.UU., señalan analistas. Entre septiembre de 2011 y septiembre de 2013, ESPN perdió cerca de 1,5 millones de suscriptores, de acuerdo con datos de Nielsen suministrados por la cadena. La tendencia parece ser diferente en América Latina.
Según la firma de investigación de mercado Dataxi, el número de suscriptores de TV paga en la región llegará a 98,32 millones en los siete principales mercados latinoamericanos, 3,6 veces más que los abonados en 2008.
El presidente de ESPN, John Skipper, se refiere a las pérdidas de suscriptores en EE.UU. como “marginales”, ya que el canal deportivo tiene un alcance de 99,7 millones de hogares en ese país. Aun así, Skipper no subestima la amenaza.
“La presión sobre el sistema representa un peligro para ESPN”; dijo en una entrevista. “Pero siempre y cuando no se rompa el sistema, ESPN está en una buena posición”, agregó.
Sin embargo, varios obstáculos se interponen en el camino en línea de ESPN. Las ligas deportivas profesionales, que ya recaudan grandes sumas de dinero por derechos de transmisión, ven una gran oportunidad en la próxima década para vender sus derechos digitales u ofrecer partidos vía sus propios servicios de streaming. Así que para ESPN, adquirir estos derechos se está volviendo cada vez más caro.
A su vez, es probable que los proveedores de televisión paga se resistan conforme ESPN eleva sus precios para ofrecer WatchESPN.
ESPN es el canal de cable más caro de EE.UU.
Además, la decisión de ESPN de limitar el acceso en línea sólo a suscriptores de TV paga, una estrategia desarrollada por la mayoría de los propietarios de cadenas de televisión, conlleva riesgos. Además de quienes han cancelado la suscripción de televisión, también excluye a quienes nunca se han abonado a un servicio pago de televisión por cable o satélite.
Y si los operadores de televisión paga pasan a sus suscriptores la tarifa que les cobra ESPN, ese costo más alto podría provocar más desconexiones del servicio de TV paga.
Algunos ejecutivos de proveedores de televisión estadounidenses afirman que el alza en los precios es una de las principales razones por las que la gente cancela sus servicios.
Skipper, quien asumió las riendas de ESPN en 2012, reconoció que hay una cierta “disonancia” entre los instintos de ESPN de diseminar su contenido con la máxima amplitud posible y el uso de restricciones diseñadas para proteger su negocio principal de televisión paga. “No estamos negando que haya un cierto elemento de protección y defensa”, señaló. Pero aclaró que la compañía no puede darse el lujo de arriesgar las grandes ganancias que cosecha con la televisión paga.
Eso plantea la pregunta de cuál es el objetivo a largo plazo de ESPN.
Skipper dijo que la compañía planea experimentar mucho, pero nada que pueda reducir sus ganancias por TV paga. “Nuestro cálculo ahora mismo es que vamos a navegar esto”, dijo. “Vamos a insistir en esto mientras tenga sentido”.
ESPN aún tiene oportunidades de crecimiento en TV, señaló Skipper, incluyendo una expansión en América Latina.
Claudia Sandoval Gómez contribuyó a este artículo
Fuente: The Wall Strert Journal Américas
Cinco productos que están empujando los límites de la TV
A medida que la tecnología de streaming progresa, ha abierto todo tipo de nuevas posibilidades para disfrutar del entretenimiento en pantalla. Sepa más sobre las compañías que están liderando el sector de TV online. Las posibilidades que ofrece la televisión en línea está conquistando a miles de personas en el mundo. A continuación, según Fortune, conozca las cinco empresas más poderosas de la televisión en línea
Por: Adrian Covert @CNNMoneyTech
WWE Network: Con la promoción de la lucha libre, ésta será la empresa más grande y más influyente en eludir por completo la televisión tradicional. Con su red de transmisión de US$ 10 al mes, todos sus programas de cable actuales estarán disponibles a través del servicio. También habrá una nueva serie original desarrollada en exclusiva para la red, y sus 12 programas de pago por evento serán transmitidos en vivo a los suscriptores, sin costo adicional.
Netflix: Cuando Netflix toma una medida nueva, generalmente es grande.
Formó un equipo con Roku para ayudar a introducir la era del decodificador de TV de streaming. Formó un equipo para producir contenido original con calidad de televisión por cable que sólo está disponible online. Está encabezando la tarea de hacer del streaming online el método oficial de entrega del video en ultra alta definición. Y está logrando un gran éxito con muchas de las medidas que ha tomado, con una participación de mercado que creció 300% tan solo el 2013.
HBO: HBO Go ya ofrece su servicio en línea como una opción a la carta en los países escandinavos, y la empresa ha manifestado públicamente su interés en hacer lo mismo en otros lugares si tiene sentido en materia financiera.
Pero su movimiento más revolucionario se produjo cuando el CEO, Richard Plepler, dijo que estaba de acuerdo con que las personas compartieran cuentas de HBO Go, porque es buena estrategia de marketing. Debido a la posición de la cadena en la industria de la televisión, esta es una medida que no pasará inadvertida.
Microsoft: La Xbox 360 fue uno de los primeros dispositivos en agrupar servicios de streaming de calidad bajo un mismo techo. Pero aun cuando los rivales empezaron a copiarlo, la Xbox sigue siendo uno de los mejores decodificadores.
Con la Xbox One, Microsoft está desarrollando contenidos televisivos exclusivos para el dispositivo y busca lograr el ambicioso objetivo de integrar ese contenido de streaming con el contenido tradicional de cable a través de su superposición televisiva OneGuide.
Vevo: Los videos musicales sufrieron una transición difícil desde la televisión hacia Internet, pero ahora el formato ciertamente está más vivo que nunca gracias a Vevo.
Vevo ha ayudado a reducir la brecha con sus fantásticas aplicaciones en dispositivos como Roku y Apple TV. No solo es un tesoro de videos nuevos y viejos, sino que la aplicación te da la libertad de buscar, explorar y hacer reproducción automática de videos con base en lo que ya has estado viendo. Es una característica revolucionaria que cualquier servicio de streaming con una gran biblioteca debe aspirar a tener.
Fuente: CNNMoney
WWE Network: Con la promoción de la lucha libre, ésta será la empresa más grande y más influyente en eludir por completo la televisión tradicional. Con su red de transmisión de US$ 10 al mes, todos sus programas de cable actuales estarán disponibles a través del servicio. También habrá una nueva serie original desarrollada en exclusiva para la red, y sus 12 programas de pago por evento serán transmitidos en vivo a los suscriptores, sin costo adicional.
Netflix: Cuando Netflix toma una medida nueva, generalmente es grande.
Formó un equipo con Roku para ayudar a introducir la era del decodificador de TV de streaming. Formó un equipo para producir contenido original con calidad de televisión por cable que sólo está disponible online. Está encabezando la tarea de hacer del streaming online el método oficial de entrega del video en ultra alta definición. Y está logrando un gran éxito con muchas de las medidas que ha tomado, con una participación de mercado que creció 300% tan solo el 2013.
HBO: HBO Go ya ofrece su servicio en línea como una opción a la carta en los países escandinavos, y la empresa ha manifestado públicamente su interés en hacer lo mismo en otros lugares si tiene sentido en materia financiera.
Pero su movimiento más revolucionario se produjo cuando el CEO, Richard Plepler, dijo que estaba de acuerdo con que las personas compartieran cuentas de HBO Go, porque es buena estrategia de marketing. Debido a la posición de la cadena en la industria de la televisión, esta es una medida que no pasará inadvertida.
Microsoft: La Xbox 360 fue uno de los primeros dispositivos en agrupar servicios de streaming de calidad bajo un mismo techo. Pero aun cuando los rivales empezaron a copiarlo, la Xbox sigue siendo uno de los mejores decodificadores.
Con la Xbox One, Microsoft está desarrollando contenidos televisivos exclusivos para el dispositivo y busca lograr el ambicioso objetivo de integrar ese contenido de streaming con el contenido tradicional de cable a través de su superposición televisiva OneGuide.
Vevo: Los videos musicales sufrieron una transición difícil desde la televisión hacia Internet, pero ahora el formato ciertamente está más vivo que nunca gracias a Vevo.
Vevo ha ayudado a reducir la brecha con sus fantásticas aplicaciones en dispositivos como Roku y Apple TV. No solo es un tesoro de videos nuevos y viejos, sino que la aplicación te da la libertad de buscar, explorar y hacer reproducción automática de videos con base en lo que ya has estado viendo. Es una característica revolucionaria que cualquier servicio de streaming con una gran biblioteca debe aspirar a tener.
Fuente: CNNMoney
Víctor Hugo Morales: "A veces la vida nos lleva a tragarnos algún sapo"
El relator y periodista realizó hoy en su programa de Radio Continental un duro editorial contra los cambios que se anuncian en las transmisiones en “Fútbol Para Todos” con la llegada de de Torneos y Competencias. Además Pablo de León publicó que "la asociación entre Estado, Marcelo Tinelli, Cristóbal López y “Torneos” es un hecho. Se encargarán además de la comercialización, rubro donde Julio Humberto Grondona ya tiene garantizado que contará con ayuda económica para sostener a los clubes". Además en Cancha Llena, La Nación, se contó "Qué le ofreció Marcelo Tinelli a Sebastián Vignolo para que relate en Fútbol para Todos". En Twitter circuló la versión que "el FpT lo van a manejar Marcelo Tinelli, vice de San Lorenzo y el tesorero de Boca, Sanchez Córdova que es accionista de Grupo Indalo
Los cruces entre Víctor Hugo Morales y el Grupo Clarín son de larga data y tienen como objetivo una cosa: el fútbol. Siempre crítico con Torneos y Competencias, la productora encargada de las transmisiones por varios años, el relator se mostró molesto por los cambios en las transmisiones del "Fútbol para Todos". En un comentario editorial, durante su programa en Radio Continental, el periodista lamentó algunos de los cambios los que representarán "tragarse algún sapo".
“Aquí hay una noticia de fútbol, que creo no trascendió en los medios. Ayer me olvidé de darla. De alguna forma me toca de cerca por conocimiento por más de 20 años. Parecería que el gobierno le va a entregar la realización del fútbol, sin perder las características, esto va de suyo sino me baleo en un rincón por las cosas que voy a decir. Pero al margen del cumplimiento del contrato desde el acuerdo que se tuvo con el gobierno con la realización del fútbol, que genera un costo muy importante, esto es verdad, y que es muy utilizado por los contras de la democratización del fútbol. Los locos del libre mercado y nostálgicos del extraordinario robo de la empresa dominante, en el periodismo y en las transmisiones deportivas que tenía, siempre están hablando de lo que se gasta con el fútbol. Y es indudable que lo que la cifra de lo se gasta en los costos de realización es de un volumen que se las trae, por esto si es inevitable, uno mirará con nostalgia la información que nos han dado".
"Creo que es un adelanto. Lo que va a suceder es que va a ser nuevamente Torneos y Competencias la que televise el fútbol. Torneos no necesariamente es Clarín: son socios de Clarín en TyC (50 y 50). Pero Torneos y Competencias está más referida hoy a FOX donde es socia, creo con DirecTV, si mal no recuerdo con un 40%".
"Esto me provoca mucha melancolía que el fútbol sea hecho por Torneos y Competencias, me provoca una cierta pena, porque ellos colaboraron con un enorme daño y un robo que tiene que ver más que ver con los Magnetto, pero del que ellos participaron como asociados y generadores del negocio. Y ellos fueron los que recibieron de Grondona ese negocio que después le cambio la vida a los medios de comunicación, a los factores de poder, hasta hacer imprescindible la Ley de Medios. Por que fue gracias al fútbol, con la patente de piratas que tienen que se fueron quedando con cientos de canales. Fue el segundo elemento. El primero fue Papel Prensa, seguramente. Y después el robo del fútbol lo que permitió este acrecentamiento de poder".
"El de pelo blanco (Macaya Marquéz) que decía "el que quiere ver, lo más democrático es que pague", no se si estará en la empresa pero hablaba del perfil de una empresa".
"Ustedes recordarán todas las amenazas si buscan artículos de quién les habla... todos colaboraban en acercarle mucho miedo al fútbol, al gobierno, al juicio que iban a hacer. Apenas lo iniciaron, una vez, pero como tenían que poner una tasa de justicia que les costaba $ 60 millones, aunque les parezca mentira lo que les voy a decir, quisieron litigar como indigentes. Eso que está previsto para los verdaderos pobres, para los que no pueden pagar un abogado. Por que no querían ni ponerla para después sacarla. Y presumo que no querían poner ese dinero por que sabían que lo iban a perder y tenían razón, por que el robo había sido descomunal".
"Por todo esto, por lo que se ensució la cancha, por lo que amenazaron, por lo que persiguieron, por lo que hostigaron, a mi me provoca mucha melancolía que ellos otra vez vayan a recibir el beneficio de ser los que transmitan el fútbol".
"Pero quiero decir que a veces la vida nos lleva a tragarnos algún sapo, y si esto es para mantener algo mucho más importante, que es el valor democrático del Fútbol Para Todos, y que se pueda acceder por toda la población, en la medida de que sea técnicamente accesible. Y esto hace más llevadero el gasto del Estado para seguir llevando el fútbol, habrá que seguir tragándose el sapo, con una enorme melancolía: No me gusta que esto suceda, me da mucha pena, me provoca nostalgia y esa sonrisa que sale en uno que piensa como deben ser las cosas y como son en realidad”, finalizó Víctor Hugo.
Por qué el Gobierno cambia “Fútbol para Todos”
Por: Pablo de León. @PablodeLeon1
Cambio de humor. Eso es lo que necesita el Gobierno y lo que prometió Jorge Milton Capitanich al hacerse cargo de la administración nacional, de acuerdo con Cristina.
Pero no todo es sencillo en la interna K y el éxito de esta medida no está garantizado. Y mucho más, cuando el corolario de todo este plan termina en un objetivo difícil e imponderable: que Lionel Messi levante la Copa del Mundo en Brasil.
La consagración de la Selección Argentina en la tierra de su mayor oponente futbolístico derramaría felicidad en los 41 millones de argentinos y haría olvidar las penurias de la economía.
Pero para cumplir con lo que está al alcance de la mano, Capitanich ya avanzó con los cambios en el “Fútbol para Todos” y lo hizo con socios impensados tiempo atrás en la escena del kirchnerismo.
El jefe de Gabinete quiere transmisiones a nivel europeo y eso, en Argentina, sólo lo puede garantizar la empresa “Torneos”.
Así las cosas, la asociación entre Estado, Marcelo Tinelli, Cristóbal López y “Torneos” es un hecho. Se encargarán además de la comercialización, rubro donde Julio Humberto Grondona ya tiene garantizado que contará con ayuda económica para sostener a los clubes.
Pero el cambio de imagen es fundamental: por eso, Marcelo Araujo, Julio Ricardo, el “relator militante” Javier Vicente, y Adrián Di Blasi quedan afuera.
Las posibles alocuciones del “Comandante” o las frases épicas militantes de Vicente no tienen lugar en el esquema de Tinelli: Marcelo Hugo no quiere nada politizado sino algo profesional y televisivo.
Araujo no pudo ser sostenido ya por Grondona y la salida de @vicenzogol molestó a su mentor, Gabriel Mariotto. Pero lo que viene es un team que tiene rating y que ocupan las actuales transmisiones de “Torneos”.
Sebastián Vignolo, Diego “Gambetita” Latorre y Fernando Pacini (quien ya está en FPT) son los elegidos; tal vez lo sumen a Ariel Senosiaín. Mariano Closs superó el veto de Julio Grondona -algo de lo que se había publicado en esta columna- gracias a la buena onda del relator con Humbertito Grondona, hijo del mandamás.
Así, Capitanich pretende -de la mano conocedora de Tinelli y “Torneos”- oxigenar el humor social, algo que creen que con el fútbol podrían lograr. El sueño máximo, ya se ha dicho, es el regreso a la Argentina de un Messi campeón del mundo, visitando a Cristina en la Rosada.
No está confirmado aún si la semana que viene habrá presentación oficial del nuevo esquema pero el cambio es un hecho.
Ya no habrán en la TV Pública -y en el futuro, en AFA TV- arengas sobre la Ley de Medios ni lugar para frases como “Nunca menos” en medio de un ataque de San Lorenzo.
Qué le ofreció Marcelo Tinelli a Sebastián Vignolo para que relate en Fútbol para Todos
El empresario fue el encargado de hablar con el periodista; Boca o River y el Mundial, los puntos más fuertes de la propuesta
Fútbol para Todos tiene un nuevo representante: Marcelo Tinelli. El empresario, que la semana pasada estuvo en Casa Rosada, es el encargado de llevar adelante el lavado de cara que pretende el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.
Una de los primeros trabajos de Tinelli en su nueva función es buscar el reemplazante de Marcelo Araujo, quien no seguirá en FPT. Según pudo saber canchallena.com, el conductor llamó al periodista Sebastián Vignolo para ofrecerle el puesto, pero aún no tuvo una respuesta.
En su plan de seducción, el empresario le ofreció a Vignolo relatar los partidos de Boca o River en el fútbol argentino (uno por fecha) y a la selección argentina en el Mundial Brasil 2014.
Además de Vignolo, otro nombre que le interesa a Tinelli es el de Diego Latorre, ex futbolista que en los últimos años incursionó, con buenas críticas, en el periodismo deportivo. Gambetitatuvo un paso fugaz por el FPT en algunos partidos de la selección argentina en Eliminatorias. El propio protagonista aclaró su situación a través de Twitter:
¿Cómo desembarcó Tinelli en FPT? A fines de 2013, el empresario kirchnerista Cristóbal López se convirtió en el socio mayoritario de Ideas del Sur, la productora que creó el conductor de Showmatch, quien sigue siendo el presidente de la empresa.
La semana pasada, Tinelli estuvo reunido en Casa Rosada con Capitanich. Allí, discutieron el proyecto del nuevo FPT y la implementación del canal AFA TV.
Los cambios en "Fútbol para Todos" se comunicarán el 5 de febrero
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, lo afirmó esta mañana en la Casa de Gobierno. El relator Marcelo Araujo sería la primera “víctima” de la renovación en el plantel de las transmisiones televisivas
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, afirmó esta mañana, jueves 30, que el próximo miércoles 5 de febrero se anunciarán los cambios en Fútbol para Todos.
“Las resoluciones de Fútbol para Todos las comunicaremos el 5 de febrero”, indicó Capitanich en su habitual conferencia de prensa celebrada en la Casa de Gobierno.
El relator Marcelo Araujo sería la primera “víctima” de la renovación en el plantel de las transmisiones televisivas de “Fútbol para Todos” y en su lugar sería contratado Sebastián Vignolo.
Fuentes oficiales indicaron a Noticias Argentinas que ese cambio está prácticamente definido en medio de una renovación integral que se terminaba de pulir en estas horas.
“Lo que se publicó está bastante cerca de la realidad, aunque faltan definir detalles”, indicó la fuente, quien evitó dar los pormenores hasta la confirmación oficial que prevista para las próximas horas.
Según trascendió, junto con Araujo también se iría el relator Javier Vicente, quien no ocultó su adhesión al kirchnerismo durante las transmisiones.
En sus lugares ingresarían Vignolo y el exfutbolista y actual comentarista Diego Fernando Latorre.
Los cambios son impulsados por el jefe de Gabinete, Jorge Milton Capitanich, quien busca una renovación del “Fútbol para Todos”.
De acuerdo con algunos medios junto con Araujo y Vicente también se irían otros dos comentaristas, Julio Ricardo y Alejandro Apo, quienes recientemente estuvieron, sonrientes, en la presentación de la televisación del Mundial Brasil 2014.
En las decisiones también influye Marcelo Tinelli, quien recientemente estuvo en Casa de Gobierno y podría desembarcar en las transmisiones a través de una de sus empresas, Ideas del Sur Sports.
En tanto, perdió fuerza la posibilidad de que también se incorpore al nuevo plantel de relatores el nombre de Mariano Closs, quien habría sido vetado por el presidente de la AFA, Julio Grondona, a raíz de sus duras críticas al mandamás de la entidad madre del fútbol argentino.
Tinelli desembarcaría en el nuevo “Fútbol para Todos” de la mano del empresario Cristóbal López, cercano al Gobierno.
Desde que las transmisiones deportivas pasaron a manos del Gobierno y se creó “Fútbol para Todos”, el debate sobre el trabajo de los periodistas se convirtió en un lugar común.
Según trascendió, la mayoría del equipo, entre periodistas y productores, ya recibió el aviso de que seguirán en las transmisiones.
Rodolfo De Paoli, Mario Cordo y Rodrigo García Lussardi, por ejemplo, más quienes hacen campo de juego, están todos confirmados.
Los contratos de los trabajadores son anuales, por lo que se garantizan seguir durante todo 2014.
Marcelo Araujo, Julio Ricardo y Alejandro Apo, en cambio, tienen un arreglo directo con las autoridades y sus continuidades no fueron confirmadas.
Si se ratifican los rumores y los periodistas son reemplazados, los que lleguen deberán trabajar con el mismo equipo.
Ver anteriores: El gobierno quiere incluir pauta privada en Fútbol para Todos, Marcelo Araujo y Julio Ricardo, excluidos del Fútbol para Todos, Víctor Hugo Morales: "A veces la vida nos lleva a tragarnos algún sapo", Marcelo Tinelli se baja del Fútbol para Todos, Fútbol para Todos: Closs-Varsky relatan a Newell's-Boca, y Vignolo-Latorre, a River-Gimnasia, El Fútbol para Todos "no está hecho para hacer plata, está para hacer política", Fútbol para Todos: Afuera Marcelo Tinelli y las nuevas incorporaciones,
Lee y escuchá a Víctor Hugo:
“Aquí hay una noticia de fútbol, que creo no trascendió en los medios. Ayer me olvidé de darla. De alguna forma me toca de cerca por conocimiento por más de 20 años. Parecería que el gobierno le va a entregar la realización del fútbol, sin perder las características, esto va de suyo sino me baleo en un rincón por las cosas que voy a decir. Pero al margen del cumplimiento del contrato desde el acuerdo que se tuvo con el gobierno con la realización del fútbol, que genera un costo muy importante, esto es verdad, y que es muy utilizado por los contras de la democratización del fútbol. Los locos del libre mercado y nostálgicos del extraordinario robo de la empresa dominante, en el periodismo y en las transmisiones deportivas que tenía, siempre están hablando de lo que se gasta con el fútbol. Y es indudable que lo que la cifra de lo se gasta en los costos de realización es de un volumen que se las trae, por esto si es inevitable, uno mirará con nostalgia la información que nos han dado".
"Creo que es un adelanto. Lo que va a suceder es que va a ser nuevamente Torneos y Competencias la que televise el fútbol. Torneos no necesariamente es Clarín: son socios de Clarín en TyC (50 y 50). Pero Torneos y Competencias está más referida hoy a FOX donde es socia, creo con DirecTV, si mal no recuerdo con un 40%".
"Esto me provoca mucha melancolía que el fútbol sea hecho por Torneos y Competencias, me provoca una cierta pena, porque ellos colaboraron con un enorme daño y un robo que tiene que ver más que ver con los Magnetto, pero del que ellos participaron como asociados y generadores del negocio. Y ellos fueron los que recibieron de Grondona ese negocio que después le cambio la vida a los medios de comunicación, a los factores de poder, hasta hacer imprescindible la Ley de Medios. Por que fue gracias al fútbol, con la patente de piratas que tienen que se fueron quedando con cientos de canales. Fue el segundo elemento. El primero fue Papel Prensa, seguramente. Y después el robo del fútbol lo que permitió este acrecentamiento de poder".
"El de pelo blanco (Macaya Marquéz) que decía "el que quiere ver, lo más democrático es que pague", no se si estará en la empresa pero hablaba del perfil de una empresa".
"Ustedes recordarán todas las amenazas si buscan artículos de quién les habla... todos colaboraban en acercarle mucho miedo al fútbol, al gobierno, al juicio que iban a hacer. Apenas lo iniciaron, una vez, pero como tenían que poner una tasa de justicia que les costaba $ 60 millones, aunque les parezca mentira lo que les voy a decir, quisieron litigar como indigentes. Eso que está previsto para los verdaderos pobres, para los que no pueden pagar un abogado. Por que no querían ni ponerla para después sacarla. Y presumo que no querían poner ese dinero por que sabían que lo iban a perder y tenían razón, por que el robo había sido descomunal".
"Por todo esto, por lo que se ensució la cancha, por lo que amenazaron, por lo que persiguieron, por lo que hostigaron, a mi me provoca mucha melancolía que ellos otra vez vayan a recibir el beneficio de ser los que transmitan el fútbol".
"Pero quiero decir que a veces la vida nos lleva a tragarnos algún sapo, y si esto es para mantener algo mucho más importante, que es el valor democrático del Fútbol Para Todos, y que se pueda acceder por toda la población, en la medida de que sea técnicamente accesible. Y esto hace más llevadero el gasto del Estado para seguir llevando el fútbol, habrá que seguir tragándose el sapo, con una enorme melancolía: No me gusta que esto suceda, me da mucha pena, me provoca nostalgia y esa sonrisa que sale en uno que piensa como deben ser las cosas y como son en realidad”, finalizó Víctor Hugo.
Por qué el Gobierno cambia “Fútbol para Todos”
Por: Pablo de León. @PablodeLeon1
Cambio de humor. Eso es lo que necesita el Gobierno y lo que prometió Jorge Milton Capitanich al hacerse cargo de la administración nacional, de acuerdo con Cristina.
Pero no todo es sencillo en la interna K y el éxito de esta medida no está garantizado. Y mucho más, cuando el corolario de todo este plan termina en un objetivo difícil e imponderable: que Lionel Messi levante la Copa del Mundo en Brasil.
La consagración de la Selección Argentina en la tierra de su mayor oponente futbolístico derramaría felicidad en los 41 millones de argentinos y haría olvidar las penurias de la economía.
Pero para cumplir con lo que está al alcance de la mano, Capitanich ya avanzó con los cambios en el “Fútbol para Todos” y lo hizo con socios impensados tiempo atrás en la escena del kirchnerismo.
El jefe de Gabinete quiere transmisiones a nivel europeo y eso, en Argentina, sólo lo puede garantizar la empresa “Torneos”.
Así las cosas, la asociación entre Estado, Marcelo Tinelli, Cristóbal López y “Torneos” es un hecho. Se encargarán además de la comercialización, rubro donde Julio Humberto Grondona ya tiene garantizado que contará con ayuda económica para sostener a los clubes.
Pero el cambio de imagen es fundamental: por eso, Marcelo Araujo, Julio Ricardo, el “relator militante” Javier Vicente, y Adrián Di Blasi quedan afuera.
Las posibles alocuciones del “Comandante” o las frases épicas militantes de Vicente no tienen lugar en el esquema de Tinelli: Marcelo Hugo no quiere nada politizado sino algo profesional y televisivo.
Araujo no pudo ser sostenido ya por Grondona y la salida de @vicenzogol molestó a su mentor, Gabriel Mariotto. Pero lo que viene es un team que tiene rating y que ocupan las actuales transmisiones de “Torneos”.
Sebastián Vignolo, Diego “Gambetita” Latorre y Fernando Pacini (quien ya está en FPT) son los elegidos; tal vez lo sumen a Ariel Senosiaín. Mariano Closs superó el veto de Julio Grondona -algo de lo que se había publicado en esta columna- gracias a la buena onda del relator con Humbertito Grondona, hijo del mandamás.
Así, Capitanich pretende -de la mano conocedora de Tinelli y “Torneos”- oxigenar el humor social, algo que creen que con el fútbol podrían lograr. El sueño máximo, ya se ha dicho, es el regreso a la Argentina de un Messi campeón del mundo, visitando a Cristina en la Rosada.
No está confirmado aún si la semana que viene habrá presentación oficial del nuevo esquema pero el cambio es un hecho.
Ya no habrán en la TV Pública -y en el futuro, en AFA TV- arengas sobre la Ley de Medios ni lugar para frases como “Nunca menos” en medio de un ataque de San Lorenzo.
Qué le ofreció Marcelo Tinelli a Sebastián Vignolo para que relate en Fútbol para Todos
El empresario fue el encargado de hablar con el periodista; Boca o River y el Mundial, los puntos más fuertes de la propuesta
Fútbol para Todos tiene un nuevo representante: Marcelo Tinelli. El empresario, que la semana pasada estuvo en Casa Rosada, es el encargado de llevar adelante el lavado de cara que pretende el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.
Una de los primeros trabajos de Tinelli en su nueva función es buscar el reemplazante de Marcelo Araujo, quien no seguirá en FPT. Según pudo saber canchallena.com, el conductor llamó al periodista Sebastián Vignolo para ofrecerle el puesto, pero aún no tuvo una respuesta.
En su plan de seducción, el empresario le ofreció a Vignolo relatar los partidos de Boca o River en el fútbol argentino (uno por fecha) y a la selección argentina en el Mundial Brasil 2014.
Además de Vignolo, otro nombre que le interesa a Tinelli es el de Diego Latorre, ex futbolista que en los últimos años incursionó, con buenas críticas, en el periodismo deportivo. Gambetitatuvo un paso fugaz por el FPT en algunos partidos de la selección argentina en Eliminatorias. El propio protagonista aclaró su situación a través de Twitter:
Es necesario aclarar que aun no arreglé para participar en FPT. Tuve una reunión y faltan acordar detalles no menores.
— Diego Latorre (@dflatorre) enero 29, 2014
¿Cómo desembarcó Tinelli en FPT? A fines de 2013, el empresario kirchnerista Cristóbal López se convirtió en el socio mayoritario de Ideas del Sur, la productora que creó el conductor de Showmatch, quien sigue siendo el presidente de la empresa.
La semana pasada, Tinelli estuvo reunido en Casa Rosada con Capitanich. Allí, discutieron el proyecto del nuevo FPT y la implementación del canal AFA TV.
Los cambios en "Fútbol para Todos" se comunicarán el 5 de febrero
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, lo afirmó esta mañana en la Casa de Gobierno. El relator Marcelo Araujo sería la primera “víctima” de la renovación en el plantel de las transmisiones televisivas
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, afirmó esta mañana, jueves 30, que el próximo miércoles 5 de febrero se anunciarán los cambios en Fútbol para Todos.
“Las resoluciones de Fútbol para Todos las comunicaremos el 5 de febrero”, indicó Capitanich en su habitual conferencia de prensa celebrada en la Casa de Gobierno.
El relator Marcelo Araujo sería la primera “víctima” de la renovación en el plantel de las transmisiones televisivas de “Fútbol para Todos” y en su lugar sería contratado Sebastián Vignolo.
Fuentes oficiales indicaron a Noticias Argentinas que ese cambio está prácticamente definido en medio de una renovación integral que se terminaba de pulir en estas horas.
“Lo que se publicó está bastante cerca de la realidad, aunque faltan definir detalles”, indicó la fuente, quien evitó dar los pormenores hasta la confirmación oficial que prevista para las próximas horas.
Según trascendió, junto con Araujo también se iría el relator Javier Vicente, quien no ocultó su adhesión al kirchnerismo durante las transmisiones.
En sus lugares ingresarían Vignolo y el exfutbolista y actual comentarista Diego Fernando Latorre.
Los cambios son impulsados por el jefe de Gabinete, Jorge Milton Capitanich, quien busca una renovación del “Fútbol para Todos”.
De acuerdo con algunos medios junto con Araujo y Vicente también se irían otros dos comentaristas, Julio Ricardo y Alejandro Apo, quienes recientemente estuvieron, sonrientes, en la presentación de la televisación del Mundial Brasil 2014.
En las decisiones también influye Marcelo Tinelli, quien recientemente estuvo en Casa de Gobierno y podría desembarcar en las transmisiones a través de una de sus empresas, Ideas del Sur Sports.
En tanto, perdió fuerza la posibilidad de que también se incorpore al nuevo plantel de relatores el nombre de Mariano Closs, quien habría sido vetado por el presidente de la AFA, Julio Grondona, a raíz de sus duras críticas al mandamás de la entidad madre del fútbol argentino.
Tinelli desembarcaría en el nuevo “Fútbol para Todos” de la mano del empresario Cristóbal López, cercano al Gobierno.
Desde que las transmisiones deportivas pasaron a manos del Gobierno y se creó “Fútbol para Todos”, el debate sobre el trabajo de los periodistas se convirtió en un lugar común.
Según trascendió, la mayoría del equipo, entre periodistas y productores, ya recibió el aviso de que seguirán en las transmisiones.
Rodolfo De Paoli, Mario Cordo y Rodrigo García Lussardi, por ejemplo, más quienes hacen campo de juego, están todos confirmados.
Los contratos de los trabajadores son anuales, por lo que se garantizan seguir durante todo 2014.
Marcelo Araujo, Julio Ricardo y Alejandro Apo, en cambio, tienen un arreglo directo con las autoridades y sus continuidades no fueron confirmadas.
Si se ratifican los rumores y los periodistas son reemplazados, los que lleguen deberán trabajar con el mismo equipo.
Fuente: La Mañana, Clarín, Cancha Llena, Noticias Argentinas
Pedro J. Ramírez deja de ser director del Diario 'El Mundo' y lo reemplaza Casimiro García-Abadillo
El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez ha anunciado esta noche a los miembros del staff del periódico que deja la dirección del diario y que su sustituto será el actual vicedirector Casimiro García-Abadillo. El polémico director abandona el diario que él mismo fundó hace 25 años, ante la sorpresa de su público, aunque no de la profesión periodística donde, desde hace meses, corre el rumor de su salida
Pedro J. Ramírez deja la dirección del diario El Mundo. Según se traslada oficiosamente a los trabajadores de la casa, el periodista ha cesado como director de la cabecera que fundó en 1989 y tras cumplir casi un cuarto de siglo al frente de la misma. Le sustituirá al frente del diario su vicedirector, Casimiro García-Abadillo, y él permanecerá en la firma como director de Publicaciones. El dueño del rotativo, el gigante italiano RCS Mediagroup, busca desde hace meses comprador para el diario, lo que enmarcaría la salida en una operación de mucho más calado.
Un Consejo de Administración conocerá mañana de toda la situación con Madrid desde hace semanas convertido en un hervidero de rumores y conspiraciones más o menos de salón sobre su salida. Se acentuaron a partir del mes de noviembre, tras la gala de entrega de los Premios Periodísticos deEl Mundo, cuando el Gobierno escenificaba su ruptura total con el grupo de medios. Y es que ningún miembro del Ejecutivo hacía acto de presencia en un acto normalmente regado de políticos populares. Y desde la política a la empresa, donde al final está el dinero de los anunciantes. “Tenía a todos en contra. Así es difícil”, aseguraba ayer un ejecutivo del sector. Esto es, su salida se produciría en un momento de enfrentamiento frontal entre el rotativo y el Gobierno a resultas del affaire Bárcenas.
También con las cuentas del grupo cogidas con alfileres y en pleno cambio de modelo de negocio. Más allá del aspecto editorial, los números también merecen una reflexión. En primer lugar, los de difusión, en mínimos en pleno trasvase del negocio al ámbito digital. Y después, los de la cuenta de resultados. Unidad Editorial registró unas pérdidas de 470,1 millones de euros en 2012, después de que la matriz llevara a cabo un test de deterioro en su filia española por valor de 402,9 millones de euros. La compañía ya tuvo que afrontar en 2011 números rojos por valor de 330,8 millones tras ajustar RCS el fondo de comercio de su división en 321,9 millones de euros. La junta aprobó entonces una ampliación de capital por valor de 500 millones mediante la emisión de nuevas acciones tras reducir el valor nominal de los títulos y compensar pérdidas con cargo a reservas.
También hacía mención a este escenario el presidente ejecutivo del grupo,Antonio Fernández-Galiano. Al ser preguntado sobre la existencia de un plan B en Unidad Editorial para el día que Pedro J. Ramírez hiciera las maletas, el ejecutivo dejaba claro. “Cuándo sea, dependerá de muchos factores, entre ellos él mismo. Él es muy inteligente y sabe qué es lo que tiene que hacer en cada momento. Claro que da vértigo pensar en El Mundo sin Pedro J. Él es el fundador. De hecho, El Mundo es un caso muy excepcional, porque es de los pocos diarios importantes que hoy sigue funcionando con su fundador. No sé qué sucederá ni cuándo, pero Pedro ha creado un equipo de profesionales muy bueno. Esa es una garantía, pero la mejor sería que lo que pasara y cuándo pasara fuera algo que el propio Pedro pilotara”.
Pedro J. Ramírez deja la dirección del diario El Mundo. Según se traslada oficiosamente a los trabajadores de la casa, el periodista ha cesado como director de la cabecera que fundó en 1989 y tras cumplir casi un cuarto de siglo al frente de la misma. Le sustituirá al frente del diario su vicedirector, Casimiro García-Abadillo, y él permanecerá en la firma como director de Publicaciones. El dueño del rotativo, el gigante italiano RCS Mediagroup, busca desde hace meses comprador para el diario, lo que enmarcaría la salida en una operación de mucho más calado.Un Consejo de Administración conocerá mañana de toda la situación con Madrid desde hace semanas convertido en un hervidero de rumores y conspiraciones más o menos de salón sobre su salida. Se acentuaron a partir del mes de noviembre, tras la gala de entrega de los Premios Periodísticos deEl Mundo, cuando el Gobierno escenificaba su ruptura total con el grupo de medios. Y es que ningún miembro del Ejecutivo hacía acto de presencia en un acto normalmente regado de políticos populares. Y desde la política a la empresa, donde al final está el dinero de los anunciantes. “Tenía a todos en contra. Así es difícil”, aseguraba ayer un ejecutivo del sector. Esto es, su salida se produciría en un momento de enfrentamiento frontal entre el rotativo y el Gobierno a resultas del affaire Bárcenas.
También con las cuentas del grupo cogidas con alfileres y en pleno cambio de modelo de negocio. Más allá del aspecto editorial, los números también merecen una reflexión. En primer lugar, los de difusión, en mínimos en pleno trasvase del negocio al ámbito digital. Y después, los de la cuenta de resultados. Unidad Editorial registró unas pérdidas de 470,1 millones de euros en 2012, después de que la matriz llevara a cabo un test de deterioro en su filia española por valor de 402,9 millones de euros. La compañía ya tuvo que afrontar en 2011 números rojos por valor de 330,8 millones tras ajustar RCS el fondo de comercio de su división en 321,9 millones de euros. La junta aprobó entonces una ampliación de capital por valor de 500 millones mediante la emisión de nuevas acciones tras reducir el valor nominal de los títulos y compensar pérdidas con cargo a reservas.
La salida de Pedro J Ramirez se comunicará oficialmente mañana. Las redacción de El Mundo está desolada
— JUAN ANTONIO GINER (@GINER) enero 29, 2014
Ramírez se refería a su posible salida de Unidad Editorial en una entrevista mantenida con El Confidencial a finales de octubre. Lo hacía en relación al lanzamiento del muro de pago en el diario El Mundo, su última gran apuesta. “Soy director de periódico desde hace 33 años. No ha pasado un mes sin que se haya publicado que me echan. No lo he dejado de leer un solo mes. Si los italianos me echan, cosa que no va a suceder porque vamos a tener éxito, mi próximo proyecto sería digital. Tal vez complementado por una parte impresa, pero la parte clave de la actividad sólo puede ser digital”, remata.También hacía mención a este escenario el presidente ejecutivo del grupo,Antonio Fernández-Galiano. Al ser preguntado sobre la existencia de un plan B en Unidad Editorial para el día que Pedro J. Ramírez hiciera las maletas, el ejecutivo dejaba claro. “Cuándo sea, dependerá de muchos factores, entre ellos él mismo. Él es muy inteligente y sabe qué es lo que tiene que hacer en cada momento. Claro que da vértigo pensar en El Mundo sin Pedro J. Él es el fundador. De hecho, El Mundo es un caso muy excepcional, porque es de los pocos diarios importantes que hoy sigue funcionando con su fundador. No sé qué sucederá ni cuándo, pero Pedro ha creado un equipo de profesionales muy bueno. Esa es una garantía, pero la mejor sería que lo que pasara y cuándo pasara fuera algo que el propio Pedro pilotara”.
Fuente: El Confidencial
Alicia Barrios anuncia la salida de la radio “Papa Francisco”
La periodista Alicia Barrios destacó que "Radio Francisco", que estará en el aire el próximo 3 de febrero, propone “un estilo, una impronta original”. Forman parte de su staff Estela Montes, Pollo Mactas, Marcelo Oliveri y Eduardo Barone, entre otros. “Vamos a dar un mensaje de fe desde otro lugar, con valores y humor”, adelantó.
Por: Carlos López
El próximo 3 de febrero se pondrá al aire la Radio Papa Francisco, a través de internet (radiofrancisco.com). Este espacio que nació por iniciativa del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), buscará conectar a la ciudadanía con la prédica del Papa, “pero siempre en relación con la música y el humor”, dijo su directora, la periodista, Alicia Barrios, consultada por AgePeBA sobre los adelantos de la nueva radio.
En ese sentido, explicó que “tenemos un equipo de gente muy talentosa con Estela Montes, Pollo Mactas, Marcelo Oliveri, Eduardo Barone y “el cura rockero” César Scicchitano; y la idea es hacer una sintonía con mucho humor, para llevar la fe de una manera muy próxima a la gente, y con secciones para todas las edades”.
Además, aseguró que el Papa Francisco “está muy contento con la radio que pensamos hacer a partir del 3 de febrero, porque será un espacio con, pero no es una radio religiosa como muchos pueden pensar”.
“Vamos a dar un mensaje de fe desde otro lugar, y vamos a hacer lo que aprendí a hacer al lado de Francisco durante 15 años como periodista”, dijo en diálogo con AgePeBA.
La radio surgió cuando un grupo de dirigentes del SOMU fue a visitar a Jorge Bergoglio a Roma luego de convertirse en Papa. Allí, el dirigente que preside el SOMU, Omar Suárez, le comentó al Papa que tenían una radio con el nombre del sumo pontífice. Luego del viaje al Vaticano, Suárez decidió darle formato a la emisora para formalizar el lanzamiento de la estación, trabajo que realizó junto a Barrios.
En algunos de los adelantos que precisó sobre la programación, comentó que Barone tendrá un espacio denominado “Hagan Lío” dedicado a los jóvenes, como así también formará parte del equipo de la periodista Graciela Guiñazú. Además, el Padre César estará al aire de 12:00 a 2:00 de la madrugada en dos horas de música, con la impronta y las palabras del Papa y con la función de ayudar y acompañar a la gente desde un medio de comunicación.
Fuente: AgePeBA
Actualización: Despiden a 10 trabajadores de la radio del SOMU
18.12.2013 | La emisora del sindicato marítimo, que lleva el nombre de Papa Francisco, comenzó a funcionar hace varios meses a través de internet y en breve estaba por obtener una licencia de FM, según informó el director de la radio, Tomás Casanova, quien adelantó que "se defenderán los puestos de trabajo hasta las últimas instancias"
El Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (Somu), a cargo de su secretario general Enrique Omar Suárez, decidió despedir ayer a diez empleados de la radio del gremio -que lleva el nombre de "Papa Francisco"- en forma arbitraria y sin dar a conocer motivo alguno.
La emisora del sindicato marítimo comenzó a funcionar hace varios meses a través de internet y en breve estaba por obtener una licencia de FM, según informó el director de la radio, Tomás Casanova, quien adelantó que "se defenderán los puestos de trabajo hasta las últimas instancias".
Fuente: La Prensa
Por: Carlos López
El próximo 3 de febrero se pondrá al aire la Radio Papa Francisco, a través de internet (radiofrancisco.com). Este espacio que nació por iniciativa del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), buscará conectar a la ciudadanía con la prédica del Papa, “pero siempre en relación con la música y el humor”, dijo su directora, la periodista, Alicia Barrios, consultada por AgePeBA sobre los adelantos de la nueva radio.En ese sentido, explicó que “tenemos un equipo de gente muy talentosa con Estela Montes, Pollo Mactas, Marcelo Oliveri, Eduardo Barone y “el cura rockero” César Scicchitano; y la idea es hacer una sintonía con mucho humor, para llevar la fe de una manera muy próxima a la gente, y con secciones para todas las edades”.
Además, aseguró que el Papa Francisco “está muy contento con la radio que pensamos hacer a partir del 3 de febrero, porque será un espacio con, pero no es una radio religiosa como muchos pueden pensar”.
“Vamos a dar un mensaje de fe desde otro lugar, y vamos a hacer lo que aprendí a hacer al lado de Francisco durante 15 años como periodista”, dijo en diálogo con AgePeBA.
La radio surgió cuando un grupo de dirigentes del SOMU fue a visitar a Jorge Bergoglio a Roma luego de convertirse en Papa. Allí, el dirigente que preside el SOMU, Omar Suárez, le comentó al Papa que tenían una radio con el nombre del sumo pontífice. Luego del viaje al Vaticano, Suárez decidió darle formato a la emisora para formalizar el lanzamiento de la estación, trabajo que realizó junto a Barrios.
En algunos de los adelantos que precisó sobre la programación, comentó que Barone tendrá un espacio denominado “Hagan Lío” dedicado a los jóvenes, como así también formará parte del equipo de la periodista Graciela Guiñazú. Además, el Padre César estará al aire de 12:00 a 2:00 de la madrugada en dos horas de música, con la impronta y las palabras del Papa y con la función de ayudar y acompañar a la gente desde un medio de comunicación.
Fuente: AgePeBA
Actualización: Despiden a 10 trabajadores de la radio del SOMU
18.12.2013 | La emisora del sindicato marítimo, que lleva el nombre de Papa Francisco, comenzó a funcionar hace varios meses a través de internet y en breve estaba por obtener una licencia de FM, según informó el director de la radio, Tomás Casanova, quien adelantó que "se defenderán los puestos de trabajo hasta las últimas instancias"
El Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (Somu), a cargo de su secretario general Enrique Omar Suárez, decidió despedir ayer a diez empleados de la radio del gremio -que lleva el nombre de "Papa Francisco"- en forma arbitraria y sin dar a conocer motivo alguno.
La emisora del sindicato marítimo comenzó a funcionar hace varios meses a través de internet y en breve estaba por obtener una licencia de FM, según informó el director de la radio, Tomás Casanova, quien adelantó que "se defenderán los puestos de trabajo hasta las últimas instancias".
Fuente: La Prensa
martes, 28 de enero de 2014
Repudio frente a amenazas y amedrentamientos a periodistas
La Comisión de Libertad de Expresión y Formación Profesional del Sindicato de Prensa Rosario expresa su más enérgico repudio a la amenaza que sufrieron el domingo pasado la periodista Gabriela Peralta y el camarógrafo Tomás Foster de Canal 5, cuando realizaban una cobertura sobre la historia de la cancha de fútbol del barrio La Granada donde se encuentra el mural del asesinado líder de Los Monos, Claudio "Pájaro" Cantero
Mientras los trabajadores de prensa grababan las primeras imágenes en Khantuta, entre los pasajes 514 y 516, una mujer los increpó a abandonar el lugar mostrándose ofuscada y disconforme con la presencia y la cobertura de los medios periodísticos. El tono fue subiendo a medida que varios vecinos se acercaban para aumentar la presión, por lo que los periodistas decidieron abandonar el predio. “Recibimos amenazas, 10 disparos intimidatorios y piedras”, publicó la movilera de Canal 5 en su cuenta de twitter.
El SPR repudia los amedrentamientos y amenazas sufridos por los periodistas y expresa su profunda preocupación frente a los hechos que pretendan sembrar el terror para que no se muestre la realidad, condicionando así el pleno ejercicio de la libertad de expresión.
Rosario, 28 de enero de 2014
Comisión de Libertad de Expresión y Formación Profesional
Ver anterior: Amenazaron a periodistas de Canal 5 en Barrio La Granada
Mientras los trabajadores de prensa grababan las primeras imágenes en Khantuta, entre los pasajes 514 y 516, una mujer los increpó a abandonar el lugar mostrándose ofuscada y disconforme con la presencia y la cobertura de los medios periodísticos. El tono fue subiendo a medida que varios vecinos se acercaban para aumentar la presión, por lo que los periodistas decidieron abandonar el predio. “Recibimos amenazas, 10 disparos intimidatorios y piedras”, publicó la movilera de Canal 5 en su cuenta de twitter.El SPR repudia los amedrentamientos y amenazas sufridos por los periodistas y expresa su profunda preocupación frente a los hechos que pretendan sembrar el terror para que no se muestre la realidad, condicionando así el pleno ejercicio de la libertad de expresión.
Rosario, 28 de enero de 2014
Comisión de Libertad de Expresión y Formación Profesional
Ver anterior: Amenazaron a periodistas de Canal 5 en Barrio La Granada
El diario 'AS' crea una herramienta para que los amantes del deporte amateur puedan crear sus propias web
El diario 'AS' ha presentado este martes AS Club Deportivo, un proyecto que ofrece gratis a todos los equipos y deportistas aficionados españoles la posibilidad de crear y mantener una página web a la que se puede acceder a través de as.com, según ha explicado la cabecera
La herramienta (www.asclubdeportivo.com) pretende servir de "sede virtual" de toda clase de equipos y deportes: equipos federados, universitarios, escolares, municipales, de liguillas de empresa, de ligas privadas, y también de los deportistas individuales.
Esos clubes, equipos y deportistas españoles puede a través de la herramienta, de forma gratuita, crearse su propia página web e incorporarla igualmente sin coste en la web de 'AS', compartiendo visibilidad con los grandes del deporte español, con el Real Madrid, Barcelona, Atlético, Valencia o Sevilla, además de Rafa Nadal, Fernando Alonso, Pau Gasol o Alberto Contador.
Una vez creada la página, la plataforma permite publicar noticias, crónicas, fotos o vídeos. Además, es accesible desde cualquier dispositivo y ofrece herramientas prácticas, como calendarios, alertas, convocatorias, espacio para plantillas, cuerpo técnico o bases de datos de los rivales.
La presentación ha tenido lugar este martes en la sede del diario 'AS' en Madrid y ha contado con las intervenciones de Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes, y Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español, quienes han alabado la iniciativa del diario deportivo.
Al acto, presentado por el director de 'AS', Alfredo Relaño, han acudido además otras personalidades del deporte español como Javier Tebas, presidente de la LFP; Luis Rubiales, presidente de la AFE; Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid; Ana Muñoz, directora de la Agencia Española de Protección de la Salud y Lucha contra el Dopaje, y exdeportistas como Juan Antonio Corbalán, Paco Llorente y Adelardo Rodríguez, entre otros.
Fuente: EuropaPress
Esos clubes, equipos y deportistas españoles puede a través de la herramienta, de forma gratuita, crearse su propia página web e incorporarla igualmente sin coste en la web de 'AS', compartiendo visibilidad con los grandes del deporte español, con el Real Madrid, Barcelona, Atlético, Valencia o Sevilla, además de Rafa Nadal, Fernando Alonso, Pau Gasol o Alberto Contador.
Una vez creada la página, la plataforma permite publicar noticias, crónicas, fotos o vídeos. Además, es accesible desde cualquier dispositivo y ofrece herramientas prácticas, como calendarios, alertas, convocatorias, espacio para plantillas, cuerpo técnico o bases de datos de los rivales.
La presentación ha tenido lugar este martes en la sede del diario 'AS' en Madrid y ha contado con las intervenciones de Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes, y Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español, quienes han alabado la iniciativa del diario deportivo.
Al acto, presentado por el director de 'AS', Alfredo Relaño, han acudido además otras personalidades del deporte español como Javier Tebas, presidente de la LFP; Luis Rubiales, presidente de la AFE; Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid; Ana Muñoz, directora de la Agencia Española de Protección de la Salud y Lucha contra el Dopaje, y exdeportistas como Juan Antonio Corbalán, Paco Llorente y Adelardo Rodríguez, entre otros.
Fuente: EuropaPress
Elecciones en la UTPBA: la Lista Multicolor impugnó a 2532 afiliados
La Lista Multicolor – Frente Unidad para Luchar presentó hoy ante el Ministerio de Trabajo 2532 impugnaciones de personas que se desempeñan en los más diversos oficios y profesiones con vistas a la elección prevista para el 6 y 7 de marzo en la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires
El frente que integran agrupaciones de prensa, delegados de base y activistas del gremio recurrió a la Dirección de Asuntos Sindicales de la cartera laboral luego de que la Junta Electoral que responde a la conducción de la UTPBA se negara a recibir las impugnaciones.
La Multicolor logró acceder al padrón de afiliados, en un hecho histórico para el gremio de prensa, luego de que la justicia laboral y el Ministerio de Trabajo suspendieran la elección, y de que la propia Dirección de Asuntos Sindicales intimara a la conducción de la UTPBA bajo amenaza de designar un delegado electoral.
Sobre un total de 4928 afiliados y tras un trabajo exhaustivo y contra reloj para conocer la actividad en la que se desempeñan los electores habilitados, la Multicolor impugnó a 2532 personas, el 51,4 % del padrón, incluidos 27 muertos, prueba elocuente del estado de los registros de la UTPBA.
El grueso de los impugnados trabajan bajo relación de dependencia en los más variados oficios y profesiones: empleados municipales, obreros de la construcción, vendedores de ropa, agentes inmobiliarios, empleados de seguridad privada, fabricantes de zapatos, maestros, trabajadores de curtiembres, policías, profesores universitarios, empleados del zoológico, funcionarios judiciales, asesores de diputados y aeronavegantes, entre otros.
La autoridad de aplicación deberá ahora girar las impugnaciones a la Junta Electoral, integrada por familiares y empleados de los principales dirigentes de la UTPBA, y fijarle un plazo para que responda en cada caso.
Luego de los logros que implicaron las sucesivas suspensiones de la elección fraudulenta que pretendía realizar la lista “Celeste y Blanca” y de sacar al padrón de la clandestinidad, desde la Lista Multicolor ratificamos la decisión tomada en agosto último de extremar nuestro esfuerzo y recurrir a todas las instancia legales necesarias hasta obtener las garantías mínimas de transparencia que debe tener un proceso electoral, y reiteramos que seguimos firmes en nuestra empresa de poner al sindicato al servicio de todos los trabajadores de prensa.
Contacto: Mariano Suárez, apoderado Lista Multicolor, 156 228 1059
La Multicolor logró acceder al padrón de afiliados, en un hecho histórico para el gremio de prensa, luego de que la justicia laboral y el Ministerio de Trabajo suspendieran la elección, y de que la propia Dirección de Asuntos Sindicales intimara a la conducción de la UTPBA bajo amenaza de designar un delegado electoral.
Sobre un total de 4928 afiliados y tras un trabajo exhaustivo y contra reloj para conocer la actividad en la que se desempeñan los electores habilitados, la Multicolor impugnó a 2532 personas, el 51,4 % del padrón, incluidos 27 muertos, prueba elocuente del estado de los registros de la UTPBA.
El grueso de los impugnados trabajan bajo relación de dependencia en los más variados oficios y profesiones: empleados municipales, obreros de la construcción, vendedores de ropa, agentes inmobiliarios, empleados de seguridad privada, fabricantes de zapatos, maestros, trabajadores de curtiembres, policías, profesores universitarios, empleados del zoológico, funcionarios judiciales, asesores de diputados y aeronavegantes, entre otros.
La autoridad de aplicación deberá ahora girar las impugnaciones a la Junta Electoral, integrada por familiares y empleados de los principales dirigentes de la UTPBA, y fijarle un plazo para que responda en cada caso.
Luego de los logros que implicaron las sucesivas suspensiones de la elección fraudulenta que pretendía realizar la lista “Celeste y Blanca” y de sacar al padrón de la clandestinidad, desde la Lista Multicolor ratificamos la decisión tomada en agosto último de extremar nuestro esfuerzo y recurrir a todas las instancia legales necesarias hasta obtener las garantías mínimas de transparencia que debe tener un proceso electoral, y reiteramos que seguimos firmes en nuestra empresa de poner al sindicato al servicio de todos los trabajadores de prensa.
Contacto: Mariano Suárez, apoderado Lista Multicolor, 156 228 1059
lunes, 27 de enero de 2014
Denuncian atentado contra la torre de transmisión de una radio
El dueño de Radio 7 de la ciudad riojana de Villa Unión aseguró que "manos anónimas cortaron los alambres" que sujetaban a la torre, que cayó sobre un terreno vecino. Fue un "ataque a la libertad de expresión", advirtió
El propietario de Radio 7 de la ciudad riojana de Villa Unión, José Álamo, denunció que su emisora dejó de transmitir a causa de un atentado perpetrado por "manos anónimas".
En la madrugada del último domingo "manos anónimas cortaron los alambres que sujetaban uno de los tres lados de la torre (de transmisión) de 42 metros de altura", sostuvo Álamo, por lo que la emisora salió del aire.
La torre cayó en el terreno del vecino José Ormeño, agregó, provocando algunas roturas, pero sin causar lesiones a ninguna persona.
Radio 7 emite desde la localidad de Villa Unión, cabecera del departamento Felipe Varela, unos 250 kilómetros al oeste de la capital riojana.
Según se pudo constatar, relató, el atentado se concretó con "un elemento cortante de gran tamaño".
El propietario pidió a la justicia que investigue "quiénes fueron los responsables de este hecho", ya que, consideró, "hay autores materiales y autores ideológicos".
Se trató de un "ataque a la libertad de expresión", interpretó.
Atentado a la libertad de expresión (del Facebook de Jorge Alamo)
indignación sentí ver esta mañana que la antena de Radio 7, radio de propiedad de mi hermano ha sido derribada a propósito por manos anónimas en la madrugada de hoy, las fotos demuestran que cortaron las riendas con un elemento cortante de gran tamaño y posibilito la caída de la misma en el terreno de nuestro vecino Jose Ormeño, solamente el odio, la ira de personas pueden cortar la libertad de trabajo que con tanto esfuerzo se logra, ojala que las autoridades policiales y de la justicia local investiguen quien y quienes fueron los responsables de este hecho, aquí hay autores materiales y autores ideológicos para hacer esto, solo pido que se los encuentre, es de muy mala leche lo que hicieron,mi solidaridad para mi hermano Jose Alamo, su familia, y todas las familias que comen con el trabajo de este medio de comunicación social, Fuerza Josó, no es la primera vez que te paso esto,se puede compartir o no tu trabajo pero nunca de hacer esta salvajada, los responsables deben pagar por este atentado que seguramente fueron enviados a realizar esta operación.
En la madrugada del último domingo "manos anónimas cortaron los alambres que sujetaban uno de los tres lados de la torre (de transmisión) de 42 metros de altura", sostuvo Álamo, por lo que la emisora salió del aire.
La torre cayó en el terreno del vecino José Ormeño, agregó, provocando algunas roturas, pero sin causar lesiones a ninguna persona. Radio 7 emite desde la localidad de Villa Unión, cabecera del departamento Felipe Varela, unos 250 kilómetros al oeste de la capital riojana.
Según se pudo constatar, relató, el atentado se concretó con "un elemento cortante de gran tamaño".
El propietario pidió a la justicia que investigue "quiénes fueron los responsables de este hecho", ya que, consideró, "hay autores materiales y autores ideológicos".
Se trató de un "ataque a la libertad de expresión", interpretó.
Atentado a la libertad de expresión (del Facebook de Jorge Alamo)
indignación sentí ver esta mañana que la antena de Radio 7, radio de propiedad de mi hermano ha sido derribada a propósito por manos anónimas en la madrugada de hoy, las fotos demuestran que cortaron las riendas con un elemento cortante de gran tamaño y posibilito la caída de la misma en el terreno de nuestro vecino Jose Ormeño, solamente el odio, la ira de personas pueden cortar la libertad de trabajo que con tanto esfuerzo se logra, ojala que las autoridades policiales y de la justicia local investiguen quien y quienes fueron los responsables de este hecho, aquí hay autores materiales y autores ideológicos para hacer esto, solo pido que se los encuentre, es de muy mala leche lo que hicieron,mi solidaridad para mi hermano Jose Alamo, su familia, y todas las familias que comen con el trabajo de este medio de comunicación social, Fuerza Josó, no es la primera vez que te paso esto,se puede compartir o no tu trabajo pero nunca de hacer esta salvajada, los responsables deben pagar por este atentado que seguramente fueron enviados a realizar esta operación.
Ecuador: Fundamedios anuncia que será controlada por la Secretaría de Comunicación
La Fundación Andina para la Observación Social y el Estudio de Medios (Fundamedios) será controlada por la Secretaría Nacional de Comunicación (Secom), según confirmó el director de la ONG César Ricaurte. Ricaurte aseguró que esto es una estrategia de la Secom para obstaculizar la labor de Fundamedios, que ha sido crítica con el gobierno. Ricaurte dijo que el 16 de enero se les solicitó todos los informes financieros y de auditoría. "Sabemos que cualquier documento será utilizado en la campaña de desprestigio". Recordó en dos años la Secom ha lanzado 20 cadenas contra Fundamedios, "se ha agredido a los directivos y se han emprendido campañas de desprestigio", Ricaurte añadió: "Se ha entregado a Alvarado nuestra cabeza en bandeja de plata, quien nos agrede ahora nos va a controlar".
La Fundación Andina para la Observación Social y el Estudio de Medios, Fundamedios, ha pasado al control administrativo de su principal agresor, la institución del Estado que ha diseñado, producido y ordenado la emisión de una gran operación propagandística en contra de muchos periodistas ecuatorianos y de las instituciones que la defienden, entre las que se cuenta Fundamedios. El pasado viernes 16 de enero, se recibió un oficio firmado por el Coordinador General de Asesoría Jurídica de la Secretaría de Comunicación (Secom) notificando que nuestra organización, junto con tres gremios de empresas de comunicación, habían sido “transferidas” a su control.
“Simplemente, se ha puesto nuestra cabeza en bandeja de plata”, señaló el Director Ejecutivo de Fundamedios, César Ricaurte- “Demostrando que esta “transferencia, solo marca un paso más en una política de hostigamiento, estigmatización y acoso, pues acto seguido, el día lunes 20 de enero, a primera hora, la Secom procede a solicitar todos nuestros informes financieros y de auditoría desde la creación de la organización hasta el momento. Debemos señalar que cualquier documento que salga de Fundamedios y sea entregado a la Secom será utilizado únicamente para alimentar la campaña de construcción del enemigo público que esta secretaría de Estado ha impulsado desde hace más de dos años en contra de nuestra organización”, añadió Ricaurte.
En esta afirmación no hay ninguna especulación, pues hechos de este tipo ya han sucedido en el pasado cuando se ha exhibido informes entregados por Fundamedios al SRI en cadenas nacionales ordenadas por la Secom para atacar a la organización. Además la política de constante acoso y el intento de construcción de un “enemigo público” no es una ficción. Estos son los hechos:
1. En al menos 20 ocasiones, la Secretaría Nacional de Comunicación (Secom) ha dedicado cadenas para descalificar y desprestigiar la labor de Fundamedios.
2. Entre julio de 2011 y enero de 2014, el Presidente de la República ha mencionado a Fundamedios en al menos 36 enlaces sabatinos, en los cuales nos ha acusado de ser una organización “mala fe”, que miente, que hace política, que tiene “gente de "mentalidad enferma" por defender la libertad de expresión de los ciudadanos por sobre la dignidad de los funcionarios (Enlace Ciudadano No 293); o que “no está para defender la libertad de expresión, sino para defender al gremio y todos sus abusos”, (Enlace Ciudadano No 317), por mencionar algunos ejemplos. Desde el enlace No. 229 (16 de julio de 2011) hasta el enlace No. 357 (18 de enero de 2014), el 37% de veces se ha estigmatizado a Fundamedios o sus directivos, incluyendo, los miembros de su Consejo Asesor o sus socios.
3. De igual manera, los medios de gobierno como Ecuador TV, El Ciudadano, El Telégrafo y Agencia Andes, dirigidos por el propio Secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, así como los medios incautados; Gama TV y Tc Televisión se han hecho eco de estas acusaciones, con la publicación de al menos 107 notas periodísticas, entre octubre de 2011 y enero de 2014. Algunas de ellas, coincidencialmente paralelas a las cadenas que ordena la SECOM, lo que da cuenta de un hostigamiento y descalificación constantes a la organización. Se adjuntan un informe completo y documentos sobre esta campaña sucia.
Pero esta acción del Gobierno ecuatoriano es solo una más de los hechos con los cuales se obstaculiza el trabajo de monitoreo, denuncia y defensa de la libertad de prensa y de expresión en el Ecuador que realiza la organización. Desde hace más de un año y medio, el Ministerio de Inclusión Económica y Social se ha negado a registrar la directiva y el ingresos de nuevos socios a la organización, violando claramente la Constitución, que garantiza el derecho humano fundamental a la libre asociación entre ciudadanos.
Cabe señalar que la Secom sustenta su pedido de entrega de informes financieros y auditorías, en el Decreto 16, norma infraconstitucional que claramente viola disposiciones constitucionales y principios establecidos en los instrumentos internacionales de Derechos Humanos. Este Decreto otorga amplias potestades al Presidente y sus funcionarios para intervenir, incluso físicamente, en una organización, o disolverla por causales tan subjetivas como la “alteración de la paz pública”, como ya sucedió hace pocas semanas con una organización ambientalista. Al respecto, cabe recordar que hay por lo menos tres demandas de inconstitucionalidad en contra del Decreto 16 sin que la Corte Constitucional siquiera las haya admitido a trámite.
El hostigamiento contra Fundamedios inició en noviembre de 2011, días después de la realización de una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la situación de la libertad de expresión en Ecuador.
Fuente: Fundamedios
La cabeza de Fundamedios en bandeja de plata a la SecomMonitoreo de libertadesComunicado: Se ha entregado la cabeza de Fundamedios en bandeja de plata a la Secom. http://t.co/2c0jbUEadb
— Fundamedios (@Fundamedios) enero 27, 2014
La Fundación Andina para la Observación Social y el Estudio de Medios, Fundamedios, ha pasado al control administrativo de su principal agresor, la institución del Estado que ha diseñado, producido y ordenado la emisión de una gran operación propagandística en contra de muchos periodistas ecuatorianos y de las instituciones que la defienden, entre las que se cuenta Fundamedios. El pasado viernes 16 de enero, se recibió un oficio firmado por el Coordinador General de Asesoría Jurídica de la Secretaría de Comunicación (Secom) notificando que nuestra organización, junto con tres gremios de empresas de comunicación, habían sido “transferidas” a su control.
“Simplemente, se ha puesto nuestra cabeza en bandeja de plata”, señaló el Director Ejecutivo de Fundamedios, César Ricaurte- “Demostrando que esta “transferencia, solo marca un paso más en una política de hostigamiento, estigmatización y acoso, pues acto seguido, el día lunes 20 de enero, a primera hora, la Secom procede a solicitar todos nuestros informes financieros y de auditoría desde la creación de la organización hasta el momento. Debemos señalar que cualquier documento que salga de Fundamedios y sea entregado a la Secom será utilizado únicamente para alimentar la campaña de construcción del enemigo público que esta secretaría de Estado ha impulsado desde hace más de dos años en contra de nuestra organización”, añadió Ricaurte.
En esta afirmación no hay ninguna especulación, pues hechos de este tipo ya han sucedido en el pasado cuando se ha exhibido informes entregados por Fundamedios al SRI en cadenas nacionales ordenadas por la Secom para atacar a la organización. Además la política de constante acoso y el intento de construcción de un “enemigo público” no es una ficción. Estos son los hechos:
1. En al menos 20 ocasiones, la Secretaría Nacional de Comunicación (Secom) ha dedicado cadenas para descalificar y desprestigiar la labor de Fundamedios.
2. Entre julio de 2011 y enero de 2014, el Presidente de la República ha mencionado a Fundamedios en al menos 36 enlaces sabatinos, en los cuales nos ha acusado de ser una organización “mala fe”, que miente, que hace política, que tiene “gente de "mentalidad enferma" por defender la libertad de expresión de los ciudadanos por sobre la dignidad de los funcionarios (Enlace Ciudadano No 293); o que “no está para defender la libertad de expresión, sino para defender al gremio y todos sus abusos”, (Enlace Ciudadano No 317), por mencionar algunos ejemplos. Desde el enlace No. 229 (16 de julio de 2011) hasta el enlace No. 357 (18 de enero de 2014), el 37% de veces se ha estigmatizado a Fundamedios o sus directivos, incluyendo, los miembros de su Consejo Asesor o sus socios.
3. De igual manera, los medios de gobierno como Ecuador TV, El Ciudadano, El Telégrafo y Agencia Andes, dirigidos por el propio Secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, así como los medios incautados; Gama TV y Tc Televisión se han hecho eco de estas acusaciones, con la publicación de al menos 107 notas periodísticas, entre octubre de 2011 y enero de 2014. Algunas de ellas, coincidencialmente paralelas a las cadenas que ordena la SECOM, lo que da cuenta de un hostigamiento y descalificación constantes a la organización. Se adjuntan un informe completo y documentos sobre esta campaña sucia.
Pero esta acción del Gobierno ecuatoriano es solo una más de los hechos con los cuales se obstaculiza el trabajo de monitoreo, denuncia y defensa de la libertad de prensa y de expresión en el Ecuador que realiza la organización. Desde hace más de un año y medio, el Ministerio de Inclusión Económica y Social se ha negado a registrar la directiva y el ingresos de nuevos socios a la organización, violando claramente la Constitución, que garantiza el derecho humano fundamental a la libre asociación entre ciudadanos.
Cabe señalar que la Secom sustenta su pedido de entrega de informes financieros y auditorías, en el Decreto 16, norma infraconstitucional que claramente viola disposiciones constitucionales y principios establecidos en los instrumentos internacionales de Derechos Humanos. Este Decreto otorga amplias potestades al Presidente y sus funcionarios para intervenir, incluso físicamente, en una organización, o disolverla por causales tan subjetivas como la “alteración de la paz pública”, como ya sucedió hace pocas semanas con una organización ambientalista. Al respecto, cabe recordar que hay por lo menos tres demandas de inconstitucionalidad en contra del Decreto 16 sin que la Corte Constitucional siquiera las haya admitido a trámite.
El hostigamiento contra Fundamedios inició en noviembre de 2011, días después de la realización de una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la situación de la libertad de expresión en Ecuador.
Fuente: Fundamedios
El OTT Cinemargentino superó los 40 mil videos vistos en menos de un año
Por: Hernán Amaya
El servicio OTT de cine independiente Cinemargentino de Argentina superó los 40 mil videos vistos desde su lanzamiento en marzo de 2013. Además, alcanzó las 70 mil visitas en su sitio web www.cinemargentino.com.
Cinemargentino ofrece de manera gratuita un catálogo de 72 películas, el cual se va incrementando semana tras semana. “Ya contamos con 115 películas, las que vamos a ir subiendo paulatinamente”, le contó una de las impulsoras del proyecto, Rita Falcón, a NexTV Latam. Todo el material fílmico son cesiones de los autores para exhibir sin fines de lucro.
El contenido no tiene restricción geográfica por lo que se puede observar en todo el mundo. Además, tiene su versión en inglés (desde mayo de 2013) mediante la cual se puede disfrutar del material con subtítulos.
“La idea fue volver a poner en circulación material que ya no tenía difusión. Muchas películas independientes son muy difíciles de encontrar una vez que terminaron de recorrer el circuito alternativo de difusión”, explicó Falcón. “En un principio no lo imaginamos pero nos dimos cuenta que nuestro público está formado por cinéfilos en su mayoría”, comentó Rita acerca del nicho que encontraron en este mercado.
Esta iniciativa ya cuenta con un reconocimiento por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, dado que en septiembre de 2013 fue declarado de Interés Cultural. En marzo se presentarán en el Senado de la Nación para obtener el mismo reconocimiento a nivel nacional.
Fuente: NexTVLatam
El servicio OTT de cine independiente Cinemargentino de Argentina superó los 40 mil videos vistos desde su lanzamiento en marzo de 2013. Además, alcanzó las 70 mil visitas en su sitio web www.cinemargentino.com.
El contenido no tiene restricción geográfica por lo que se puede observar en todo el mundo. Además, tiene su versión en inglés (desde mayo de 2013) mediante la cual se puede disfrutar del material con subtítulos.
“La idea fue volver a poner en circulación material que ya no tenía difusión. Muchas películas independientes son muy difíciles de encontrar una vez que terminaron de recorrer el circuito alternativo de difusión”, explicó Falcón. “En un principio no lo imaginamos pero nos dimos cuenta que nuestro público está formado por cinéfilos en su mayoría”, comentó Rita acerca del nicho que encontraron en este mercado.
Esta iniciativa ya cuenta con un reconocimiento por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, dado que en septiembre de 2013 fue declarado de Interés Cultural. En marzo se presentarán en el Senado de la Nación para obtener el mismo reconocimiento a nivel nacional.
Fuente: NexTVLatam
Ezra Klein dejó el Washington Post y ahora busca mecenas
Eres periodista, trabajas para uno de los periódicos más prestigiosos del mundo y, cuando has llegado a la cima, te vas. Eso ha hecho Ezra Klein, uno de los más reputados analistas de The Washington Post y quien acaba de anunciar su marcha del diario estadounidense para fundar su medio de comunicación.
Klein, que se incorporó al Post en 2009 tras su éxito como bloguero, no es el único periodista de renombre que abandona su puesto en un periódico de referencia y, como él, varios reporteros ilustres han dejado sus empleos en los últimos meses para lanzar sus propios proyectos empresariales.
El caso más paradigmático es el de Glenn Greenwald, el periodista que reveló programas de espionaje secretos de Estados Unidos a través de las filtraciones del exanalista de la CIA Edward Snowden, y que salió en octubre del diario británico The Guardian para crear un periódico apoyado por el fundador de Ebay, Pierre Omidyar.
"Es una tendencia interesante, porque va contra la tradición de este país. Si eras un reportero con talento, tu objetivo era entrar en The New York Times, The Washington Post o The Wall Street Journal. Eso se ha acabado", explica a Efe el analista de medios del Poynter Institute Rick Edmonds.
El profesor de la Escuela de Periodismo de la Universidad de California en Berkeley, Paul Grabowicz, relaciona este cambio de actitud con "la cultura de las 'start-ups' de internet".
"La idea de que puedes salir, empezar tu propia publicación y ser independiente ha crecido. Pero no es algo sorprendente, ésa es la mentalidad de Sillicon Valley", añade el profesor de la Universidad de California.
En la medida en que las redes sociales y plataformas como los blogs permiten un contacto más fluido con los lectores, algunos periodistas se han forjado en los últimos años un prestigio personal, una marca, al margen del medio en el que trabajan.
Construir una organización desde cero, conseguir una audiencia propia y convertirse en influyente son algunas de las razones que empujan a estos periodistas-estrellas a renunciar a la seguridad de trabajar para un gran medio y hacerse emprendedores.
"Tienen ambiciones y deben pensar que disponen de un buen plan de negocio para expandirse", apunta Edmonds.
"A diferencia de los viejos tiempos, cuando no podías tener tu propia cadena de televisión o tu periódico, ahora es muy fácil. Es una de las ventajas de internet: las barreras de entrada son muy bajas. La única cuestión es ser suficientemente popular y encontrar un modelo de negocio para hacerlo funcionar", explica Grabowicz.
Este experto en tendencias en los medios advierte de que aún hay que ver cómo funcionan estos proyectos desde una perspectiva financiera.
"Todo el mundo está experimentando diferentes modelos: si se basan en la publicidad, en suscripciones, si organizan conferencias, acceso directo a los datos", plantea Grabowicz.
La compra de The Washington Post por Jeff Bezos, el fundador de Amazon, fue vista con optimismo por muchos analistas, que confiaron en que el magnate de la red daría con la solución para rentabilizar los productos periodísticos en internet.
Omidyar, que también intentó hacerse con el Post, contactó entonces con Greenwald para fundar una nueva publicación, lo que abrió el interrogante de si era más viable adaptar a internet un medio ya existente o crearlo desde el principio, y en los últimos meses Ezra Klein y otros periodistas se han sumado a esta pugna.
Aunque Klein aún no ha anunciado cómo costeará su proyecto, los medios estadounidenses hablan de que puede estar vinculado a Vox Media, una empresa que ya tiene seis periódicos digitales.
Porque, de hecho, la ausencia de un modelo de negocio que garantice la independencia financiera de los nuevos medios hace que los periodistas con aspiraciones emprendedoras busquen respaldo económico o bien en conglomerados mediáticos o en la filantropía de grandes fortunas.
Foto: Dimitrios Kambouris/Getty Images, para The New Yorker
Fuente: Agencia EFE
Amenazaron a periodistas de Canal 5 en Barrio La Granada
La periodista Gabriela Peralta denunció que cuando llegó a donde está el mural del Pájaro Cantero fue increpada por vecinos. Se escucharon detonaciones y le arrojaron piedrazos
Vecinos del barrio La Granada amenazaron a dos trabajadores de prensa de Canal 5 cuando intentaban realizar una nota sobre el mural de Claudio Ariel Pájaro Cantero, el asesinado líder de la banda de narcotraficantes Los Monos. Los increpados oyeron detonaciones y piedrazos cuando decidieron retirarse del lugar.
Fue ayer por la tarde cuando la periodista Gabriela Peralta junto a un camarógrafo del canal, que pertenece al grupo Telefe, llegó al lugar donde se encuentra el mural que cobró notoriedad tras la publicación de ayer en la tapa de La Capital.
La crónica sobre la historia del muro en cuestión, ubicado junto a una cancha de fútbol donde juegan los chicos en esa zona caliente del sur rosarino, originó que los trabajadores de prensa se dirigieran al predio, en Khantuta entre los pasajes 514 y 516, según confió hoy a La Capital el gerente de noticias de la emisora, Alejandro Tolosa, para realizar su trabajo en el lugar.
En ese momento, según publicó en su cuenta de la red social Twitter la periodista del cinco fueron amenazados y optaron por retirarse del predio.
"Déjense de joder y váyanse de acá porque después en La Capital escriben lo que quieren", intimó la mujer ante las explicaciones de los trabajadores que intentaban continuar con su tarea aduciendo que eran de otro medio.
Pero la intimación de los vecinos, ya que se habían ido congregando más en el lugar de la charla, fue subiendo de tono y los enviados del 5 optaron por retirarse del lugar.
Mientras lo hacían escucharon detonaciones que, estiman, eran de armas de fuego y algunos piedrazos diirigidos hacia su vehículo.
Foto: Silvina Salinas
Fuente: Diario La Capital
Fue ayer por la tarde cuando la periodista Gabriela Peralta junto a un camarógrafo del canal, que pertenece al grupo Telefe, llegó al lugar donde se encuentra el mural que cobró notoriedad tras la publicación de ayer en la tapa de La Capital.
La crónica sobre la historia del muro en cuestión, ubicado junto a una cancha de fútbol donde juegan los chicos en esa zona caliente del sur rosarino, originó que los trabajadores de prensa se dirigieran al predio, en Khantuta entre los pasajes 514 y 516, según confió hoy a La Capital el gerente de noticias de la emisora, Alejandro Tolosa, para realizar su trabajo en el lugar.
En ese momento, según publicó en su cuenta de la red social Twitter la periodista del cinco fueron amenazados y optaron por retirarse del predio.
Fuimos a contar la historia d la cancha d La Granada. Recibimos amenazas, 10 disparos intimidatorios y piedras. El mural titula: Ciudad de DiosTolosa refirió que mientras tomaban imágenes y realizaban los inserts, una mujer se les acercó increpándolos para que se retiraran, mostrándose muy ofuscada y disconforme con la presencia de la prensa en el barrio.
"Déjense de joder y váyanse de acá porque después en La Capital escriben lo que quieren", intimó la mujer ante las explicaciones de los trabajadores que intentaban continuar con su tarea aduciendo que eran de otro medio.
Pero la intimación de los vecinos, ya que se habían ido congregando más en el lugar de la charla, fue subiendo de tono y los enviados del 5 optaron por retirarse del lugar.
Mientras lo hacían escucharon detonaciones que, estiman, eran de armas de fuego y algunos piedrazos diirigidos hacia su vehículo.
Foto: Silvina Salinas
Fuente: Diario La Capital
Marcelo Araujo y Julio Ricardo, excluidos del Fútbol para Todos
El relator y el comentarista dejarán las transmisiones del FpT y sus puestos serán ocupados por Sebastián Vignolo y Mariano Closs de la mano de IDS Sport de Marcelo Tinelli
La partida de Marcelo Araujo y Julio Ricardo como rostros visibles del Fútbol para Todos y de la coordinación artística de las transmisiones de Fútbol para Todos sonaron con intensidad la semana pasada luego de la visita de Tinelli a la Casa Rosada. El polémico relator manejó desde la productora El Farolito TV las contrataciones artísticas y periodísticas para las transmisiones. Esta mañana el periodista Sergio Gendler informó en radio Mitre que ambos serán despedidos y con esto comenzará una nueva etapa en el ciclo responsable de transmitir el fútbol de primera.
Según pudo saber canchallena.com, la mayoría del equipo, entre periodistas y productores, ya recibió el aviso de que seguirán en las transmisiones. "De Rodolfo De Paoli, pasando por Mario Cordo y Rodrigo García Lussardi, hasta los que hacen campo de juego, están todos confirmados", dijo una fuente de FpT.
Los contratos de los trabajadores son anuales, por lo que se garantizan seguir durante todo 2014.El desembarco de la unidad deportiva Ideas del Sur Sports (IDS Sports), de Marcelo Tinelli, comenzará con una importante serie de cambios. En el comienzo del nuevo campeonato los nuevos conductores de las transmisiones serán Sebastián Vignolo y Mariano Closs, que además serán la cara visible de la TVPública en la Copa Mundial de la FIFA Brasil 2014, que se realizará del 12 de junio al 13 de julio de 2014.
Ver anteriores: El gobierno quiere incluir pauta privada en Fútbol para Todos, Marcelo Araujo y Julio Ricardo, excluidos del Fútbol para Todos, Víctor Hugo Morales: "A veces la vida nos lleva a tragarnos algún sapo", Marcelo Tinelli se baja del Fútbol para Todos, Fútbol para Todos: Closs-Varsky relatan a Newell's-Boca, y Vignolo-Latorre, a River-Gimnasia, El Fútbol para Todos "no está hecho para hacer plata, está para hacer política", Fútbol para Todos: Afuera Marcelo Tinelli y las nuevas incorporaciones,
Según pudo saber canchallena.com, la mayoría del equipo, entre periodistas y productores, ya recibió el aviso de que seguirán en las transmisiones. "De Rodolfo De Paoli, pasando por Mario Cordo y Rodrigo García Lussardi, hasta los que hacen campo de juego, están todos confirmados", dijo una fuente de FpT.
Los contratos de los trabajadores son anuales, por lo que se garantizan seguir durante todo 2014.El desembarco de la unidad deportiva Ideas del Sur Sports (IDS Sports), de Marcelo Tinelli, comenzará con una importante serie de cambios. En el comienzo del nuevo campeonato los nuevos conductores de las transmisiones serán Sebastián Vignolo y Mariano Closs, que además serán la cara visible de la TVPública en la Copa Mundial de la FIFA Brasil 2014, que se realizará del 12 de junio al 13 de julio de 2014.
Ver anteriores: El gobierno quiere incluir pauta privada en Fútbol para Todos, Marcelo Araujo y Julio Ricardo, excluidos del Fútbol para Todos, Víctor Hugo Morales: "A veces la vida nos lleva a tragarnos algún sapo", Marcelo Tinelli se baja del Fútbol para Todos, Fútbol para Todos: Closs-Varsky relatan a Newell's-Boca, y Vignolo-Latorre, a River-Gimnasia, El Fútbol para Todos "no está hecho para hacer plata, está para hacer política", Fútbol para Todos: Afuera Marcelo Tinelli y las nuevas incorporaciones,