miércoles, 19 de diciembre de 2012

Daniel Vila: "La ley de medios es una pésima ley, es de lo peor que he conocido"

El CEO de Grupo UNO, que mantiene una buena relación con el Gobierno, afirmó que la norma es una "una elaboración de catedráticos que no tenían conocimiento de los medios"
Daniel Vila, uno de los propietarios de UNO Medios, el segundo grupo de medios del país, sorprendió hoy al retomar la línea hipercrítica sobre la ley de servicios de comunicación audiovisual. "Yo creo que la ley de medios es una pésima ley, es de lo peor que he conocido. Hoy frente a esta pésima ley, tenemos que cumplirla. Hoy después de más de tres años las cosas no cambiaron nada, no creo que haya mejores medios, mejores comunicadores, ni que haya más voces, no comparto el criterio", dijo hoy el empresario entrevistado por el programa El Disparador, de FM Delta.
De hecho, UNO Medios presentó un plan de adecuación a la ley ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). Allí, Vila y su socio José Luis manzano, propusieron disolver el holding, repartirse las licencias entre ellos, sus familiares y asociados, y desprenderse de un puñado de emisoras de baja audiencia en localidades donde tienen otros medios. AFSCA aún debe aprobar ese y otros "planes de adecuación" , que le daría un plazo de hasta dos años a las empresas para "desinvertir".
En 2009 cuando se aprobó la ley, Vila fue uno de los más duros críticos de la norma. De hecho, llegó a comparar al gobierno de Cristina Kirchner con una dictadura. Luego, gracias a las gestiones de Manzano, ex diputado justicialista, ex ministro menemista y antiguo conocido del matrimonio Kirchner, el Grupo UNO logró recomponer la relación con el Gobierno . Esa cercanía se reflejó incluso en el aumento significativo de pauta oficial nacional que registró el Grupo UNO.
"La ley tiene un grave defecto que es que no aborda las telecomunicaciones, abordan los medios como si fueran un hecho aislado independientemente del fenómeno de telecomunicaciones", añadió, y contó: "Yo fui a dos audiencias públicas con motivo de la ley de medios, y no me cagaron a trompadas porque me fui. Me amenazaron, me señalaron, y lo único que hice es ir como un actor de los medios, a dar mi opinión, y obviamente no la pude dar, porque era un tema que estaba ideologizado. La ley salió como eso, como una elaboración de un grupo de catedráticos que no tenían ningún contacto ni conocimiento de los medios", agregó Vila, que en los últimos meses había atenuado sus críticas al marco regulatorio.
Respecto a la pelea entre el Gobierno y Clarín, opinó que dicha "batalla ha entrado en un proceso, un camino judicial, que va a ser largo, no veo una resolución a corto plazo".
"No soy una víctima de Clarín, soy un adversario. Clarín no tiene escrúpulos nunca, siempre tiene objetivos comerciales. Si no logra este gobierno ponerle limites a Clarín, va a ser un país muy difícil. En diez años me veo un poco más alejado de la actividad", dijo Vila.

Estoy de acuerdo con estar armado
En otro orden, el empresario recordó un episodio trágico en el que se vio involucrado y que atribuyó a la inseguridad. "Yo fui víctima de la inseguridad, tuve un incidente con mi familia muy grave, y me tuve que defender. Viví en carne propia lo que pasó, resulté herido, y uno de los agresores resultó muerto. Se lo que se siente haber recibido un balazo y haber desprotegido a tu familia. Durante mucho tiempo me cambió la vida. Hoy en la Argentina que vivimos, estoy de acuerdo con estar armado frente a un delincuente. Yo lo veo lejos al gobierno de resolver este tema de la seguridad. Hay una gran discusión en nuestra sociedad, sobre todo en el ámbito del derecho: los garantistas versus el resto", afirmó.
Además, defendió a los medios de comunicación: "No creo que los medios generen esa sensación de inseguridad, es más, hay muchísimos hechos de inseguridad que no salen en los medios. Es más fácil poner la responsabilidad afuera, negarlo, hablar de una sensación, que asumir un problema, y empezar a resolverlo. Los gobiernos en general se han encargado de negar la inseguridad, y por eso están lejos de resolverlo", afirmó Vila, también presidente de América TV.

"El próximo presidente tiene nombre y apellido: Sergio Massa"
"No voté la última vez. Seguro no votaría a Carrió, pero hubiera votado a Hermes Binner, porque además tengo una relación personal con él. De todas maneras no veo al socialismo gobernando en la Argentina", aseguró el empresario.
Respecto a la posibilidad de una re-reelección de Cristina Fernández, Vila aseguró: "no veo ninguna chance". Y añadió: "El próximo presidente va a salir del peronismo, y para mí tiene nombre y apellido y es Sergio Massa, ya que tiene todas las condiciones dadas para aspirar a la presidencia.”

Fútbol y AFA
"Después de la elección de octubre de la AFA del año pasado, donde fue una elección irregular, porque habían dos medidas judiciales que me autorizaban a participar de la elección, la AFA cerró dos días antes para que no puedan notificar las medidas, después dejaron adentro los que votaban, y a mí no me dejaron entrar, y después de todo eso, se consumó de facto la asunción de Grondona", relató.
"Frente a esas irregularidades, el juez determinó ahora una intervención con la designación mía y de dos veedores para ver dónde va el dinero. La medida dice que podemos ver todas las cuentas que queramos ver, para informar al juzgado. Los primeros días de noviembre fuimos con el inspector de justicia a las sede de AFA y falta la designación de unos de esos tres veedores. Se le dejó ese día un requerimiento a AFA para que informara sobre un montón de cuestiones administrativas y económicas", prosiguió.
"Yo hice mucho trabajo por ese desafío de ser el presidente de la AFA, recorrí todo el país, y la verdad yo creo que el fútbol está muy enfermo, en una situación casi terminal, y es por eso que no aparecen jugadores, que no hay infraestructura, es por eso que los clubes están fundidos, es por eso que no podemos combatir la violencia", aseveró Vila.
"No veo de parte de la dirigencia vocación de cambio. Lo vi a Cantero peleando solo contra los barras, y tiene la pelea perdida. De una u otra manera, los dirigentes más nobles son cómplices por omisión, porque tienen miedo a hablar porque les viene una represalia deportiva o económica. Y los que no son tan inocentes, son cómplices por acción, porque son parte de este sistema que está corrompido y que nos ha llevado a un fútbol como el que hoy tenemos".
Luego confesó:"Ganas tengo de ser presidente de la AFA, pero desde lo romántico, pero cuando pasas a lo pragmático, solo es imposible y no sé si puede ser llevado a la práctica. En el fútbol hay mucha corrupción".
"Yo creo que Grondona tiene una estructura armada, y me parece que esa estructura está armada con sus hijos. Lleva 32 años y yo creo que él ve la Asociación del Fútbol argentino como un sistema monárquico. Está preparando a algún pseudo dirigente que hoy lo están manejando sus hijos para que lo suceda".
Fuente: La Nación, FM Delta