Por Horacio Verbitsky
En la nota “Actores ocultos” se afirmó que ni los diarios Clarín y La Nación ni el canal de cable Todo Noticias, informan de sus intereses comunes con una de las partes en conflicto, por su asociación con las empresas del agrobusiness en la muestra Expoagro, y que “esto tampoco ha llamado la atención del Foro para un Periodismo Ético, FoPeA, tan inquieto por el ñoño Observatorio de Medios, que carece de facultades sancionatorias”. El director ejecutivo de FoPeA, Sebastián Lacunza envió una declaración emitida hace un mes sobre “presiones a periodistas en la cobertura del conflicto”, que no desmiente nada de lo publicado pero ayuda a comprender lo que está sucediendo, al reclamar que “se permita a los profesionales de prensa realizar su trabajo informativo sin el cúmulo de presiones que vienen soportando”. Afirma que “los fuertes intereses y pasiones relacionados con el campo están funcionando, a veces, como una mordaza para varios periodistas que en todo el país intentan ofrecer una visión más matizada de las diferentes posiciones”. FoPeA pidió a las autoridades políticas que no demonicen a quienes informan como profesionales y menciona las expresiones ofensivas de la presidente CFK hacia “el talentoso ilustrador Hermenegildo Sábat” y “las agresiones de grupos cercanos al Gobierno nacional hacia los periodistas que cubren esta situación de la que somos simples testigos y narradores”. Sin la misma precisión, también se refiere a “los actores privados, en particular las empresas vinculadas al mundo agropecuario y a los propios medios, ya que FoPeA ha recibido denuncias de varios colegas que contaron, en forma confidencial, cómo en sus medios fueron víctima de presiones porque esas compañías que muchas veces auspician o publicitan en los mismos, han intentado condicionar su trabajo. Es más, varios asociados de FoPeA de todo el país que trabajan tanto en los medios más importantes como en los de menor alcance han informado sobre presiones tendientes a evitar una cobertura más plural de estos acontecimientos críticos”. La declaración aduce que la sociedad “tiene el derecho al acceso a la información veraz, sin que medien intereses particulares que puedan condicionarla”, que durante las crisis “el periodismo demuestra si tiene la calidad que declama, o ésta es sólo parte de un oportunista discurso de marketing” y que “la polarización es un veneno para la verdad” y, por lo tanto, para el periodismo. Ante una consulta para esta nota, Lacunza agregó que los medios habían presionado a sus periodistas para que en la cobertura fueran favorables “a las entidades del agro” y que esto obedecía a la amenaza de diversos anunciantes vinculados con el agrobusiness de “retirar las pautas publicitarias”. Agregó que medios provinciales también denunciaron presiones en sentido inverso de los respectivos gobiernos locales. Ni La Nación ni Clarín publicaron esta sobria advertencia.
Fuente: Página/12
