Ante los ataques vertidos por sectores de la oposición al Gobierno Nacional contra la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por el fallo sobre la Ley de Medios, la UEJN cree necesario expresar:
1- Que nuestra organización sindical apoyó desde sus inicios el debate y la sanción de la Ley de Medios, teniendo nuestro Secretario General, desde la CGT involucrado en el proceso de debate previo y luego como diputado nacional, un papel activo en defensa del derecho humano a la libertad de expresión y de una ley de medios de la democracia; votando además la ley en el recinto.
2- Que entonces y en estos años esta organización y el Compañero Piumato reafirmaron públicamente en repetidas ocasiones su convicción acerca de la constitucionalidad de los artículos cuestionados. Así como también hizo públicas en repetidas ocasiones el cuestionamiento a la forma en que dicha ley era implementada por el Gobierno Nacional violando su letra y su espíritu.
3- Que la sentencia de la Corte Suprema se expide en idéntico sentido por cuanto declara la constitucionalidad pero advierte acerca de cómo debe ser su implementación tanto respecto del carácter independiente e imparcial del AFSCA como de otros aspectos en obvia critica a la forma que el Gobierno la lleva adelante.
4 - Que en una conducta similar a la que hoy tienen sectores de la oposición, se expresaron en su momento desde el vicepresidente de la Nación, hasta prominentes funcionarios dirigentes políticos y medios de prensa que responden al Gobierno criticando a esta misma Corte cuando se conoció el fallo en la causa “Rizzo” donde se declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley 26855 de Reforma al Consejo de la Magistratura que integraba el paquete de leyes que el Gobierno denominó de “Democratización de la Justicia” y que fueran todas ellas masivamente cuestionadas por este gremio, por los judiciales y por la amplia mayoría de la comunidad.
5- Que además dicha ley 26855 mantiene la administración de los fondos del Poder Judicial bajo la jurisdicción del Consejo de la Magistratura conforme lo establece la Constitución Nacional.
6- Que la UEJN y la CGT a la que está confederada, han reivindicado permanentemente el diálogo como herramienta fundamental de la democracia, la cual no solo reclamamos cuando no se propicia, sino creemos que tiene que caracterizar la relación entre los diferentes sectores sociales y/o económicos, entre éstos y el Estado en sus distintos poderes; y por supuesto entre los integrantes de los distintos poderes entre sí. Por lo cual no deben sorprender las reuniones entre miembros de la Corte y representantes de otros poderes, ni inferirse que esto puede significar que se “negocien las sentencias” afectando la independencia del Poder Judicial.
7- Que no puede admitirse ni del Gobierno, ni de la oposición que, de acuerdo a la “inconveniencia” que encuentren de sus fallos, pretendan desestabilizar al más Alto Tribunal de la Nación.
Que ello no significa no poder disentir con las resoluciones judiciales dictadas por la Corte Suprema u otro Tribunal, ni justifica ese disenso afectar el respeto personal e institucional de sus miembros.
8 - Que en ese mismo sentido la UEJN que en defensa de los derechos de los judiciales ha tenido, tiene y puede llegar a tener conflictos de intereses con el Alto Tribunal o diferencias marcadas con algunos de sus miembros, nunca puso en duda, como la inmensa mayoría de los argentinos, el prestigio y el carácter independiente de esta Corte Suprema de Justicia, y de su defensa de la independencia del Poder Judicial.
Por todo ello:
Desde nuestra organización respaldamos la defensa de la Constitución Nacional y la Independencia del Poder Judicial que lleva adelante el Presidente y todos los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por Comisión Directiva Nacional, Laura Iparraguirre, Secretaria de Prensa; Simón Bechis, Secretario adjunto
Comunicado de la Lista Celeste de Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional: Compromiso irrestricto con la independencia del Poder Judicial
La Lista Celeste afirma una vez más su compromiso irrestricto con la independencia del Poder Judicial de todo poder político y económico. El disenso respecto de las decisiones judiciales, no puede afectar el respeto personal e institucional de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Creemos firmemente que ese respeto es el único camino para garantizar el estado de derecho.
Comunicado de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional: Respeto irrestricto a las decisiones judiciales
En un Estado democrático y republicano de derecho es indispensable un respeto irrestricto a las decisiones de cada poder en su propio ámbito.
En ese sentido, esta Asociación insta a respetar las decisiones jurisdiccionales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y a descartar razonamientos subalternos que atacan en forma profesional o personal a sus integrantes.
No olvidamos, como miembros de la Justicia Nacional, los fallos que esta misma Corte dictó declarando inconstitucionales normas que afectaban el funcionamiento equilibrado de los poderes del Estado.
Los fallos judiciales, como cualquier acto de gobierno, pueden ser objeto de crítica favorable o disenso, pero ello no autoriza al agravio y descrédito personal hacia los magistrados que han tomado decisiones en la cuestión sometida a su juicio.
La discrepancia puede darse en lo político, en lo social o en lo jurídico, pero no en la aceptación uniforme del valor que la Constitución Nacional otorga a las sentencias del más Alto Tribunal de la República.
La independencia del Poder Judicial no admite recortes, sólo la exigencia de actuar imparcial e idóneamente. Cualquiera que sea la instancia de un juez atacado por el sentido y contenido de sus sentencias, nuestra Asociación lo defenderá como exigencia necesaria de convivencia republicana.
Dr. Luis Maria Cabral, presidente
Dr. Gregorio Corach, secretario general