Capitanich asume hoy como director en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual
Jorge Capitanich será puesto hoy formalmente en funciones como integrante de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), el consejo multisectorial creado como órgano de aplicación de la Ley de Medios. El gobernador, así, se involucró en un tema que generó una dura carga de los multimedios nacionales contra el gobierno kirchnerista, y expuso al propio Capitanich a críticas y objeciones de todo tipo.
La cúpula de la AFSCA estará conformada, además del mandatario chaqueño, por el titular del viejo
Comité Federal de Radiodifusión, Gabriel Mariotto; Eduardo Seminara (por los sectores académicos) y Manuel Baladrón (diputado nacional). También es parte del elenco el especialista en medios Claudio Schiffer, pero éste recién podría asumir luego de un período abierto a eventuales impugnaciones.
Misión delicada
En las últimas semanas se habló de que Capitanich podría ser elegido como titular de la Autoridad Federal, una apuesta fuerte del gobernador, que seguirá pagando costos por defender la normativa aprobada este año por el Congreso.
La nueva ley obligará, entre otras cosas, a que los grandes multimedios conformados en la era menemista vayan desmantelándose paulatinamente, y que se terminen los manejos monopólicos en el multimillonario mercado de la televisión por cable, donde Cablevisión y Multicanal se llevan la parte del león, funcionando como empresas separadas aunque ambas en realidad pertenecen al Grupo Clarín.
La Ley de Medios reemplazó a la Ley de Radiodifusión impuesta por la última dictadura militar, concebida con un criterio muy restrictivo y autoritario. Los lobbies empresarios impidieron que la norma fuera reemplazada por una ley elaborada en democracia. El Congreso, en más de tres décadas, se limitó a votar parches y enmiendas, algunas veces para favorecer negocios sectoriales, como cuando habilitó la privatización de los canales del Estado y la conformación de holdings de medios.
Oposición cerrada
En general, la oposición, que se resistió tenazmente a la aprobación de la ley, tras la derrota en las votaciones del Congreso se dedicó a tratar de restarle legitimidad a la autoridad de aplicación, negándose a designar los representantes que se reservaron para las minorías parlamentarias en la Comisión Bicameral que hará el seguimiento de la ley.
Además, se presentaron distintas impugnaciones contra los representantes del oficialismo, e incluso contra Capitanich. Una de ellas fue formulada por el director del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Enrique del Carril, que sostuvo que “está clara la intención del gobierno de usar esta ley como una herramienta para amordazar a la prensa”, dijo Del Carril.
Alvaro Herrero, director ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), dijo para el gobernador chaqueño “existe una clara incompatibilidad funcional, en la medida que desempeñaría dos puestos en la administración pública de dedicación completa, además de una evidente incongruencia geográfica”.
Tampoco fue llana la conformación de la Comisión Bicameral. El jefe de la bancada K de Diputados, Agustín Rossi, fue nombrado presidente de ese órgano de seguimiento y designó a los representantes por la primera minoría parlamentaria ante la autoridad de aplicación y el directorio de Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, pero la oposición se retiró de la primera reunión, alegando estar disconforme por “la metodología empleada”.
El oficialismo, en cambio, cree que la oposición busca vaciar los órganos de aplicación para debilitar la ley y hacerle el juego a los grandes medios, que vienen castigando al gobierno nacional con denuncias y la permanente difusión de noticias sobre la inseguridad y la pobreza, mientras mantiene la imagen de los principales referentes de los demás partidos.
Fuente: Diario Norte





6 comentarios:
No es la oposición quien está cerrada, cerrado está el gobierno a una voz única (la propia) y eso no se condice con la democracia. Con todos los manejos vinculados a la ley, que perduran hasta el día de hoy con el intento de controlar la autoridad de aplicación, se demuestra que la intención es cerrar toda posibilidad de voces alternativas.
Con la formación de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, el Gobierno quiere hacer efectivo su control sobre los medios al querer plasmar la aplicación de la ley de radiodifusión aprobada. Por eso, es claro que para ver la garantía de este control sobre la prensa va a poner a sus hombres en el dominio de este órgano para poder llevar a cabo libremente su amordazamiento a las voces disidentes.
Esta nueva ley de medios solo beneficiará al Gobierno, porque tendrá el control total de los medios ya así podrá manejar la opinión pública y manipular la información!!!!!! Esta nueva ley deberá ser modificada para que sea realmente democrática!!!!
La Ley de Radiodifusion, le permite al estado ser opresor de los intereses del gobierno de turno e impone una sola voz callando las disidentes y asi construye un monismo informativo sobre una unica realidad.
El Gobierno es quien se ha negado y cerrado a debatir como en Democracia corresponde una ley impuesta en la que se han comprado votos para lograr sancionarla! y es el Gobierno quien ha buscado castigar a los medios de comunicación con estas ley y con el hostigamiento y denuncias constantes a Papel Prensa!
“La Ley de Medios reemplazó a la Ley de Radiodifusión impuesta por la última dictadura militar, concebida con un criterio muy restrictivo y autoritario”… parece que las cosas no cambiaron demasiado. Si de autoritarismo hablamos, el gobierno actual impuso esta ley a fuerza de arreglos, apuros y falsos consensos. Y respecto a las restricciones sabemos que con una autoridad de aplicación con mayoría oficialista está garantizado que solo las voces pro oficialismo tengan lugar en los medios. Donde está la democracia?
Publicar un comentario